Re: [新聞] 2千萬換解除科控讓鍾文智跑了 高院法官

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言：
: 記者 潘千詩 報導
: 台灣高等法院法官陳勇松前年10月替「鮑魚大亨」鍾文智解除科技監控，導致最高法院判
: 刑定讞，鍾即棄保潛逃。陳勇松遭司法院移送懲戒、監察院也彈劾。懲戒法院職務法庭今
: （17）日開庭，陳勇松說，他是依無罪推定原則做決定，「沒注意到鍾文智罪很重，有矚
: 目性」。

這樣說就顯得離譜了

難不成要第二審法院在分案的時候，一定要用上「矚」相關字號（如「矚上重訴」、「金
矚上重訴」之類的），才能引起負責的合議庭注意？

（附按：此案在高等法院的案號是「一一零年度金上重訴字第二十三號」）



而且鍾文智在第一審的時候，業經宣判諭知：

壹、鍾文智

一、犯證券交易法第一百七十一條第一項第一款之高買低賣證券罪（歐聖ＴＤＲ部分），
處有期徒刑肆年陸月。未扣案犯罪所得新臺幣陸仟貳佰陸拾玖萬貳仟參佰陸拾元，除應發
還被害人、第三人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。

二、犯證券交易法第一百七十一條第二項、第一項第一款之加重高買低賣證券罪（揚子江
ＴＤＲ部分），處有期徒刑拾年。未扣案犯罪所得新臺幣壹億玖仟捌佰陸拾肆萬參仟玖佰
伍拾元，除應發還被害人、第三人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、共同犯證券交易法第一百七十一條第一項第一款之操縱證券交易價格罪（超級ＴＤＲ
部分），處有期徒刑伍年。未扣案犯罪所得新臺幣捌仟陸佰貳拾參萬參仟貳佰伍拾元，除
應發還被害人、第三人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。

四、犯民國九十八年六月十日公布之洗錢防制法第十一條第一項為自己洗錢罪（操縱超級
ＴＤＲ價格之犯罪所得），處有期徒刑拾月。

五、犯證券交易法第一百七十一條第一項第一款之高買低賣證券罪（明輝ＴＤＲ部分），
處有期徒刑肆年。未扣案犯罪所得新臺幣陸拾柒萬捌仟陸佰元，除應發還被害人、第三人
或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。

六、共同犯證券交易法第一百七十一條第二項、第一項第一款之加重操縱證券交易價格罪
（特藝ＴＤＲ部分），處有期徒刑捌年。未扣案犯罪所得新臺幣壹億貳仟捌佰伍拾柒萬柒
仟陸佰元，除應發還被害人、第三人或得請求損害賠償之人外，沒收之，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

七、犯民國九十八年六月十日公布之洗錢防制法第十一條第一項為自己洗錢罪（操縱特藝
ＴＤＲ價格之犯罪所得），處有期徒刑壹年。

八、有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾捌年。

九、被訴共同操縱中泰山ＴＤＲ價格及犯罪所得洗錢部分（即本院一零五年度金訴字第三
十四號），均無罪。



雖然這些在最高法院終審後，已宣告無效

但當初在接案的時候，最好是真的不知道案情的嚴重性啦！會輕輕放下到這種程度，疏忽
還要整個司法院來擔，這說得過去嗎？

且最終判決中，就有期徒刑部分，分別是四年、四年六月、三年三月、七年四月、八月和
十月，這樣可以說成「不嚴重」，真的是醉了...



承認疏忽是一回事，但感覺其中的狡辯成分還更多...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.249 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776426180.A.EEC.html
→ neoa01: 有民進黨好安心
→ neoa01: 這件典型的行政立法司法有人幫
推 loliconrd: 沒人會去查法官有沒有收錢啦
→ erisiss0: 瀆職枉法就說，賤
推 simon9331: 這就是脆弱不堪的撕法。
→ mirce: 檯面上兩千萬 私下活動不下兩億 自然能跑
→ losmith: 說白了這傢伙跟瀆職沒分別吧
→ losmith: 但是法綠人就是能逃過制裁