Re: [問卦] 台灣很有錢但基建像三流國家?

[amanda815625 ()]

這我有問過政府相關專業公務人員
得到的答案是
「政府的稅收得太少」

台灣的稅率
比起OECD先進國家
真的低太多
歐美日韓的稅率都高於台灣

比如丹麥
所得稅最高級距可以收到60%
這還不包括其他稅

台灣政府收的稅很少
做的事卻越來越多
而基礎設施的建設和投入
很多都是做苦工吃力不討好
沒有足夠的錢
就很難長期持續的投入

比如維護公共安全
做得好的時候是應該的
做不好才會被罵

甚至是清理下水道
平常大家誰看得見？
水溝清得再好
大家會因為水溝維護得好就
支持政府嗎？

想要牛肉麵的品質
就要付牛肉麵的價格

你只付出陽春麵的價格
就不可能得到牛肉麵的品質

大家在羨慕日本的道路的時候
有想過日本的稅也收得比台灣多嗎？

綜合所得稅速度比台灣多很多
這大家都知道

提個比較少人知道的

台灣買賣股票沒有課
證券交易所得稅

日本有課證所稅
而且大約20 %以上

結論是
台灣民間很有錢
但政府沒那麼有錢
相對於要做的事情之多
政府的財政其實很困難
這不管誰執政都是一樣

現在其實是公務人員低薪在做事
勉強撐住這個政府在運作
台灣的公務人員薪水
比起日本、新加坡的同行低很多，好嗎？

我認為台灣真的虧欠，
軍公教人員很多
大家應該該感謝軍公教人員
他們真的為國家付出了很多

想吃牛肉麵的品質
就付出牛肉麵的價格，好嗎？

只用陽春麵的錢
就想吃牛肉麵
這叫做奧客
我想台灣人不會想當奧客
對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.188.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776428958.A.53F.html
噓 swommy: 史上最高預算 呵呵
→ terry955048: 沒出過國嗎？美國那基建爛到可笑
→ EXZUSIC: 日本年收百萬實拿80
→ terry955048: 收比台灣更高稅金不做事更可憐
→ swommy: 沒錢的時候就蓋得起基建 經濟最好說稅收
→ swommy: 太少 蓋不起基建 喔笑死
噓 wangrg: 所以有預算可以『立刻』掏1.2兆進貢US?
→ terry955048: 歐美你要挑出基建海放台灣的還真沒
→ terry955048: 幾個
→ swommy: 這論點也敢出來 給誰笑啦
→ amanda815625: 又要馬兒跑，又要馬兒不吃草
→ amanda815625: 怎麼可能嘛？
→ Qaaaa: 半對半不對 咱稅收主要來自企業非百姓
→ Qaaaa: 跟你提到北歐主要來自百姓徵稅差很多
噓 Lexus: 別跟我說中國收的稅比台灣多？
推 Qaaaa: 然後咱政府並非沒錢 但敗在因稅不是人民繳
→ Qaaaa: 所以人民對濫用稅完全無感 甚至希望政府爛
→ Qaaaa: 花 因為反正錢不是我繳ㄉ
推 Qaaaa: 這也導致北歐其實硬體基建確實不見得比咱好
→ Qaaaa:  因咱有很多完全不必考慮有無效益的基建 而
→ Qaaaa: 北歐人會非常盯自己錢有無被濫用
→ R3hab: https://i.imgur.com/sO8isJK.jpeg
推 koushimei: 韓國的經濟規模台灣的兩倍 但稅收是4
→ koushimei: 倍 而且還舉債建設
→ miture: 政府沒錢，但可以花上億養青鳥？
推 cheermin: 基礎建設不是最低標找不到廠商，不
→ cheermin: 然就是最有利標，有油水的都外包給
→ cheermin: 藍綠友友，再從中撈回來，不夠就加
→ cheermin: 預算，我們的政府很有錢
→ gopath: 台灣是巧立名目收錢，避開收稅
推 Arkzeon: 本党說二十年來經濟最好。唱反調是在看
→ Arkzeon: 衰台灣嗎？中共同路人是不是