[新聞] 翡翠水庫 拒支援台電發電

[zainc (念湘)]

https://udn.com/news/story/7238/9446839

翡翠水庫 拒支援台電發電

 聯合報
記者楊正海、林海／台北報導
2026-04-17 00:00

翡翠水庫長期支援台電發電，每年約五億公噸水為此流進大海，且售電費率偏低，減少市
庫收益，前年遭監察院糾正。翡管局去年函文台電，要求收「耗水補償費」遭拒。翡管局
長林裕益昨說，未來不再支援發電，將轉型綠電尋求自售。


對此，台電表示，這本就是雙方合意，翡管局有選擇解約的權力，台電也會尊重。

台電表示，水庫放水發電是依供水需求自行決定，台電不會強迫，若配合延長發電，發電
尾水可存於下游堰壩，無浪費問題，且台電也會支付電費，翡管局要求支付耗水費顯不合
理，未同意另行簽署耗水費合約，但原購售電合約仍有效。


台電林口火力發電廠機組去年故障，緊急向翡翠水庫申請延長水力發電時數，事後台北翡
翠水庫管理局發函台電計價「耗水補償」每公噸三元，卻陷入僵局。翡管局統計，近三年
來九次被要求延時發電，同意其中五次，總發電量達一五五萬度，約可供十三點七萬戶家
庭使用一天。


林裕益昨在議會工作報告指出，台電要求翡翠水庫放水發電，每小時消耗廿八點八萬公噸
珍貴水資源，翡翠水庫依經濟部標準訂出每公噸三元「耗水費」，要求台電簽約付費，預
估每延長一小時發電可挹注市庫八十四萬元。但台電態度強硬，回覆不願意簽約。


「二○二○到二○二四年，北市已經短收十多億元發電收入。」北市議員徐弘庭說，解決
方法除讓台電採購翡翠水庫綠電回歸市價，否則就要加收調度費補足差額。翡管局支援發
電售電價一度僅一點六二元，「再生能源發展條例」對水力發電收購價較高，但僅適用設
置容量二萬千瓦以下電廠，翡翠水力發電廠不適用，嚴重影響售電收入。


徐弘庭追問，合約陷僵局，緊急必要時翡翠水庫是否還需緊急發電？林裕益回應，台電不
願意簽契約，未來就不再支援。徐弘庭建議提供監察院糾正函副本，林裕益說，他有不斷
地提醒台電要正視監察院意見。


議員曾獻瑩也建議，如果翡翠水庫足夠排放發電，應考慮爭取綠電憑證，用較高的電費賣
給企業，不一定要受制台電。


林裕益說，綠電憑證二萬千瓦以上須經認證，翡翠水力發電已編列預算，今年開始籌備，
明年啟動申請水力發電永續發展聯盟（ＨＳＡ）國際認證，一旦通過，就可尋求潛力買家
，接下來會再申請「再生能源憑證」，已列入市府施政綱要計畫，朝明年通過為目標。

https://reurl.cc/L25dq9
翡翠水庫管理局欲向台電加收延長發電「耗水補償費」遭拒，翡翠水庫擬不再支援台電發
電。圖為翡翠水庫水力發電廠。圖／翡管局提供

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.247.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776429113.A.D29.html
噓 steven005: 不給錢就不給電阿
→ JoeGibsonJr: 又不缺電 不屑
推 azytjr: 免費的電？
→ andy199113: 偷偷電 大藏電 私房電找到了鄭麗君
推 Leeheaven: 本來就是 政府說又不缺電 是支援個屁
推 NT520: 當年提議建翡翠真的是神人，供水又供電
推 yoshiringo: !!!!!!!!!
→ T8: 優質水，除非水滿，否則不宜拿來發電
推 cchart: 台北人喝的翡翠水庫，國民黨蓋的，真前瞻
→ fallinlove15: 買這個比買垃圾太陽能便宜吧
推 FrankChaung: 中國同路水庫啦
→ babuarea: 台電白嫖10億，其他沒記賬的呢
推 zeumax: 加耗水費也比給雲豹便宜！但可以養雲豹，
→ zeumax: 不能支持更便宜的公營水庫
→ zeumax: 不能貪的，就不給
推 maksin: 主要水源是南勢溪，額外多放水的確都流掉
推 swommy: 台電白嫖翡翠水庫 去納貢小公舉買名牌包
推 beast1969: 支援台電支援到被監察院糾正 台電還耍
→ beast1969: 屌誰還給支援
推 zxcv3147: 我覺得最白癡的是水利發電的水還不算綠
→ zxcv3147: 電還要付錢認證才算 幹
推 martell11655: 監察院要搞也沒辦法
→ Rayleonard: 確實党說過不缺電，水庫做好本分就好
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/cb3iOP6.jpeg
推 Alphaz: [新聞] 台電拒絕支付給翡翠水庫發電費
推 ikaros5566: 原來水庫之前發免錢的 慘
推 ryan1981: 1度14.6元 蔣匪太誇張
→ a7788783: 台電真摳
推 jeffguoft: 台灣不缺電，為什麼水庫也要發電
推 gk1329: 84萬也這麼扣 核四3000多億丟水溝沒4= =
推 Alphaz: 台電就是抓準到時大停電可以全部推給翡翠
→ Alphaz: 水庫啊
推 dsce: 有錢買風電 太陽能 沒錢付水費喔
推 fish7333: 不給錢還想發電阿
→ swommy: 不給錢就不算嫖
推 turbomons: 台電其實也只是在幫民進党錯誤的能
→ turbomons: 源政策擦屁股
→ turbomons: 民進党才是禍國殃民的源頭
推 turndown4wat: 不是也是監察院說的
噓 dlcay: 垃圾
→ sbdr: 40%才是 沒有這群蠢蛋 党哪有市場
→ aries5420: 天龍國高外省人喝的水 不能無償給呆丸
→ aries5420: 郎發電用
推 zephyr105: 浪費水
推 aggressorX: 台電有錢給高雄壽山動物園8000萬 沒
→ aggressorX: 錢付極其珍貴的水資源發電費用？
噓 a210510: 有錢蓋綠電 沒錢蓋水庫
推 yan1979: 台電又藏電了
噓 YOYOBOY: 支援台電發電結果拿不到錢 沒有以後了
→ DK1121: 你看看南部水庫水位再來考慮，水力發電吧
推 jerrty: 不缺
推 clover1211: 那就放愛反核南部水庫的水來發電就好
→ clover1211: 反正他們有伏流水地下水可用
推 coffee112: https://i.mopix.cc/XPY4yh.jpg
→ Erechtheus: 不給錢錢就不給抽蓄！！
推 ATMANMARK: 還以為會有人喊蔣萬安下台www
推 neoa01: 觀念正確，不需要為民進黨害的能源政策買
→ neoa01: 單啊，監察院說是不是說短收10億元？，
→ neoa01: 媽的，如果支援台電造成短收，說不定，哪
→ neoa01: 天還會被民進黨私法用貪污治罪條例辦勒。
→ neoa01: 在野不是民進黨，台灣經濟爆好股市37000
→ neoa01: ，還要中油台電猛吞到快破產，根本圖利用
→ neoa01: 電用油大戶，如果不是民進黨這早被起訴審
→ neoa01: 判了
→ asdhahaha: 真前瞻建設
推 b2305911: 白嫖雙北人的水 真的很下流
→ boss88893:      新潮流   出錢啊...........
→ mimicqneb: 賣台積電綠電最好不會賺
推 linceass: 台電真他媽噁爛 有錢給綠蟑螂賺
→ samm3320: 也不是台電噁爛，說到底還不是要想辦法
→ samm3320: 給你民眾便宜的電
推 kerry0496x: 監察院挖坑給台電跳？
推 lyxiang: 綠電超貴，給水庫一度電那什麼價格？
推 way7344: 可悲
推 WoaVoa: 台電水力給不起，但給綠能的錢就那麼大方
→ WoaVoa: ？反正台灣不缺電，他不賣就不買，台電沒
→ WoaVoa: 差吧
推 A15: 台電都在藏電 沒必要浪費水
推 kay00503: 監察院也很無聊 左手通右手都是國庫
→ homerunball: 噁心
噓 akamen: 寧可花大錢買綠電也不願補助台灣人
→ sid3: 台電又再藏電了
→ GodBoneQ: 不是不缺電
推 josef15: 都叫小公主了 當然是要人民養啊
推 phantaci: 我們政府還有很多很多水
→ phantaci: 只有花錢養雲豹
推 YJJ: 儲水優先吧
→ kilhi: 監察院不准 監察院是綠的 懂？
→ kilhi: 10億納稅錢 民進黨執政
推 leftless: 台電有種停台北市電 笑你不敢
→ jhay: 台灣電力就是一個笑話
推 nbcb: 台電他媽土匪嗎
推 beyond780705: 台電就是找自由時報造謠說翡水惡意
→ beyond780705: 收費
→ b2233a44: 看到沒 一直要納稅錢補洞 花去哪了？
→ b2233a44: 繼續掏空台灣吧 垃圾民進黨
推 turndrunk: 綠能你不能呀嘻嘻
→ baboc: 吃人家豆腐 那為什麼給其他綠電高價收購
→ eemail: 所以它綠電怎轉售? 無線傳輸?
→ eemail: 發電機重蓋?
→ eemail: 看來像其他電信業者,說來說去都是用中華
→ transfight: 出征起來！！青鳥動起來！！
推 bill603: 臺北市底下的行政機關 不給錢合理啦
→ hihjktw: 沒電不會死人  沒水喝會死
推 lipstick: 原來都是台北人在幫國家發電 = =
推 ps124125288: 每年約五億公噸水為此流進大海..XD
噓 mihono: 免費的電，再賣給人民。無本生意耶，賺翻
推 duke791110: 笑死 結果是監察院糾正的 現在傻鳥還
→ duke791110: 在那靠杯台北市府XD
噓 mdkn35: 然後要台中送電到台北 都給你們北部爽
推 tinlovebi: 台電不甩監察院糾正
→ orz151426: 監察院為了修理台北市，怎不糾正經濟部
→ orz151426: 現在是台電不給錢，監察院居然糾正北水
→ orz151426: 不愧是養出一堆貪污犯，私用公務車的
→ orz151426: 被強姦還要被糾正，真他媽的扯淡
推 ramun: 怕圖利台電吧
推 Jerry3732: 上一個依照監察院檢討改善的被羈押了
→ Jerry3732: 一年 怕
→ changefly: 10億...
推 edwin999: 聰明的選擇
噓 ghgn: 不是說不缺電為什麼要浪費水發電 笑死
推 gx9900824: 青鳥開始洗啦
噓 kdh: 電網配電都是台電做的，市府要自行牽線賣電？
→ kdh: 還有腦子嗎
推 coffee112: https://i.mopix.cc/sQJZAh.jpg