Re: [新聞] 新制注意！大樓新建案8月必裝光電設備 ?1

[sdamel (國民美尻男=ˇ=)]

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 2.記者署名:朱語蕎
: 3.完整新聞標題:
: 新制注意！大樓新建案8月必裝光電設備 內政部估12年可回本
: 4.完整新聞內文:
: https://i.mopix.cc/G6KH2H.jpg
: 8月1日起，新建案符合規定需加裝太陽光電設備。（示意圖、台南市政府提供）
: 自今年8月1日開始，新建物需設置太陽光電發電設備，將太陽光電納入建築規劃，預估每
: 年可新增約66萬瓩(660MW)裝置容量，相當於供應約20萬戶家庭用電需求。
: 內政部政務次長董建宏表示，為加速能源轉型、回應淨零碳排目標，內政部會同經濟部訂
: 定發布「建築物設置太陽光電發電設備標準」，並獲行政院核定自今年8月1日起施行。
: 董建宏指出，再生能源穩定增長是臺灣能源轉型的核心命脈，內政部透過「近零碳建築減
: 碳旗艦行動計畫」推動營建產業低碳創新，並與經濟部跨部會合作，將再生能源發展與建
: 築管理機制結合。
: 本次建築太陽光電新制依《再生能源發展條例》訂定，規範建築面積達1000平方公尺以上
: 、約300坪的新建、增建或改建建築物，每20平方公尺應設置1瓩太陽光電設備。
: 這類案件雖僅占建造執照申辦量約10%，但建築面積占比達80%，透過精準規範，在不增加
: 中小型建案負擔下，創造最大綠能效益。
: 針對建置費用，每瓩約為3萬8,800元，設置12年即可收回設置成本，如遇斷電可供公共用
: 電使用等，均有利於管委會維管；至於建築結構安全、消防安全風險等，亦有相關法規規
: 範可遵循。
: 董建宏表示，新制更可結合既有建築更新需求，透過屋頂及立面太陽光電設置，同時改善
: 老舊外牆安全，強化城市韌性。
: 在制度創新方面，內政部與環境部合作推動「建築延壽碳權」機制，透過既有建築節能改
: 善與太陽光電設置，可取得碳權並作為維運財源，提升民間參與誘因，逐步建立建築碳資
: 產化制度。
: 為提升不動產資訊透明度，讓民眾於不動產交易前即可掌握建築能源使用效率，內政部規
: 劃將建築能效標示納入不動產租售必要揭露資訊，並於實價登錄網站公開建物能效資料，
: 作為民眾買賣及租賃住宅的重要參考依據，引導市場重視節能價值，推動綠色消費與低碳
: 生活。
: 內政部強調，近零碳建築推動已進入全面推動階段，建築將由過去的能源消耗者，轉型為
: 具備發電、節能與碳管理能力的智慧載體，未來將持續深化建築全生命週期減碳路徑，結
: 合科技應用與公私協力，帶動產業發展，提升居住品質，落實2050淨零排放目標，並逐步
: 實現「韌性國土、永續家園」的淨零發展願景。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: 新制注意！大樓新建案8月必裝光電設備 內政部估12年可回本 - 地產天下 - 自由電子報
: https://share.google/W832Muc1P0BZJaqui
: 6.備註:
: 綠電兩成連二年跳票挨批！經長拋「改制」不看發電比例
: 經部：綠能目標改用裝置容量更精確務實
: 綠電占比20%為何跳票？ 經濟部：去年經濟太強讓分母大增
: 擁6座小水力4座地熱電廠　台東：2030年6成自主發電
: 麥寮燃煤機組再啟動3個月　經長：會降低中火發電量
: 風光發電跳票 掩耳盜鈴改標準（葉宗洸）
: 經濟部長龔明鑫16日在立法院接受立委質詢有關再生能源發電目標無法達成，且一再跳票
: 一事，龔部長回應是肇因於分子與分母持續變化，且分母增加太快；他還說，供電占比是
: 否為好的目標應該檢討，未來綠電將以裝置容量做為主要參考指標。
: 龔部長「棄占比、看容量」的主張著實令人「耳目一新」。坦白說，裝置容量確實可以作
: 為供電參考指標，但適用的對象應是「容量因數」較大的發電方式，例如適合作為基載電
: 力的燃煤發電與核電。就連已成為我國發電主力的燃氣發電，都不適合以裝置容量作為評
: 估供電充裕與否的依據；更不要說年度容量因數僅分別為13.5%及29.5%（皆為10年平均值
: ）的光電與風電，其發電量甚至會因氣候條件不同而改變。
: 首先是光電開發商急就章式的建置計畫與工程，讓良田（農電共生）、魚塭（漁電共生）
: 、埤塘、水庫、林相不佳土地與山坡地，盡皆成為高密度開發的犧牲對象。直到農業部出
: 手限制可供「種電」的農地面積，才緩解了大量農地被濫用的情形；而地方政府基於環保
: 要求，也開始嚴格審查新設光電案場。光電的整體開發進度自然受到影響。
: 另一方面，風電開發則是從一開始主推高價換取「本土化」的政策，就注定了其乖舛的命
: 運。眾多國外開發商在風電二期作業的高額躉購費率吸引下，即使本身尚未掌握核心技術
: ，都跨海前來競標。幾年下來，部分開發商坦承國產化條件所要求的關鍵技術移轉無法達
: 成，卻又吃定政府有開發進度必須達標的壓力，進而要求再協商或逼著經濟部吞下替代性
: 技轉。結果自然是風電整體開發進度也受到影響。
: 有鑒於光風兩電的開發遠不如預期，經濟部早已數度修正再生能源發電占比的達標時間。
: 年初才剛宣布20%的占比無法於今年內達成，當時龔部長更直言不確定何時可達標。事隔
: 不到半年，部長又調整說法。
: 經濟部不可能不知道，針對同一種發電方式，即使是相同的裝置容量，每年發出來的電量
: 也必定不同。以風電為例，去年發電量為122億度，在假設今年風機數量不變的前提下，
: 卻可能因容量因數一舉下降7%（過往的最大變動範圍）， 致發電量減少為95億度。
: 真正務實的做法，不是告知社會大眾有多少發電裝置，而是要確保這些發電裝置所發出的
: 電量能夠滿足需求。掩耳盜鈴式的評估標準改變，難以說服社會大眾，特別是對供電穩定
: 敏感度極高的高科技產業。
: 龔部長有此異於常態的說法其實也是「情有可原」，因為經濟部實際執行再生能源開發多
: 年後，發現光電與風電兩大主力的開發雙雙遭遇未曾預見的難題。
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



不可能的機會很大

第一，黨的投資隔天就得回本，沒有在12年的

二，好東西搶著用，不需要小學生幫忙銷庫存

三，最重要的，維修週期
估計第三年第五年就要大修更新了，既然是大修，至少花原價8成是有可能的
住戶哪有錢修這個，一定爛尾，未來還得自己花錢拆，甚至颱風來變成落物風險，最後大概變成貴州銅錢樓那樣吧
維修費是有通膨時間差的，跟車子一樣，功能越多維修越多，換個方向燈得整車連引擎都拆才碰得到


我這個人比較悲觀，好處給大家說，謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.41.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776488301.A.C56.html
推 postpost: 被颱風吹到掉下去是有法律責任的
廠商技術性倒閉，到時候去哪找人呢
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 04/18/2026 13:08:27
推 coffee112: 應該會有保險吧?! 然後聽說掉下去的話
→ coffee112: 責任是不是算在大樓管委會上面?? 因為
→ coffee112: 他們沒好好花錢 排時間 上去檢修?!
推 postpost: 山陀兒颱風把高雄一大堆的頂樓鐵皮加蓋
→ postpost: 連根拔起，到處吹
推 dans: 公安危險肯定是管委會直接負責的，頂多轉求
→ dans: 償光電廠商
→ shikop: 看看魚電共生 再看看這個 嗯...
→ shikop: 爛尾的可能性有87%
推 derrick1220: 缺乏內部消費市場 就政策性創造內需
→ xixixxiixxii: 魚塭玩不起來，改玩大樓
推 derrick1220: 那就是 國家社會資本主義 去掉 資本
→ derrick1220:  其英文簡寫就是 N.A.Z.I
推 derrick1220: 其實 計劃經濟 並沒有不好 但前題是
→ derrick1220:  要為了全民的經濟利益計劃...而非
→ derrick1220: 為了極少數人的利益而計劃...那不叫
→ derrick1220: 做計畫經濟 那叫做酬庸後謝
你能不能好好噓我 推個屁
推 oooo83415: 為了擠那一點點電能，製造一堆外部成本
→ oooo83415: ，真的可憐
推 zenan321: 現行法律實務是大樓住戶負責，判決很多
→ zenan321: 物體墜落導致傷亡財損部份
所以我猜你說到的編號方法
到時候會搞成車牌號碼而不是引擎號碼
也就是有事的時候看的是上面的住戶編號
推 cisyong: 幾年就變大型垃圾了
推 dark0224: 你投資回不回本綠圾不在乎 綠圾可以賺
→ dark0224: 錢才是他要的
推 coffee112: 我之前問過 長輩 說如果一般狀況裝太
→ coffee112: 陽能板 遇到颱風被吹走造成損失 長輩
→ coffee112: 說一堆被吹走就是先看板上號碼 然後大
→ coffee112: 家都是先告地主 之後地主可能再向廠商
→ coffee112: 求償?!(長輩說他老家附近看一堆太陽能
→ coffee112: 板 下次如果有遇到再來問問漁電共生
推 coffee112: 安裝這一堆東西 成本要十幾年起跳才可
→ coffee112: 以回本 感覺是 最安全的工程費用早就
→ coffee112: 先都被賺走 剩下的風險嘛...懂得就懂
噓 chungfxx: 要強制安裝就要開發市場，不然也只是圖
→ chungfxx: 利國內廠商，根本就不會進步
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 04/18/2026 14:07:30
→ nigue: 斂財的滯台死閩賤畜
→ nigue: 爛政策難用死
→ sdamel: 不知道守法大師怎麼看這篇
推 coffee112: 身邊好像有認識的 在跟其他認識的人推
→ coffee112: 好像說順利的話 十幾年可以回本 聽了真
→ coffee112: 的是心酸無奈又不方便戳破 唉...就看
→ coffee112: 哪些人還跳坑進去 不但不願意認清 還
→ coffee112: 拖別人投資一起下水餃 越想越恐怖唉
噓 lovedls: 這個就給綠共光電商撈第一筆的，根本沒
→ sdamel: 這種的都有人投資，我跟我媽要我自己的15
→ lovedls: 在管你成本、後續發電效益、掉落風險
→ sdamel: 萬搞黃金外匯被拒絕，不勝唏噓
→ lovedls: 每年颱風那麼多鐵皮吹落事件，連女兒牆
→ lovedls: 都斷了，為了撈錢死性不改耶，硬要在頂
→ sakano: 拼了命也要收割最後一波
→ lovedls: 樓加蓋東西，還是受風力面積大的光電板
→ lovedls: 。 平地、水面都被吹壞一堆了，他媽的硬
→ lovedls: 要頂樓加蓋。
推 coffee112: 還是認識的家人親戚 有的人陷了很深
→ sdamel: 我自己的溫室，即使每年收成都有及格，到
→ sdamel: 了修繕週期，光是塑膠的東西就把我換到破
→ sdamel: 產了，直到去年丹娜絲颱風更是把新的塑膠
→ sdamel: 材料連同鐵件一起搞壞，我就沒辦法修了
推 Ron51320: 拒買太陽能房,起火風險跟未來回收都是問
→ Ron51320: 題
→ sdamel: 不用太陽能房，光是露台變遮陽板，陽台有
→ sdamel: 跟沒有一樣，那只是建材比較新而已，奴隸
→ sdamel: 山洞還是奴隸山洞
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 04/18/2026 14:41:40
→ DA3921999: 光電板是拿來佔地的，快兩年前我就說之
→ DA3921999: 後會用污染物罰款之類的東西逼被騙的老
→ DA3921999: 農賤賣土地，建物的這種就只是強制版的
→ DA3921999: ，不是貪婪老農才會被收割
→ sdamel: 你說的非常有可能
推 Zarmy: 10樓以上大樓 一個颱風來吹落直接斬殺路人