Re: [問卦] 法界認為割喉案的乾哥已經判很重了

[gn01881106 (King Of Loafer)]

※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 剛剛逛了一下  我就納悶 怎麼感覺都是民間在燒
: 但法界無動於衷
: 看了一下 脆上 原來幾個月前 有專業的律師回應: 他們覺得這已經判很重了
: https://ibb.co/My2JHqTr
: 只是因為礙於兒少法強制減刑 所以關個1/3就可以假釋了
: 所以現在的情況就是我們在這邊罵呀罵
: 但實務上 法界根本不以為然
: 所以現在也只能靠海外的朋友幫忙公布個資洩憤
: 只能說 以目前現況 未來還會有更多的乾哥案產生
: 畢竟漏洞擺在那邊 以後未成年的黑幫 直接尋仇更方便了
: 就看更上層的官員 何時要醒悟去修法囉
: 但今年是選舉年  所以....嗯  算囉
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

我稍微說一下淺見

最近因為工作關係在看刑法，一條一條讀

對我一介平民死老百姓來看刑法

其中真的多數是「得減輕其刑、免除其刑」的各種條件

加重二分之一的條件鳳毛麟角

而且法官的責任範圍有夠大、裁量權有夠寬

當然我是不懂法官怎麼想的啦，但不覺得累嗎？

假如，有沒有罪交給陪審團決定

然後是否減輕和加重也由陪審團建議

責任外移不就可以讓法官減壓嗎

保有最終決定權的同時也不會那麼累

判決品質才有辦法提升（也許法官才有時間看看輿論XD

然後我覺得也沒辦法完全怪法界，法就長那樣

怪立法院修法速度才是正途

立法院成天也不知道在過什麼法案

把人民意志快速修進法條，不才是最該做的事嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.151.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776496324.A.134.html
推 Submicromete: 權柄下移 他怎麼肯
→ widec: 法官覺得那是他的「權力」
推 FrankChaung: 每個法官都想當大善人，很多主導修法
→ FrankChaung: 大學者都要被害人當聖人
嗯啊，自以為西方哲學思想讀多了就想要別人跟他一樣

就是自以為是的意識形態

→ afiend0927: 我如果是受害者家屬，我是期待可以關
→ afiend0927: 少一點，這樣我才有報仇的機會，關太
→ afiend0927: 久我怕我等不到
你講的好有道理，自己來也情有可原，滿符合減刑標準的

→ hippo998: https://bit.ly/4vzwiow
→ hippo998: 不想判就直接講白，到處推責任有什麼用
推 yu2shih: 法的解釋跟應用是法官在幹的。
→ yu2shih: 少在那邊推卸責任
當然是法官的權責，但如果整個學長姐整個圈子都取中間偏少

你敢跟整個圈子對幹？ 你要知道法官也是公務員

每次都不遵照過往判例習慣拉到最高，我看是等著被懲戒排擠

為什麼不能讓大家滿意、法官好做事，拉高每一條刑責

沒有人權的惡魔不該有人權，把人權還給被害人及其家屬吧
※ 編輯: gn01881106 (218.166.151.247 臺灣), 04/18/2026 16:19:20
推 xmorrisx: 台灣法律太糟糕,美國這態度已竟判死刑了
→ kamily8523: 有夠雲的
→ kamily8523: 美國陪審團也沒權決定量刑範圍
→ kamily8523: 陪審團只有認定事實（有罪無罪）跟證
→ kamily8523: 據評價功能
→ kamily8523: 再來，美國九成五以上的刑案都走認罪
→ kamily8523: 協商，根本連進法院都不進。