Re: [問卦] 伴母屍四年煉成屍蠟 無保請回 你ok嗎？

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: 為了姊姊提供的贍養費一萬八千元 媽媽的遺體就一條毯子蓋著
: 蓋了四年 也沒有任何防護棺材什麼
: 這樣子同一屋簷下 生活了四年
: 你以為啃老族很壞嗎？
: 有沒有聽過啃屍族？
: 死了都不放過
: 就為了跟姐姐們要每個月一萬八千
: 然後
: 法官說 不用關唷 無罪唷 不用吃羈押飯唷
: 這樣都可以無保請回
: 台灣司法到底可以多搞笑 多麼背離常識
: 這種與屍體生活了四年的人 真的是正常人嗎？
: 你敢站在他旁邊嗎？
: 這法官是不是有病啊？

主要問題是在，怎麼可能瞞天過海這樣久？

正常人聞到噁臭味（包括「屍臭味」）的時候，一般上早就沒辦法忍受下去了，更何況是
這案的「四年」？



同時說這「無保請回」，法院的說法略以：

「因為檢察官以被告有反覆實施同一犯罪之虞及串證之虞聲押，但檢方所指的證人是被告
  二位多年不往來的姊姊，應無串證之疑慮，且被害人已死亡，案情已公開，被告應無反
  覆實施同一偽文及詐欺犯罪之虞。」

會認定「串證」不存在，這是可以理解的，個人也認為要「禁止接見、通信」，已經違背
比例原則

但「反覆實施」部分反而卻令人困惑不已，誰知道郵局人員還不知悉這事？還是檢察官通
常不負通知「犯罪偵辦中」之責？



不過這些基本上是想多了，主要問題是在「不羈押」一節

就這種情況來看，不管是否要羈押，都沒有差別；但最主要的是在心理負擔，如果將重點
放在錯的方面，很容易誤導調查方向

況且當前取得的證據也相當有限，且事後還涉及追徵的附帶責任，到時要從哪吐出來（畢
竟詐領的福利早已花光了），都是一大考驗。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.249 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776519879.A.062.html
→ zephyr105: 案情都公開了哪來繼續偽文跟詐欺
→ zephyr105: 大體也已經保存了 是要羈押個雕