[問卦] 為啥台灣比中共更像在牆內

[astrayzip]

中共的國際新聞其實很多元

媒體雖然也很多太陽報等級

但是通常主流媒體都是文縐縐風格

而不是

「神打臉！ 震驚！ 感動上天！ 超級逆轉！怒嗆！ 邏輯完封！」

當然還是會有「XX國家隊」 「政府好棒棒」

不過內文就不會出現啥 誰誰怒嗆 誰誰翻車 誰誰大力打臉爽快之類的

這些交由八卦雜誌跟自媒體來嗨


 而雖然我們網路不設限，但島民普遍外語能力差

反而最多流傳的都是對岸的簡中轉繁體流言

而不是五大洲各國的論述

而主流媒體也越來越愛報車禍等小新聞，

遇到大事件國際新聞的分析一年比一年還混，

而且報導頻率遠比中共低




自媒體雖然抖音盛行，出了不少不動腦內容

但是搬運最新國際情勢和科技前沿、文學、文創各方面的網紅

對岸人均密度還是完勝台灣，等於要飽讀詩書對岸還比台灣容易

畢竟那些網紅的曝光度比較高

而台灣常常就是生活瑣事的非科學國際分析網紅曝光度更高，國際局勢相關的反而屈指可數



台灣是不是比中共更像在牆內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776557130.A.A45.html
→ vito88364: 中共很多元？你在供三小？
推 fsuhcikt: 國際觀的話 是
推 palindromes: 寫這篇文章真的笑死
→ glen246: 因為牆外也有支那人 大紀元新唐人都是
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:07:35
→ palindromes: 林北台商啦 沒你那麼會吹
感謝你出面協助證明台灣人外語能力真的不太好
只能當台商 不能去歐美
推 pondaha: 在井內自嗨
→ krousxchen: 你以為中國沒贏學??
我內文不就說對岸大內宣新聞也很多了

只是主流媒體上出現啥神打臉感動蒼天之類的媒體標題比台灣低非常多
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:09:08
推 bob14: 這是在反串嗎
噓 Manslayer69: 你這篇把主角換成共產黨就不會出現
→ Manslayer69: 在對岸論壇
→ krousxchen: 笑死，有人以為台商只在中國
推 palindromes: 哇靠 台商=不能去歐美喔 XDDD
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:10:34
→ palindromes: 台商不用接訂單出口歐美的喔
那你的言論就缺乏論述了

既然你不是在中台商 怎麼會拿台商身份講這句呢？ 代表你的論述並沒有與這篇內文有任何
交集
推 albertfeng: 他們國際新聞比台灣深且廣，小魯英語
→ albertfeng: 差靠簡中網了解國外事
→ palindromes: 是不是以為台商只有中國有廠 只做內
→ palindromes: 需啊
So？ 主流媒體的國際新聞廣度、網紅搬運歐美新知翻譯科普的密度

哪點因為你是台商這句話翻轉了？

還是你平常就是幫忙翻譯 協助台灣人知道國際新知的重要推手

那給你個好棒棒大鼓勵

不然我講的你的台商身份

是反駁到什麼了？
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:14:29
推 palindromes: 哈哈 被打臉了XD
你除了講一句你是台商外打臉了啥？

贏學家捏
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:15:38
→ palindromes: 光台商二字你的論述就不行
不是在中台商幹嘛特別強調台商？你的出發點就很詭異

還是你喜歡靠詭辯來謀取成就感
→ niburu: 又不是多就是好，還要看內容
沒牆 內容看一下還真的對岸的比較深跟廣

※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:16:48
→ palindromes: 原來看了那麼多抖音陸媒國際新聞
→ palindromes: 還會認知成台商無法去歐美
噓 belister: 可憐支吹
→ RayPTTer: 烏俄戰前中共外交部還公開喊美西方宣傳
→ RayPTTer: 失敗咧，青鳥現在就是學對岸那一套才搞
→ RayPTTer: 得烏煙瘴氣的好嗎
推 Mayfly: 要是他們報國內政治新聞也能和嘲諷歐美政
→ Mayfly: 治一樣認真就好了
推 foxy0311: ”人均密度還是完勝台灣，等於要飽讀詩
→ foxy0311: 書對岸還比台灣容易”  神邏輯！！
推 bobju: https://tinyurl.com/yje24ak7/1ffGqQ17
→ bobju: 有[左手咖啡右手茶]之稱的雲南普洱 4,5線
→ bobju: 城市
→ bobju: 某個客運站候車廳的晨間新聞竟然在報: 美
→ bobju: 國增兵中東意欲何為? XD
→ krousxchen: 最好笑的是怎麼還有人會以為台灣人
→ krousxchen: 只會看台灣新聞，這邏輯就像中國人
→ krousxchen: 現在台灣人看最多的是水管跟短影音
→ krousxchen: 現在水管上面一堆中國的問題
→ krousxchen: 而這些問題都是中國看不到的
→ krousxchen: 台灣則是隨便都能看到國內的問題
有嗎 五險一金、各種政策、無效建設等對岸網路討論都很多啊

像食安出包一陣子都會爆發一次

兩岸討論的頻率和品質都差不多
→ dferww55: 純粹對岸人多，所有層面的資訊都是他們
→ krousxchen: 這才是最重要的，而不是你說的國際新
→ dferww55: 更多，但若要說一般人的國際觀，我個人
→ dferww55: 是不覺得對岸更好
我覺得現在是密度問題

你除以人口數後台灣還是少很多

大概就是高階人才直接去外語圈混了

所以導致你要增廣見聞反而看對岸的更快

因為除了純翻譯機翻、搬運別人東西認真翻譯剪輯外

還有很多統整類的新知性質的節目，直接每個月整理同領域先消化完東西再幫你科普

而且內銷轉出口的餘裕很高 ，看看台灣像是推理類或是某些題材的多少人看對岸出來的 因
為台灣還真的做的少別人很多，品質也沒跟上
→ krousxchen: 聞重要，因為大多數人不在意國際新聞
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:41:42
→ krousxchen: 中國的批評必需「有建設性」
→ krousxchen: 甚至有一堆禁評，你講那些只是中國
→ krousxchen: 政府少部分允許討論的內容
你的意思是台灣充斥大量沒意義的謾罵嗎

那如果想要瘋狂謾罵對岸啥都能吵

任何興趣從靜態到動態三餐都在筆戰

而且因為搬運海外翻譯的東西多

所以吵的範圍更是上到天文下到深海

從高深度論戰到禁詞謾罵也都很多

至於抗爭，

白紙運動後這幾年抗議頻率是遞增的，

代表一般人上街示威也日漸頻繁（比如焚
化爐就常常遊街抗議），

跟你的 「得不到自己周遭資訊有點落差」




然後我家附近基地台抗議沒上過新聞

其實台灣蠻多抗爭也沒上媒體曝光過的
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 08:50:33
噓 janptt124: 中共同路人第一時間 零容忍
→ longway0906: 嗯嗯嗯所以快點滾過去 麻煩你了別只
→ longway0906: 是說嘴
→ lawrence4239: 同為獨裁政黨，紅綠血濃於水
→ sbshiu: 所以你家附近基地台跟我們有啥P關係？需要
→ sbshiu: 大報特報嗎？
欸這就是對岸為啥很多東西不全國報的理由欸

因為兩個較遠省份距離其實跟你和馬尼拉華僑差不多

所以所謂被認為維穩的事情大多是因為……大安區不會關心獅子鄉發生啥這種等級的因素

台灣這麼小北跟南都一樣會干我屁事了

何況兩個連飲食習慣都不同廢棄飄不到跨越N個台灣距離的省份要聯合抗爭……焚化爐？應
該是不會有人千里迢迢集結
推 amgn997: 還真的有一大票人沒看到中國新聞，撇除民
→ amgn997: 主議題來說，他們新聞內容遠比台媒好
噓 krousxchen: 台灣抗爭為啥一定要上媒體曝光??
→ krousxchen: 台灣可以靠社群網路，中國可以嗎??
→ krousxchen: 你真的很愛硬凹
→ dferww55: 許多資訊確實看對岸比看台灣的更好，但
→ dferww55: 這不能說對岸更有國際觀吧，純粹就人多
→ dferww55: 資訊也多，嚴格說起來我反而比較不愛看
→ dferww55: 對岸國際政治分析，感覺也是很偏，但是
→ dferww55: 有很多小眾的資訊，確實對岸品質比台灣
→ dferww55: 高很多
其實我沒說人均國際觀對岸強啊

我是說國際新聞確實比較多元

你看你說的小眾

比如考古、生物、最新科研

對岸確實比台灣豐富很多

第一時間能得到很多新知

而且許多領域的量已經高於除以人均了

也就代表即便人口基數大，密度上也超過基數差異
→ krousxchen: 為啥我看國際新聞要看中國的??
→ krousxchen: 然後扯白紙革命，你是在反串吧
→ krousxchen: 就是因為中國維穩，才只能舉白紙
→ krousxchen: 然後你把白紙拿來吹??
→ dferww55: 其實如果是外國的事務你直接看當地的媒
→ dferww55: 體或專家分析資訊量更大，不一定要侷限
→ dferww55: 在中文世界裏
噓 water91: 這被洗過了，快回中國籠吧外面很危險
推 macair: 信党得永生兩岸同文同種
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:11:09
噓 CHJ1111:  別出來了 外面很可怕的
→ macair: 我也蠻好奇不是島民的外語能力有多好？好
→ macair: 到去哪個國家都能吹
我覺得外語能力好不好直接去路上聽人討論不就有答案了

我是沒看到吃飯隔壁桌有人大談BBC英文新聞內容過啦 都馬台灣新聞自己報啥講啥 確實國
際新聞很少聽到有人講國外媒體

這應該沒啥人會反駁吧？CNN跟BBC這些媒體的英文版實際閱讀比例都不高了

更不用說博德曼、半島電視台這種也不算小的其他各國媒體的內容

更沒聽過有人在聊
噓 symeng: 台灣確實有一堆像三民自的智障報，但還是
→ symeng: 屌打中共
→ tengerinedog: 你如果知道去當記者的人什麼學歷我
→ tengerinedog: 感覺你才會吐血
→ jk01: XD
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:16:07
→ dferww55: 我舉個例，對岸人不太出國的，出國比例
→ dferww55: 比台灣低非常多，你跟多數對岸朋友聊出
→ dferww55: 國是聊本起來的。
→ dferww55: 但是另一方面，他們旅遊資訊比台灣更豐
→ dferww55: 富，即使非常小眾地區及玩法他們都比我
→ dferww55: 們更深入，因為總量大，即使只有非常少
→ dferww55: 人玩，乘上總量後，資訊量就會比我們這
→ dferww55: 邊大
其實就媒體多元度要輸對岸太容易

我們經濟差沒大到很高

所以對岸領比台灣高薪的人是超過兩千萬人

而台灣pr40以下的也很難常常出國

（最多日本廉航 歐洲美國就罕見了）

所以我們能對比下來的可出國人數就慘輸

然後就是國際各方面資訊反而對岸豐富很多

因為各領域都有人在搞

最後就是變成除以人均還密度比較高的狀態 （領跟台灣一樣錢實際購買力已經翻倍了，更
不用說領更高的多於全台人口，能投入這類國際新知的人口量太多了）
→ leoegg: 8964？
推 lpsobig: 標準支畜
噓 ccc114: 趕快去對岸啊
網路能直接看

其實不用去

你可以多上街出門走走

現在是 很多人

「數位上已經去了」

你看小紅書封鎖當初為啥很多反彈？

因為直接挪用對岸國際知識的台灣人非常多

不只小紅書 路上多聽一下喇叭有外放的人

真的看對岸東西的一年比一年多

我想你放下偏見自己去看現實世界就能知道了

畢竟同文同種真的很香

台灣外語強到聽原文的真的沒幾個啦 別活在平行世界
推 linbsing: 看個外片 玩手遊就文化入侵 你乾脆封門
→ dferww55: 所以我現在出國如果是要走一些小眾路線
→ dferww55: ，我反而先看對岸的資訊，看完再去看當
→ dferww55: 地國家的資訊，台灣資訊量太少
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:23:47
推 wickes: 要不是看過一堆智人、中藥吹、偽史論、皇
→ wickes: 漢等等的偽人內容，我早就信了。
推 q541700: 客群是40%其他都不重要水準自然是能有多
→ q541700: 低就多低
→ dferww55: 人均密度不可能比較高啦，他們多數人壓
→ dferww55: 根不出國的
主要還是台灣人世界很窄

所以一堆領域壓根沒發展

比如非洲相關的好了

你要六十倍……真的不難

因為台灣出了一個

對岸能出六十個

光是貿易頻率就差太多倍了

所以順道做分享的

也真的變成了「高於除以人口密度」這種狀態

並沒有因為我們四萬鎂就比較多人願意主動去那麼遠

而考古地質這類的更是六十倍輕鬆超過

因為先天上就有東西研究，然後聚落產生後，跟幾乎沒東西研究的比起，就容易六十倍起跳
了
噓 silver106: 腦殘沒藥醫
→ dferww55: 贏在他們的“少數”乘上人口基數後都可
→ dferww55: 以成一定的規模
其實就是所謂的「 聊不起來現象」

比如台灣可能個位數到十幾個人的領域的人才，他聊啥呢？東西分享也不會有人看，所以更
趨向不在台灣發言

最後就會變成別的媒體圈的外圍討論者了，甚至直接跑去跟對岸一起討論

所以很諷刺的就是對岸確實明著很多議題你不給討論，控管更兇，但反而討論多元和國際化
程度反而高於台灣


有趣的是這其實算廢話，

因為差了六十倍人口

且基礎教育落差不要太高

（對岸強校反超我們排名、學歷也通膨，大學生比例也在提高中，所以反而特定領域我們是
弱的那邊）

就會必然出現這種現象

但很多人不能接受這事實XD


→ bv2xxxx: 說真話被封號刪帖下架屏蔽，真多元
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:33:10
推 qqaj: 的確是，但還是有一群傻子甘願
繭房是存在銘印效應的

這也是為啥各國都越來越傾向去製造繭房看齊對岸的原因

如果今天對岸人口是四千萬到七千萬，我們還能利用四萬鎂的餘裕

去全方面用素質碾壓 人口基數差距沒大到很難抗衡

不過六十倍嘛……我們又選擇了七分上大學策略，加上對岸不排斥前沿知識資訊翻譯流通，
必然在國際新知上穩輸的
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:33:34
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:36:29
推 fakeoldboy: 我覺得你應該一直看中國新聞，拒絕台
→ fakeoldboy: 灣新聞
→ fakeoldboy: 言論自由真的不太重要 你看伊朗多和諧
科學跟國際新聞我看很多

感覺真的對提升品質有很大幫助
噓 confucamus: 那你怎麼還看得到他們的網站
小紅書電腦現在不給看ㄛ
噓 seacall: 真的有夠慘烈，這種判斷力
推 FranKang: 你有所不知，這種騙點閱的所謂內容農場
→ FranKang: 標題，其實發源於大陸。但是都是那種小
所以我才說對岸主流媒體依然喜歡文縐縐

而台灣則是連主流媒體都學習了這種不專業媒體類型那種浮誇模式

→ FranKang: 道消息地攤網站自媒體在用的，正經媒體
→ FranKang: 一律不用
→ FranKang: 反而是臺灣媒體自甘墮落，居然正經媒體
→ FranKang: 甚至官方媒體都在用這種東西，而且越綠
→ FranKang: 的用越歡
→ FranKang: 人家的正式媒體都不屑用的東西，我們正
→ FranKang: 式媒體用得很開心。我們的正式媒體就是
→ FranKang: 有人家地攤文學網站的水準
其實最諷刺的是

因為對岸國際新聞廣度和深入更多

而台灣人外語又爛

所以其實我們沒牆也變成了牆在那邊了

真的廣為流傳的反而不是歐美新知

而是對岸地攤謠言XD

你看Line群組就知道了 打從即時通msn年代，普羅大眾到處轉發的東西就大半都是對岸恐慌
地攤文學貨，到現在也沒因為二十多年的教育課綱改革有好上哪，而是全體走向中國短影音
的懷抱
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:46:47
噓 wudatou: 井蛙你以為是叫假的嗎
噓 clyukimo: 反串？
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:49:04
→ clyukimo: 台灣新聞記者爛是一回事，但跟對岸比？
其實沒封對岸網站 你去看國際新聞區真的台灣比不上

台灣國際新聞版面只有聚焦在很小的範圍

而對岸真的是五大洲跟科技新知都豐富很多

再加上各種熱心整理國外消息的網友和自媒體

（YouTube 上面搬出來的只是對岸內部的冰山一角）

所以就很妙 我們沒牆，但是資訊範圍超窄


我覺得你直接看一遍不就有結論了

因為這不用爭辯

有點判斷力的看了都知道

對岸不用科學上網其實很多東西不需要外語 豐富度也很高

不過台灣好處就是我們除了小紅書都沒封

我們也能數位享受到這些紅利
推 kobaryo: 某推文倒是學對岸的贏學家學的很勤 不愧
→ kobaryo: 是台商XDDDDDD
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:53:56
推 clyukimo: 台灣是滿滿誤導，中國是一本正經騙人
推 mozi: 牆的定義是什麼? 你先定義好吧。在那邊偷換
→ mozi: 概念
不使用VPN科學上網下

而直接能從主要使用平台得到資訊的範圍

這就是牆內

諷刺的是因為對岸搬運工跟整理風氣很好

所以他們牆內其實各種冷門知識、科技新知都比我們好獲取

而台灣人廣泛使用的平台則中文相關資源缺稀，大多也是對岸牆內搬出來的




當然這東西很好處理

我們直接去對岸看東西就好

這就是語言相通的優勢
噓 drugwitch: 愛支病？？
推 hidewin200: 台灣新聞會這樣 扁政府開始的
→ mozi: 牆是不讓你去外面看你想看的訊息。跟牆內有
→ mozi: 什麼東西是兩件事
→ mozi: 你家圍牆很高 跟你家庭院有沒蘋果樹是兩個
→ mozi: 不一樣的事
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:56:24
→ mozi: 台灣人普遍不喜歡看國際新聞 所以國內媒體就
→ mozi: 少報 媒體是收視率取向
所以就是中國人富有人文素養 熱愛國際新聞 探索世界慾望豐富

於是養出了大量的廣度深度都更好的五大洲國際新聞媒體

甚至數量已經在不少領域差距到六十倍，已經消彌了人口基數問題

我懂我懂

這就是「心理築牆」嘛
→ mozi: 所以 她家有蘋果樹 可以證明她家圍牆比較低?
反正蘋果樹又沒禁止我摘

我吃他的吃的很開心

你就別憤慨了
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:58:22
→ mozi: 你可以講他國內網路資源較多  （人口基數多
→ mozi: 的優勢) 但這跟牆高低根本沒關 少在那邊亂
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 09:59:21
→ mozi: 扣帽子
真的 蓋了一座牆但是有著豐富果園

而另一邊則是留了比果園更大的荒漠

這確實能說這是自由的沙漠呢

雖然果園的水果更甜美

但我們可以效仿新疆開始種西瓜的

正好我們也常常選西瓜放在台上
→ mozi: 我只對你亂用言語跟偷換概念 覺得可笑
我可以幫你總結

蓋了牆的那片果園的水果更香

不過我有一片值得驕傲的沙漠，吃幾顆爛西瓜我也很自豪

開心了嗎？

確實我們也能走絲路去遙遠國度Happy呢

很棒對吧
推 mozi: 所以牆 跟 庭園是兩個概念。你懂了就好 笑
→ j4029901: 先不論對岸的水準如何
→ mozi: 死
沒事沒事 我相信你也跟我一樣喜歡吃隔壁的蘋果的

所以我們其實不用在乎我們種了幾顆爛西瓜
→ j4029901: 台灣自己的媒體國際新聞真的偏少
所以我就覺得那些想要反駁的很好笑

啊台灣就真的比較少又淺

又不是看不懂簡中

五分鐘查一下不就能知道了XD

一直想要反駁跟跳針

「2300萬比15億還要多人啦」

好像有點眼熟

「不是票多的贏喔」

欸 不是喔 不是這樣喔

難怪XD
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:03:01
→ j4029901: 而且我蠻討厭截個網友留言就當新聞的
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:04:12
→ mozi: 你喜歡中國與否是你個人自由 你也可以推銷
→ mozi: 中國的好。但混用「牆」的概念。回來貶低台
→ mozi: 灣 就很無聊
你自己也承認他們優勢大到品質明顯有成果捏

這不是貶低

這叫客觀敘述的廢話

還是你想要爭論台灣新聞媒體素質好棒棒 好有深度

那麼你去跟台灣記者坐一桌

我覺得不錯
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:05:48
推 mozi: 我在討論牆 我也承認什麼品質。又在把話塞在
→ mozi: 別人嘴裡 真噁
→ mozi: 我哪承認啥品質(上面打錯）
推 carrey8: 我懂你意思 看你這篇發文就知道你台灣的
→ carrey8: 抓不到核心觀點 有效辯經有用論句 廢話還
→ carrey8: 一堆 你說的台灣新聞也是這樣
當有人想要跳針你也只能繞著他的話講啊

不然

「中國國際新聞真的比較多又廣和深」

這就廢話

一句就解決了是需要爭辯什麼XD

可是有人不能接受阿

只能配合他們跳舞 跳到後面他們還是不懂這廢話有多簡單

五分鐘上個網看一下不就不攻自破了？

這就是一種「心理築牆」的自造繭房呢

你看這堆人跳針到現在有誰直接截圖打我臉說台灣品質更好、更多、更廣？

這不是貼出來就贏了嗎

為啥不貼只會跳針

 因為貼出來他們就輸了

就是這樣
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:11:57
→ kingdomsss: 好了啦 中國人別再那邊洗
推 thigefe: 真的 台灣根本北韓
噓 PuddingPTT: 台媒亂 但中共那些改編洗腦文宣連新聞
→ PuddingPTT: 都稱不上
考古學跟ai 生物學的國際新聞都跟歐美內容一樣啊？

洗腦在哪裡？

其實我沒反駁xx國家隊政府好棒棒這種東西氾濫喔

但 國際新聞的廣度和深度 還真的被虐爆

大內宣我可以不看阿

常常都能看到一大堆大內宣呢

好幸福好快樂 好多東西蓋好好

xx國家隊

安心xxx

xx辦公室

史上最好

一直洗

新聞都稱不上對吧

咦 可是我不是活在中共 怎麼會看到這種東西呢

好奇怪喔 對不對

呵呵

※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:23:24
推 AIRWAY1021: 越來越有當年大本營的感覺
推 hero09527: 看FSD就知道落後多久了
噓 happylinadog: 可憐支吹
噓 BlowjobFace: 那你怎麼不去牆外
牆內人好氣喔

我靠ai翻譯跟對岸協助很輕鬆的獲取牆外各種國際和科技資訊阿

你怎麼不一起出來呢^ ^
推 vul3cji3: 阿不就！綠共正在努力幫紅共統一做準備
→ vul3cji3: 。
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 10:46:02
噓 r7698: 大陸？？你要不要看一下你自己說了什麼
噓 leo91240: 多元勒 中吹的廢文是越來越多元啦
→ leo91240: 要翻牆的還可以講成這樣
→ RlexCY37: 引戰？反串？釣魚？ 還是全都要?
→ nikidd: 可憐 你的世界只有中天新聞嗎
推 chungb: 井底之蛙很多，你說太多，他們不會了解
噓 Beantownfan: 廢文id
→ xylinum: 綠共不是叫假的
推 justice0926: 受眾不愛看 那些受眾不關心國際大事
→ justice0926: 能賺錢的事 反而關心 國內政治 然後
→ justice0926: 還有特定立場 超好笑
推 ilove640: 對岸資訊確實更多更豐富 但這跟牆不牆內
→ ilove640: 沒啥關係 他們會被說牆是因為真的有牆
→ ilove640: 雖然沒牆不代表素質高 但沒牆就是沒牆
→ ilove640: 是你自己白痴不出去看的 不能說你被關起
→ ilove640: 來 懂嗎= =
現在是很多人心裡築牆

你看上面那群就知道了

對岸國際新聞比較多比較廣就廢話

五分鐘搜一下就不用反駁的廢話

你看看多少人不需要科學上網寧可自蓋繭房

呵呵

這比被築牆更慘呢 地上畫一條虛線就圈起來了
→ zd231: 硬帶風向我看了都尷尬
我也覺得沒門檻花五分鐘結案的東西為啥還有人能跳針

現在甚至還有ai幫你列要看哪幾個新聞網

不像以前真的一行搜尋列你不知道有幾個新聞網
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:09:04
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:10:26
推 mozi: 你一直要大家只能認同你的看法 非要說哪邊好
→ mozi: 。你心裡也自己築了一個牆吧？
我是覺得你一直想反駁才是築牆喔~

因為我的核心論述你完全可以直接正面回覆

「誰的國際新聞的廣度跟深度比較豐富」

這答案其實你自己也認同了

只是你一直想要把很多其他東西混進來稀釋這個沒啥需要討論的答案

真奇怪呢？
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:19:16
推 nrsair: 台灣和中國有許多相似之處
可怕的是心理築牆的人無法接受自己在自己畫地自限

有沒有發現

我從頭到尾都在說

「明明沒牆 卻好多人行為更像被築了牆」？

我可沒說台灣有蓋實體的牆喔

呵呵
推 mozi: 國際新聞=牆?  神奇邏輯 。
說回來你是不是分不出維穩跟蓋牆是不同東西阿？

 感覺你論述很多邏輯都很錯亂


推 mozi: 槓精..可憐
牆內人慣用的精神勝利發言出現了

嗨 牆內人

我們牆外人歡迎你踏入自由世界

嘿嘿
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:25:04
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:25:58
推 mozi: 我又有講維穩？  你又在把我沒說的話塞在嘴
→ mozi: 裡，好噁
因為你根本分不清阿 當然不會講

你直接兩個東西混在一起論述了

不講但是內容就是

等於你一直在偷換概念、混淆論述你知道嗎

呵

沒自覺最可怕喔
→ mozi: 可憐  只能精神勝利
謝謝你有自覺 不如就我們各自去看國際新聞吧？

我等等還要看BBC跟半島都在聊啥呢

現在ai超方便 隨便都能低成本知道各國在討論啥
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:27:09
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:28:13
噓 kuijun228: 超好笑，一個噴領導人被關一個天天幹總
→ kuijun228: 統沒事 還說在牆內
怎麼又一個分不出維穩跟蓋牆差別的
噓 Sixigma: 好了啦，自己看一些垃圾來源還要怪
→ Sixigma: 什麼水準就看什麼資訊啊
謝謝你幫我認證台灣媒體的國際新聞真的水準很差
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:31:56
→ Sixigma: 台灣媒體國際水準差有攔你看國際新聞嗎
→ Sixigma: 去中國過沒有?沒掛VPN你哪都不能去
→ Sixigma: 國際新聞就是觀察者網人民日報餵給你
→ Sixigma: 這樣還反過來說牆外像牆內?什麼邏輯
你標題黨齁

內文論述很清晰你還只看標題跳針

噓 kuijun228: 多元資訊黨給的，你這種尿性噴真實性早
→ kuijun228: 就被抓了
抱歉 這串不聊民進黨造謠 你走錯討論串了

要討論2025非核家園和2026返核請去別的地方聊


※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:37:38
噓 MuadDib: 其實就是台灣人國際觀太狹隘 才會
→ MuadDib: 一堆人捧中 也包括你
喔 你就是腦袋比較清楚的 我欣賞你

實際上道理就很簡單

台灣人國際觀狹隘到連中國人耗費科學上網才能搬東西都比較多豐富的國際資訊

這也是FSD和LLM、無人機等領域，甚至文創對岸都比較蓬勃的原因

呵呵

舉個比較不吃技術的例子吧？

D5 Render

建築領域的軟體

這種東西是很末端的東西

引擎可以用遊戲引擎

ai可以串接

主要市場在歐美

結果搞出來的是誰？牆內人

而不是自由且更好接觸歐美的台灣人

別說啥人口基數

德國的Enscape當初創始也才兩個人

被V-Ray吞了的時候也才兩百人

d5也是一樣微型創業起家

靠的是啥 喔 豐富的牆內外社群互動呢

有沒有很有趣？人家在牆內創設公司

反而高度的開展國際社群大量互動

發家主要靠歐美

結果有牆的人拼出來的表現更自由呢

※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 11:48:32
推 AlenCKH: 這種大外宣文最好別像月經文，發多了就
→ AlenCKH: 越來越假，大家越來越會分辨，像AI影片
→ AlenCKH: 一樣越來越麻痺
我也覺得抖音仔跟中國遊戲仔越來越多了

走在路上真的每年都在增加

都變日常了

※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 12:00:51
推 nbook: 說真的這是人民素質的問題 差別是政權是不
→ nbook: 是用騙來的
→ dnkofe: 因為你看到的很多都牆外的
噓 TBDTBD: 支吹五毛
推 chuanglk: 綠共搞專制獨裁思想封鎖~智障憨鳥才能心
→ chuanglk: 甘情願吃党餵的屎
→ XnightmoonX: 他們在聯合國有記者，開會都能第一
→ XnightmoonX: 時間報導，台灣...
我就不懂花個五分鐘就能知道結論的為啥有人能跳針那麼久

台灣喔

俄羅斯少年拔掉拉環自拍報幾次了

每幾年就要記者看舊聞當新聞講的好像當年發生的一樣又分享一次

前幾大媒體國際新聞整天素質跟野雞八卦雜誌一樣低落
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 13:24:29
→ cuteyuyu1130: 中國是全球一百多個國家的最大貿易
→ cuteyuyu1130: 夥伴，全球化、國際化程度本就遠超
→ cuteyuyu1130: 台灣，體量也大太多。不要拿來比較
→ cuteyuyu1130: 吧！沒看到一群鳥多崩潰嗎
就很好笑

台灣台商多

對岸陸資在五大洲更多

中東中國人就我們幾十倍甚至快一百倍

非洲十倍

大洋洲五十倍

歐洲八十倍

所以國際新聞多叫廢話

他們光海外人士就多幾十倍

媒體新聞管道自然也多

台灣人要拼就是要表現出高素質

用品質去對抗數量

但我們媒體啥等級的人去讀的？

每天只會俄羅斯少年手榴彈拉環自拍跟樹林裡撿到手榴彈而已

不然就是跑去對岸看抖音 抄上面虛構歐美故事回來當新聞

一邊是駐外記者固定kpi每天發在地新聞

一邊是看YouTube跟抖音查離奇事件還常常找到假新聞回來報

連個查證跟專業精神都沒 是要比洨？
※ 編輯: astrayzip (27.52.39.145 臺灣), 04/19/2026 13:33:28
噓 jzsc5566: 腦子真的很重要
噓 windnia: 【科幻照進現實，「南天門計畫」又上新！
→ windnia:   -嗶哩嗶哩】
→ windnia:  https://b23.tv/1PSDCju
→ windnia:  【白宮：「凱旋門」為每個美國人而建 網
→ windnia: 友留言：拜託幹點正事-嗶哩嗶哩】
→ windnia:  https://b23.tv/mPffGpt
推 xj4m3: 最喜歡看傻鳥說阿共假新聞不可信
→ xj4m3: 然後轉手又貼阿共新聞來當作反駁嘻嘻
推 jeffguoft: 實話
噓 tgtg: 你先把這篇台灣改成中國po在微博阿 沒po就
→ tgtg: 閉嘴
→ windnia: 貼中共搞笑的央視跟新華網在搞笑
→ windnia: 有什麼不對的地方嗎？
→ A11en1verson: 合情合理的支八文