Re: [問卦] 現在都有AI了小孩還去補習班？

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: 自己產出可能會考的題目，那還要去補習班幹嘛？
: 靠AI就好了而且還比較便宜
: AI就是為了人類知識平等而誕生的

  要爸媽會用才有用

  現在很多小孩小學的時候都是靠爸媽盯的
  國高中的內能很多爸媽就不太會了，所以送補習
  但如果爸媽會用 AI的話，是真的可以不用去補習班

  在家訓練就好了，AI用起來其實很大程度決定於使用的人程度
  你只有30分，當然覺得AI很難用
  你有50分，你也會覺得AI幻覺多怎錯誤一大堆
  你有70分以上，那AI就很好用可以省很多時間

  karpathy上週個推文，現在用AI的人兩極化
  90%的人根本不會用AI，還覺得AI很笨幻覺很多.....

  簡單說，你一個月沒有花超過40美金訂閱的人
  基本上都還是屬於不會用AI的，這不是我講的

  https://www.techbang.com/posts/128808-ai-dumb-vs-200-subscription
  為什麼有的人覺得 AI 是笨蛋，卻有另一群人願意每個月花 200 美元訂閱？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.75.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776573838.A.B8D.html
推 hikaru77613: 一堆廣告
推 MKIIjack: 2077
推 iLeyaSin365: 訂閱AI也只是要寫代碼完成專案吧 專
→ iLeyaSin365: 業的東西（程式）AI沒問題，但比程
→ iLeyaSin365: 式複雜的東西更多
→ LoveSports: 說真的我沒感覺過AI降智  跟AI討論過
→ LoveSports: 說是因為我是用system 2講話
→ LoveSports: 一般人是用System 1講話不精確 AI得做
→ LoveSports: 很多RLHF才能理解 但是那又會造成AI變
→ LoveSports: 得過暖 或是過度讀取思考方式偏系統化
→ LoveSports: 的用戶的言下之意
→ LoveSports: 語言表達精確的話 用免費模型也是能問
→ LoveSports: 出不錯的答案