Re: [問卦] 軍武版：台灣人戰死，也決不投降！

[zenan321 (Ryan)]

    用武統的方式解決台灣問題，對中國共產黨有沒有利益？答案是有的。
    如果1997年可以用武統手段解決香港，其實未嘗不可。

    武統解決台灣問題利益有三：

一、解決心理抗拒中共政權並且反應在行為上的台灣人民；統一之後這群人高機率發動恐
攻。

二、戰死者，家族資產充公，並且調查三等親內政治傾向。

三、無需與台灣朝野政治人物與企業交換利益、談條件，留下後患。

    民進黨內部抓到很多共諜，有些是竊取機密資訊，但也難保裡面沒有「傳令兵」。

    在台灣鼓吹戰爭的人萬一是內應，那就家族興旺數代了。
    習近平也許不是武統派，但中國共產黨一定不少武統派，再看看台灣的司法、交通、
物價、本勞權益、空氣品質與教育環境，你覺得這些財團、官員與政治人物在乎台灣人的
生命或是想著永續發展嗎？為了一己榮枯犧牲別人的孩子，怎麼算都有40%以上。


※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言：
: 最近去訪問大陸的主席，帶回來惠台十條
: 本魯想了解，這十條對台灣的利弊在哪
: 看一下軍武版的見解
: 看到留言，很多認為這是糖衣炮彈，他們不需要、不接受
: 並揚言 台灣人寧願戰死、餓死，決不投降！！
: 本魯被這浩然正氣嚇壞…  想說 不就惠台條款，有這麼嚴重嗎！？
: 不過…
: 台灣人真的像軍武版說的…  寧願戰死、餓死，也決不投降！！？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776579305.A.948.html
推 wanters: 武統打過來會被填前線作戰被殺的應該不是
→ wanters: 那種明面上抗拒中國政權統治的人，反而是
→ wanters: 比較有機會轉化的族群。這些人就是想過自
→ wanters: 己的生活但是法路律規定他要被徵召他就去
→ wanters: 被徵召，政府叫他上前線他就上前線，軍隊
→ wanters: 叫他戰到死他就戰到死而已
推 Nemophila: 因為跑不掉啦 大家討論過那麼多次應該
→ Nemophila: 接受不太可能有戰前逃兵或抵抗的可能
→ monitor: 真正的問題是佔領台灣之後還要幫忙
→ monitor: 養台灣老人，撥補台電，興建水庫，
→ monitor: 清理建築廢棄物，廢棄光電板
→ wanters: 戰爭的時候黑熊軍團應該會集體湧入大後方
→ wanters: 取得武器以後以協助維持秩序的名義成為
→ Nemophila: 哪來的大後方 中寮鄉嗎 還是和平區
→ wanters: 控制一般民眾的階級，他們只會在大後方
→ wanters: 然後要抓丁是它們去抓，被抓的丁才上戰場
→ wanters: 所以黑熊組的生還率反而會比較高
→ monitor: 打下台灣完全沒有好處，也解決不了
→ monitor: 中國目前遇到的困境
推 Nemophila: 不可能 都是要去填線 除非這些人太老
→ Nemophila: 台灣哪來什麼大後方啦
→ Nemophila: 還輪不到這些人去把兵帶去軍營
→ Nemophila: 他們就是發國難財的民間團體 沒有公權
→ Nemophila: 力做這些事
→ Nemophila: 也不需要委任他們去做
我想向大家傳達的想法是，鼓勵台灣人戰死是符合敵我雙方的利益（某些人），此事不是
不可能發生。
※ 編輯: zenan321 (27.242.99.97 臺灣), 04/19/2026 14:44:00
→ Nemophila: 當然啊 我們都以為石油斷供會釀成重大
→ Nemophila: 經濟危機 但現在伊朗的情況 看起來也還
→ Nemophila: 好？ 所以搞不好中國也在評估 也許晶片
→ Nemophila: 斷供 西方國家也是那個老神在在的樣子
→ Nemophila: 現實中 發起戰爭的國家要付出的代價似
→ Nemophila: 乎也沒想像那麼大 感覺這一切的一切都
→ Nemophila: 是鋪陳我們台海這個壓軸戲
→ winbabu6317: 台灣這麼小，不會有大後方