Re: [問卦] 所以是誰搞爛台灣的？

[cage820518 (KG)]

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 話說台灣近年來許多環節越來越誇張
: 交通問題就不用說了
: 食安問題近年來連環爆 從美食到小吃通通拉警報
: 物價房價高漲 經濟數據亮眼結果全民低薪做功德
: 然後每年跟美國簽的條約越簽越卑微
: 所以是誰搞爛台灣的？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2509FPN0BC.


如果不是人，是制度問題呢？

爛制度聚集了爛人，爛人執政導致爛社會

現在一堆社會問題，怪起了爛人，不怪制度

是不是就隔著褲子擦屁股，怎麼弄都不乾淨？




光是民主制度也有分直接民主、代議民主，更遑論走到暴民政治

民主本質上讓沒有判斷力的人也進行投票，發表公共意見

允許這種事發生，當然會沒效率跟闖禍

就像是讓沒駕照的三寶，一直教你怎麼開車

你還讓他把手握住方向盤一起駕駛，就問你煩不煩，這能不出事嗎？

「不懂事的閉嘴」，哪個有競爭力的行業不是這樣

那麼，為什麼治理國家這麼重要的事就不同？




關於自由，目前自由最大的問題是，制度允許「資本」控制政治資源

制度給出了這個自由

財閥、利益集團、黑道的資本給你錢去選舉

選後當然要服務給錢的這些人，漸漸地，政治就被「資本」控制

這個叫做「政治自主性」被剝奪

當政治自主性被剝奪的狀況發生，就是各種利益間的博弈關係成為主流

利益集團的利益 > 國家利益



「政治自主性」和「無條件的直接民主」這個系統性的缺陷不處理

我敢說未來爛掉的社會問題只會越多

我們以為的自由民主，其實也只是病態的自由民主

但是，要改變制度就好比革命等級

修憲門檻也被弄到不能修

所以台灣在發展上面臨很糟的困境，也看不見能改變的契機

當前就吃吃IC產業的成長，感恩以前政府扶植台積電

等著中美博弈後對台灣外部衝擊，會不會帶來新的活水



美國有非常多的學者正在反省民主自由

他們認為制度沒有最好，只有更好，所以想在民主自由架構下開發新的配套

而中國方面，幾十年前就經過無數辯論

最終給出的答案：一黨制會比多黨制有更多好處

且政治必須高於任何資本力量，以此維持國家「政治自主性」

有政治自主性，才有國家長期規劃，也才能創造效率

所以會看到馬雲這種情況，資本太大，利益會動搖政治時，政治力會直接出手進行控制和破壞

此外，中共允許黨內可以對國家議題進行討論

你要討論就入黨，但入黨就如同以前科舉，你要有實力才進的去官僚體系

然後，不開放人民討論政治，藉此來維持社會穩定，避免極端主義出現和人民內部消耗

當然一黨專政也有更高風險，社會壓制力更強




那中美制度哪個好？

每個國家國情、歷史、位階、文化各有不同

美國覺得自由民主對他們更有利

中國覺得一黨專政對他們更有幫助

也不用著急評價，就慢慢看下去囉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.205.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776579839.A.3EB.html
→ ghchen1978: 錯了，制度不是根本問題，或者說世界
→ ghchen1978: 根本就沒有完美制度，人的劣根性就是
→ ghchen1978: 會不斷的一直挑戰制度！所以，人類學
→ ghchen1978: 到的教訓就是永遠學不會教訓
本來就沒有完美制度
但實務上就是要找到更好的制度，務實的解決當前問題
※ 編輯: cage820518 (219.85.205.86 臺灣), 04/19/2026 14:31:37
→ kichitai: 白藍在那邊亂啊