[新聞] 剴剴社工判刑理由引反彈 全國串聯連署：

[keel90135 (尼可)]

1.媒體來源:

聯合

2.記者署名:

陳恩惠

3.完整新聞標題:

剴剴社工判刑理由引反彈 全國串聯連署：別把制度破口全壓在第一線

4.完整新聞內文:

剴剴案女社工前天遭北院依過失致死罪判刑2年，引發社工界強烈反彈的引爆點，在於法
院擴張「保證人地位」責任，台北市社會工作人員職業工會於是發起全國連署，預計本月
22日赴行政院陳情抗議，要求政府檢討社安網失靈並扛起制度責任。

一審認定，負責訪視剴剴的社工，對受照顧兒童具有刑法上監督者與保護者的「保證人地
位」，且對死亡結果具有預見可能性，依刑法過失致死罪判處2年有期徒刑；判決理由指
出，社工在執行訪視與評估工作時，未能及時察覺受虐跡象並採取有效防範措施，與死亡
結果之間具有相當因果關係。

判決結果出爐後，引發社工界與學界高度關注。台北市社會工作人員職業工會隨即發起連
署聲明，強調社工是助人者而非刑法上的保證人，並提出三大質疑，包括法院錯誤認定社
工對服務對象具有保證人地位、違反刑法「等價性原則」，以及忽視實務上社工缺乏強制
調查權與結果迴避能力等客觀限制。

連署內容指出，社工與保母或照顧者之間屬合作關係，並非對危險源具有實質支配力的監
督關係，且訪視頻率通常為每月一次、時間有限，難以認定已建立事實上的照護關係；若
僅因未能預見施虐行為，即認定構成過失致死，恐違背罪刑相當原則，也忽略施虐者長期
故意虐待的高度刑事惡性。

聲明引用國外判例指出，德國、日本等大陸法系國家，對於兒虐案件中社工責任，多採「
行政從嚴、刑事極度限縮」原則，美國加州法院在相關案件中，也曾認定社工不具實質監
護權，撤銷刑事起訴；學者分析認為，若要賦予社工具有刑法上的保證人地位，必須同時
提供明確公權力與足夠資源，否則權責不對等，恐造成制度失衡。

社工團體也示警，一審判決已在第一線引發寒蟬效應，不少從業人員憂心未來只要服務對
象發生傷亡，即可能面臨刑事追訴，恐導致專業人力流失，甚至出現為求自保而大量通報
的「卸責式通報」，一旦通報量暴增，恐使原本已負荷沉重的兒少保護體系陷入過載，反
而削弱社會安全網功能。

台北市社會工作人員職業工會表示，已彙整連署資料，預計於4月22日在陳情抗議行動中
，將連署書遞交行政院，提出兩項訴求，包括要求司法審判回歸刑法保證人地位的基本法
理，避免過度擴張社工責任；同時呼籲政府正視社安網長期人力與資源不足問題，檢討制
度性缺失，並研議建立社工業務責任保險機制，由整體制度分擔風險，而非將責任集中於
基層人員。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9449219

6.備註:

沒想到會有看到社工上街抗議的一天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776601068.A.44A.html
※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 04/19/2026 20:18:36
噓 bole: 真好意思，都害死一個小生命了
推 sincere77: 做功德還要你背責的意思
→ bole: 她是協助虐兒的共犯
推 CHYYP: 認真說 我覺得領養的制度可以稍微簡化些
→ pyrolith: 八又翻
→ ghostxx: 做功德也要扛業障啊，不滿去拍桌嘛
→ ChungLi5566: 現在AI這麼強 給AI去執行訪視就好了
→ babuarea: 她不是制度問題，是幫忙掩蓋的共犯
推 nowitzki0207: 佩服那些願意當正常社工的
推 iLeyaSin365: 那些狂咬陳尚潔的沒去深究這些 純粹
→ iLeyaSin365: 就民粹，想說要不是有妳，凱凱也不
推 LouisLEE: 兒福盟：不關我的事
→ iLeyaSin365: 會死。然後制度、法規的條文他們都
→ tools: 別人的小孩死不完+1
→ iLeyaSin365: 不管了。反正就是咬死陳就滿足了
→ ChungLi5566: 就是制度問題 為何每次都同一位社工
→ ChungLi5566: 訪視而不是輪流去
→ ChungLi5566: 要防止舞弊 制度上就要輪調啊
推 maksin: 制度問題結果要一個基層來扛...
→ iLeyaSin365: 8樓說的不對 制度的意思是
→ iLeyaSin365: 「即使有這種作假的情況，我們也能
→ iLeyaSin365: 透過二重三重複核的機制把被忽略的
→ iLeyaSin365: 個案找出來」
→ pschao: 不完全是法官的問題，檢查官給予這個
→ iLeyaSin365: 但現在制度有這種防做假資料、防單
→ iLeyaSin365: 個社工忽視的機制嗎？一定沒有 不然
→ iLeyaSin365: 凱凱為什麼會沒被發現
→ pschao: 案子與定義是這樣，法官還認可
→ pschao: 法學理上離社會太遠，這不是正確的
噓 whitenoise: 還來，這人是多通天，2審又要減刑了
→ iLeyaSin365: 制度的問題就是代表將來你可能還會
→ iLeyaSin365: 有第二個凱凱、第三個凱凱，所以針
→ iLeyaSin365: 對制度比緊咬陳尚潔重要得多。
→ pschao: 不只，在這個保障惡意成長的環境，只會有
→ pschao: 更多奇怪的事情發生
→ whitenoise: 緊咬？錯了就是錯了，問題在哪？
→ babuarea: 你一開始就拿到假資料你是還會再花人力
噓 older: 智障社工，陳尚潔偽造文書，小孩牙掉都視而
→ babuarea: 去二重三重審視嗎？
→ older: 不見，大家把陳和社工分開看，社工卻一直綁
→ older: 在一起~明明大家的焦點只在陳而已~
推 neos042: 護航非常奇怪，非常詭異！
推 LiarHunter: 恐龍法官不敢辦高官拿基層獻祭
→ neoa01: 好了啦 民進黨
噓 s6525480: 不是啊 這個法官在幹什麼吃的
→ neoa01: 請大家支持軍購，不支持軍購就不是愛台灣
→ neoa01: ，不支持軍購就是不支持國軍
→ neoa01: 民進黨台電虧損，中油凍漲，請大家感謝中
→ neoa01: 油台電
推 tv5566: 馬的 做假資料 在軍中也被關啦
推 Irelia56: https://i.imgur.com/cvYepBh.gif
→ mayokonami: 法官認定刑法保證人這件事有問題
→ Irelia56: 做功德還要背刑責
→ Irelia56: 而且兇手不知道一個吧？
→ Irelia56: https://i.imgur.com/JmGtH1D.jpeg
噓 ston12: 所以有確實探訪記錄，即時通報嗎？
→ andy2011: 本來不用那麼嚴但虐童協助犯混過頭出人
→ andy2011: 命要怪就去怪劉女社工
→ andy2011: 講錯是陳尚潔不是劉保母雖然大家都那麼
→ andy2011: 熟姓劉姓陳沒差
噓 abcdragon: 法官獨裁在民進黨執政現階段就是沒救
→ abcdragon: 現在檢察官給法官什麼屎都會吃下去
噓 Leo4891: 哪裡反彈了?  只有社工自己反彈而已吧
→ Leo4891: 工作打混害死人  還不能判刑  這麼爽?
→ Leo4891: 還有臉扯啥制度阿  制度要你紀錄確實阿
→ Leo4891: 你拜訪紀錄都唬爛亂寫   干制度屁事啊
噓 smartwife: 瞎扯誒，制度有問題固然要改，但該社工
→ smartwife: 沒盡責如實訪視和寫紀錄，發現異狀沒通
→ smartwife: 報還掩飾，她的錯和制度有什麼相關性？
→ jkl852: 假資料到底有啥好護航的
→ smartwife: 更何況虐待過程長達數月，她訪視都沒發
→ smartwife: 現合理嗎，笑死
噓 henryeech: 原來制度有包括做假的探視報告？
推 tzk: 假通報也是一環嗎 草擬媽
推 creamwine: 這樣的工作態度什麼樣的制度來都沒
→ creamwine: 用吧？
→ afu4869: 她如果單純只是怠惰疏忽也就算了 她還特
→ afu4869: 別阻止阿嬤探視 阻止醫院通報 修改記錄
→ afu4869: 都把時間用在非常奇怪的地方
→ afu4869: 不認為她的這些行為和制度有什麼關係
→ tifa81111: 別把陳忽視小孩異狀的個人行為跟社工綁
→ tifa81111: 一起好嗎？台灣人是不是不會單獨把事情
→ tifa81111: 分開看？
推 creamwine: 有權利把小孩從原生家庭帶走，就有
→ creamwine: 義務確保孩子的人身安全。
→ postino0123: 工安事故也應把那些做假資料及坐視的
→ postino0123: 主管、監造判刑……這樣才公平
推 zaqimon: 害死小生命 Bad
→ zaqimon: 害死老人 Good
→ zaqimon: 以後社工都會跑去服務老人吧
噓 excercang: 制度問題和這事是2回事
→ excercang: 現在反彈，就只是怕本來極度輕鬆的工作
→ excercang: 會因這事變的不再能整天開心的過
推 tsmh240: 修改有問題的制度跟對有問題的社工究責
→ tsmh240: 是2回事
→ tsmh240: 這位社工的諸多行徑不是一句制度有問題
→ tsmh240: 可以帶過的
噓 psy792: 弄下去社工還是有人做，保護社工就跑光了
→ lskd: 陳社工是共犯！共犯懂不懂？
推 mustangccx: 陳姓尚潔志工作假 整個制度抓不出來
噓 a1252352: 共犯還一堆人洗地這沒背景鬼才信
推 ClarinetWork: 偽造文書然後間接害死了一個小孩，
→ ClarinetWork: 每月訪視只是虛應故事
→ ClarinetWork: 你去看如果醫院醫師偽造病例+未確
→ ClarinetWork: 實訪視病人會怎樣。
→ ClarinetWork: 你可以說 啊病人都是護理師在照顧
→ ClarinetWork: 的啊，我沒有責任。然後看輿論跟法
→ ClarinetWork: 官怎麼說。
→ ClarinetWork: 合理懷疑一些社工都是類似做法，怕
→ ClarinetWork: 以後出事也會燒到自己，所以先喊免
→ ClarinetWork: 責。
→ ClarinetWork: 小孩死掉送到急診還在刻意欺騙跟誤
→ ClarinetWork: 導，你跟我說她沒責任？？
推 l3161316: 不爽不要做呀 是什麼很賤的人要讓社會糟
→ l3161316: 蹋
推 jason320: 判太輕
→ jason320: 孩子明顯被虐 也不探視 做假
推 steelheart3: 管理層也要判刑才合理
推 abbag: 警消醫護被刁難時，都沒在怕以後沒人做(?)
→ raku: 社工的訴求很好 但不適用於本案 她是幫助犯
推 fulongb210f: 當社工不如去跑uber eats
→ fulongb210f: 責任那麼大，薪水有多少？
推 zephyr105: 社工做到揹刑事 會不會有逃離潮呢
→ zephyr105: 社工要揹10-40案子的保證人 天大笑話
→ Citer: 薪水那麼低 還搞到被判刑
噓 aq1: 有確實探訪跟紀錄，並且通報就可以免責，有
→ aq1: 很難嗎？剩下的是其他人的工作
推 garcia: 不爽不要幹 缺人？党會擴大招生 不怕
→ syterol: 賺得少不該抗責任被判刑，難道醫生賺得
→ syterol: 多就合理醫療疏失害死人被判刑嗎
推 abbag: 支持相關單位/管理層也要被探究責任。但不
→ abbag: 去咬那些人，卻只一直護航說基層無責頗奇
→ abbag: 怪不是嗎…
推 totogood: 沒有責任  那也不需要訪視啦 演給誰看
→ esso78124: 廢文