作者PPAPwww (pan)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 淡江大橋機車道太窄挨轟狗道 立委拋「汽
時間Mon Apr 20 12:41:57 2026
反對
淡江大橋連結快速道路
最終還是要分流
混流只會讓交叉口處 阻塞
左右切 車禍機率也上升
還不如剷除人行道 把人行道變窄一點就好了
※ 引述《aza0290 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 董俞佳
: 3.完整新聞標題:
: 淡江大橋機車道太窄挨轟狗道 立委拋「汽機車混流」運安會允討論
: 4.完整新聞內文:
: 淡江大橋預計5月12日通車,機車道設計卻引發熱議,有民眾認為機車道過於狹窄像「狗
: 道」,擔憂發生車禍時將非常危險。立法院交通委員會預計周四前往淡江大橋考察,立委
: 洪孟楷邀運安會出席,並拋出汽車道汽機車混流可能性。運安會今表示,未來運輸安全研
: 討會將提出該議題討論外,道路安全檢核機制也可納入機車道。
: 多位立委都關注淡江大橋機車道議題。洪孟楷表示,淡江大橋機車道太窄,一台警用摩托
: 車經過,機車車道就差不多滿了,沒有辦法進出。如果橋上發生碰撞的話,可能造成危險
: 。立委陳清龍表示,民眾跟交通部長實際去看淡江大橋的時候都覺得車道有安全疑慮,他
: 們都詢問運安會見解如何?道路設計規範符合跟實際安全是否能畫上等號?
: 洪孟楷也拋出淡江大橋是否要保留機車專用道或採混合車道議題,洪孟楷指出,機車專用
: 道美其名是保護機車,但也帶有歧視的概念,過去道路設計重視汽車族,但全台有1400多
: 萬輛機車,目前部分橋樑路線採混合車道,外界有兩個看法,一個是兩輪的機車以及四輪
: 的汽車不應該混流行駛,大車容易對機車逼車,但也有另一種看法認為機車專用道是一種
: 歧視。
: 運安會表示,淡江大橋的機車道寬度設計符合法規要求,但民眾認為太窄。運安會主委林
: 信得表示,我國尚未建立道路安全審核機制,導致道路工程規畫、設計、施工、管理及養
: 護欠缺考量交通安全因素之情況,已建議交通部儘速建立道路安全審核機制,且該機制也
: 許可以擴大,不僅針對汽車道,也可以納入機車道。
: 林信得表示,運安會將就淡江大橋的道路設計進行了解,針對機車是否行駛混合車道,未
: 來在運輸安全研討會,將會帶入該議題討論,請相關單位注意。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776660119.A.DA0.html
推 MeeToo: 笑死 每次爭路權到最後都是犧牲行 223.137.94.48 04/20 12:43
→ VoV: 人行道和機車道互換不就好了 195.86.42.66 04/20 12:43
→ MeeToo: 人 不愧是最懂路權的族群 223.137.94.48 04/20 12:43
→ sagarain: 設計師會同意嗎118.168.208.213 04/20 12:43
推 woGGhenIn: 還在這種觀念,難怪還會有一堆怪規劃 42.79.60.184 04/20 12:48
推 wind93: 再封個2.3年把他拓寬如何? 219.68.186.101 04/20 12:52
→ palapalanhu: 不要騎車不就好了 114.137.73.58 04/20 12:53
→ niburu: 機權會的要騎70以上,當然覺得不安全 223.137.10.69 04/20 13:05
→ niburu: 騎30的話,非常安全。建議裝測速在機車道 223.137.10.69 04/20 13:05
推 StNeverRush: 機車本來就次等交通工具 直接把機車 49.216.222.209 04/20 13:24
→ StNeverRush: 道封了吧 49.216.222.209 04/20 13:24
→ kutkin: 人行道2米的確過多 可以砍1米 101.8.232.84 04/20 13:32
→ kutkin: 2米是3人並行還寬裕 101.8.232.84 04/20 13:32
噓 pansquarl: 很台灣的想法,犧牲行人換車子爽 114.136.19.242 04/20 13:51
→ liker1412: 真不愧為行人地獄 這想法很台灣 60.250.51.145 04/20 14:11
→ dcdc: 機車和人行道中間是鋼索坐落處,無法拓寬的. 36.229.154.186 04/20 17:03
噓 uvegotmail: 路權仔不顧行人醜陋真面目 49.218.93.251 04/20 19:03