[新聞] 曝反對鞭刑原因 呱吉：失望民進黨以勝選

[tiger911 (胖虎)]

1.媒體來源:ETtoday新聞雲

2.記者署名:郭運興

3.完整新聞標題:曝反對鞭刑原因　呱吉：失望民進黨以勝選為目標支持公投

4.完整新聞內文:
國民黨立委洪孟楷日前提出「鞭刑公投」案，獲得52名立委連署。民進黨議員卓冠廷則喊
話，鞭刑在基層的支持度，遠比想像中的高，執政黨應該提出對案。對此，網紅「呱吉」
邱威傑19日點出鞭刑2點值得深思的地方，包括「台灣治安沒有比新加坡差」、「鞭刑是
否是新加坡治安好的真正原因」。他強調，部分民進黨人甚至用一種以毒攻毒、和選舉勝
利為目標心態，支持鞭刑，自己感到失望，鞭刑只針對「判太輕」這點做解決，恰好是犯
罪學裡認為最沒用的一環，真正該做的0是提高破案率（確定性），而不是把鞭刑當作解
決民意的狗皮膏藥。

呱吉表示，最近台灣又開始討論起鞭刑問題，甚至藍綠白陣營都有人贊成要來公投決定。
每次台灣只要有重大刑案，就會有人呼籲引進鞭刑，並且以新加坡的良好治安做參考，認
為採納鞭刑是最好的決定。但這個想法其實有兩個需要再深思的地方。

呱吉表示，第一，台灣治安沒有比新加坡差。台灣的總體犯罪率其實略低於新加坡，只是
謀殺率和搶劫案的數量高於新加坡。但強制猥褻則是新加坡更多，詐騙問題則是兩國一樣
糟糕。如果說鞭刑是台灣與新加坡的唯一差異，那幾乎可以論證鞭刑對治安的影響恐怕十
分有限。

呱吉指出，第二，鞭刑是否是新加坡治安好的真正原因？其實過去三十年的犯罪研究認為
，真正影響犯罪率的原因是破案率。全世界治安最好的北歐諸國，都是破案率極高的國家
，日本新加坡也有共同特徵，破案率都在90%以上。而美國謀殺破案率60%，每十萬人的謀
殺率立刻躍升至5.8人，是日本和新加坡的二十倍以上。更不要提破案率只有24%的千里達
。

呱吉指出，2025年全球和平指數前五名：冰島、愛爾蘭、紐西蘭、奧地利、瑞士，全部沒
有鞭刑。冰島連續14年拿下全球最和平國家，警察甚至不配槍。全球最安全的十幾個國家
裡，只有新加坡用肉刑。

呱吉提到，鞭刑（肉刑）在人類歷史淵遠流長，中國古代的笞刑杖刑、英國海軍的九尾鞭
、和美國南方的奴隸制鞭打，一直到19世紀啟蒙運動後，西方世界才有系統地廢除肉刑，
擴及到世界各地。

呱吉認鞭刑其實有優點　有兩點很認同

接著，呱吉也表示，自己必須同意，鞭刑其實是有優點的。在支持鞭刑的論述當中，有兩
點自己很認同：第一、比例正義。對重視報復性正義的人來說，性虐、虐童、虐童、酒駕
撞死人這類罪行本身包含肉體侵犯，被害者承受一輩子創傷。如果刑罰只是關進一個有三
餐、有健保、有電視的房間，直覺上違反「罪罰相稱」。用康德哲學觀點去解釋的話：刑
罰的正當性不在於有用，而在於回應了加害行為的性質。

呱吉說，第二、鞭刑對貧富相對平等。罰金對有錢人毫無嚇阻力，對窮人卻可能壓垮全家
。坐牢則讓窮人失去工作、家人失去經濟支柱。鞭刑懲罰肉體，至少對所有人都是一視公
平的。

呱吉認為，但是過去幾十年犯罪學的主流共識是，嚇阻犯罪的前三大要素是：確定性 >
迅速性 > 嚴厲度。人不會因為刑罰變嚴而不犯罪，而是因為相信自己會被抓到。

呱吉表示，這解釋了為什麼冰島、芬蘭、日本這些低刑罰國家治安最好，它們贏在確定性
（高破案率、快速司法、穩定執法），不在殘酷度。

呱吉直言，如果你不認同刑罰的目的是報復，而是更加和平的社會，那自己認為根本不應
該考慮將鞭刑引進台灣社會。如果你以為鞭刑真的很公平，那很難解釋為什麼歷史上遭受
最多鞭刑的都是弱勢的那一方。

呱吉表示，對於藍綠白政治人物在此刻提出鞭刑公投，部分民進黨政治人物甚至用一種以
毒攻毒、和選舉勝利為目標的心態，支持鞭刑公投，自己同樣感到失望。但自己不是國民
黨民眾黨或民進黨人，藍綠白個別政治人物也不需要對他負責。但不論是在什麼情況下，
明天就是鞭刑公投的話，自己就會投下反對票，也會鼓勵身邊所有的人投下反對票。

呱吉強調，台灣民意每次吶喊鞭刑，都是在重大案件判決之後，可能是覺得判太輕、關太
短、假釋太快，被害者家屬哭了沒人理等等。這時候，鞭刑不是一種真正的政策主張，而
是人民對司法不滿的情緒出口。

呱吉直言，民眾痛點是抓不到、判太輕、關太短的話，鞭刑其實也只針對「判太輕」這一
點做解決，恰好也是犯罪學裡認為最沒用的一環。真正應該做的是提高破案率（確定性）
、加快司法效率（迅速性）、改善民意與判決之間的溝通和距離。而不是把鞭刑當作解決
民意的狗皮膏藥。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20260420/3152066.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776661211.A.119.html
→ VoV: 還再演,投票還是會歸隊啦
→ jma306:  很愛演
推 TISH12311: 苦無不投DPP
→ gx8759121: 幹話吉
→ babuarea: 黨哪件事不是以選舉為最高原則
→ jma306:  很懂申請經費的郎
→ tools: 少來了你
推 TZUYIC: 噁心的綠色青蛙 真的好了啦
→ jma306:  合法的飯很多
→ jma306:  「教你寫企劃書」
推 fertalizer: 你他媽懂個屁洨
推 Mradult: 他講的那兩點就夠我支持鞭刑了
→ Ruhaha: 現在還在看呱吉的人是什麼人
→ ASUSboy: 破案率動動手指就能提高喔？不愧是高中生
→ ASUSboy: 呢
→ w3160828: 反對鞭刑的先抓來鞭十下就會支持鞭刑了
噓 patchy: 苦無
噓 seraphic298: 反正賴清德老二還是很香
→ crazydj: 屁眼流湯
→ maximu: 苦無大師
→ tiger911: 新式鞭刑
推 Mews: 他的大片到底上了沒
噓 pf775: 不然你要投國民黨嗎
推 UniversalGod: 舔綠的屁眼很爽喔
→ sdamel: 人民的代理人不要一直搞無權代理的事不就
→ sdamel: 好了什麼都要公投
→ raisn: 誰…？
推 adway: 賴清德老二不香了嗎
→ alan3100: 會前5名就99%民智不會像這樣只嘴砲舔狗
推 DimlyLit: 立法委員。趴著在立院質詢
→ wake7078: 可是 賴的老二 真香
→ deathrow: 你TM懂個屁洨
→ wake7078: 反對 指責 失望 都是一時的
→ wake7078: 選舉一到 含淚票投  身體總是誠實的
噓 UCCU9487: 在供三小朋友，治安沒有比新加坡差，新
→ UCCU9487: 加坡治安好是否跟鞭刑有關？你如果治安
→ UCCU9487: 比新加坡好，還需要討論鞭刑是否讓治安
→ UCCU9487: 變好？邏輯差成這樣
→ OBassO: 詐騙差不多？你確定不是一些垃圾跑去別人
→ OBassO: 國家搞詐騙嗎
噓 donotggyy: 投票一樣投綠的
推 TOCIBS: 南宮博士又出來大談點評了
噓 dinel7821967: 「台灣治安沒有比新加坡差」==
→ tiger911: 至少新加坡還有販毒執行死刑
噓 JackBoy: 提高破案率？法官縱放跟輕判你受害者能
→ JackBoy: 怎樣？ 拿個債權憑證等到天荒地老…講高
→ JackBoy: 調真的白唸書
噓 UCCU9487: 笑死提到日本，日本人有跟青鳥一樣整天
→ UCCU9487: 廢死嗎？日本還有絞刑你知道嗎？
推 hitratio: 台灣治安沒新加坡差？？
→ SShirakawa: 數據很多看起來很厲害其實也就聽君一
→ SShirakawa: 席話。光是日本低刑罰這點就欠噴
推 ironnash: 野蠻落後水準的才搞鞭刑
噓 bluesound: 陳水扁表示: 罰500換大家都戴安全帽
噓 lovealgebra: 老二很香
→ bluesound: 別說加蔥了加麵加牛肉都來  全面鞭刑+1
→ BILLYBOY: 是不是可以舉辦票選年度十大廢物
噓 sean5236921: 幹破你娘 台灣治安與道德敗壞就低能
→ sean5236921: 兒害的
推 angraer: 之前核能他也很愛大談，結果賴宣布重啟
→ angraer: ，只說了個支持新核能不算翻車就撤離了
→ angraer: ，太令人失望了
→ r85270607: 你TM懂個屁洨
推 t0334407: 好了啦
推 secretmen: 猴子真的需要馬戲團的鞭子才會乖
→ tinsiglun: 又是你，好了啦
→ awdslijk: 台灣治安沒有比新加坡差www
噓 yukai0818: 幾起無差別攻擊了 忘了嗎？
噓 smallplug: 台灣治安沒有比新加坡差？？？？？
噓 asaburuyl: 反串要說
→ guanluvsquat: 所以你最愛的DPP也是以勝選為最高原
→ guanluvsquat: 則啊。
→ guanluvsquat: 反正講這麼多還不是投票部隊。
推 wiork: 要破案跟確定...最快不就隨便找人定罪
推 wiork: 還有台灣就因為罰很輕，而且傾向緩刑縱放，
→ AUwalker: 那個不被當珍惜的中輟生
推 soo: 重點應該是再犯率吧（？
→ teras: 鬼島納粹政府這麼愛科技執法，叫Ai手臂機器
→ teras: 人來執行「狗官鞭刑」，取名科技狗官鞭刑。
→ teras: 。。包準「讓世界看見你媽」。。。。。。木
→ teras: 可木可
推 kattte: 苦無打濕真正害怕的是自己被鞭刑吧