Re: [問卦] 台灣有70%領不到月均薪47884元

[SkankHunt42 (凱子爸)]

※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 台灣有65%的人薪資低於4w
: 這是事實
: 算上物價
: 台灣4w的購買力比大陸4000rmb還低。
: 真不曉得一個九成人都過得比大陸人還窮的小島
: 到底哪來的底氣有這種優越感？

中國iphone17 5,999 RMB

台灣iphone17 2,9000 TWD


台灣人薪資中位數買一台iphone17 還有找

中國4000RMB的購買力 > 台灣40,000TWD


你要是誰信了

這輩子有了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.30 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776751799.A.AC7.html
噓 ocwandu: 就你這程度難怪自稱凱子
講不贏只好無能怒噓 慘
※ 編輯: SkankHunt42 (155.2.216.30 日本), 04/21/2026 14:14:56
→ dferww55: 本來就騙傻子的，我看對岸類似這種說法
→ dferww55: 下面都一堆留言表示不信
推 pttpigtony: 平均上，台灣本來就比中國有錢啊，怎
→ pttpigtony: 麼了？
→ pttpigtony: 重點是你要考慮平均物價，你有看過iP
→ pttpigtony: hone 指數嗎？沒有啊，這不就對了，
→ pttpigtony: 邏輯在哪裡
我在上海吃過麥當勞跟肯德基 價格跟台灣差不多 但是稍微便宜一點

一線城市麻煩的主要是租金 台灣的租金確實是算便宜



但是你要計算購買力平價的時候 有一個技術前提

是你要確保商品所提供的服務與品質一樣

你就算不用iphone 用大麥克指數也會得到差不多的結論

"平均物價"這個並沒有太大意義 甚至可以說很難算準

就像你不能拿拚好飯跟台灣健身餐的價格比較 這沒有意義
※ 編輯: SkankHunt42 (155.2.216.30 日本), 04/21/2026 14:27:49
噓 toro736: 你也只敢拿被加價的iphone比了
台灣賣得比中國貴 你的數學能力真的彰顯你的智商

→ realtw: 你的物價指數只有iPhone嗎  平時的衣食住
→ realtw: 行都不需要花錢嗎？
→ realtw: 台灣買個汽機車 價格是大陸兩倍 怎不說
可悲 那怎麼不講講上海的租金
※ 編輯: SkankHunt42 (155.2.216.27 日本), 04/21/2026 14:54:07