推 MrDT: 現行的疾病診斷手冊 OCD 和 DSM 問題很多， 98.13.37.77 04/21 22:47
→ MrDT: 可不用因為自己符合了多個疾病的判準就覺得 98.13.37.77 04/21 22:47
→ MrDT: 自己特別嚴重。因為不同的心理疾病，甚至心 98.13.37.77 04/21 22:47
→ MrDT: 理疾病與正常心理之間，本來就有很多共同點 98.13.37.77 04/21 22:48
→ MrDT: 與連續性，硬要用標籤去加以劃分其實是蠻武 98.13.37.77 04/21 22:48
→ MrDT: 斷的一種分類。重點還是應該放在治療的效果 98.13.37.77 04/21 22:48
→ MrDT: 上面，標籤不重要。 98.13.37.77 04/21 22:48
→ MrDT: sry, ICD才對，我腦袋接錯線 == 98.13.37.77 04/21 22:50
→ ad1339: "症"只是在敘述你有這個現象罷了 220.135.183.99 04/21 22:51
推 MrDT: 然後，我不確定台灣身心科的狀況，但在美國 98.13.37.77 04/21 23:12
→ MrDT: ，精神科醫生基本上只要病人拉進來5分鐘， 98.13.37.77 04/21 23:12
→ MrDT: 觀其言察其行，醫生就可以很快下診斷，連 D 98.13.37.77 04/21 23:13
→ MrDT: SM 手冊都不用翻。很多時候他們下診斷所依 98.13.37.77 04/21 23:13
→ MrDT: 賴的標準其實跟 DSM 是有出入的。我只想強 98.13.37.77 04/21 23:13
→ MrDT: 調，診斷的標籤不用把它看成什麼很重要的客 98.13.37.77 04/21 23:13
→ MrDT: 觀描述，這很多時候只是交作業而已。重點還 98.13.37.77 04/21 23:13
→ MrDT: 是要放在治療的效果。 98.13.37.77 04/21 23:13
推 jasonshieh: DSM也是有問題沒錯啦，最近在看製造223.137.241.175 04/21 23:21
→ jasonshieh: 診斷的年代一書有講到這種事223.137.241.175 04/21 23:21