Re: [問卦] 南韓有像台灣花四千多億救少子化嗎？

[iondrag (大俠最愛隔日沖)]

這種事AI就好了，這種程度的問題AI還算可以給正確答案
直接講結論
我比較了一個孩子養到7歲以前
台灣跟南韓可以領到的總補助 扣掉 生活費、托育、幼兒園跟才藝等“平均”花費
南韓的父母要倒貼163萬
台灣的父母淨賺2萬

台灣已經實質0-6歲國家養了
南韓的父母還要倒貼
講撒幣的部分台灣大勝南韓

這都是AI幫忙整理的答案
可以自己問AI驗證是不是事實


※ 引述《sam741474147 (Naiyaha)》之銘言：
: 同樣是灑錢
: 南韓給社宅 給育嬰假 給補助
: 看起來跟台灣沒有兩樣啊
: 台灣社宅有包租代管來的大量社宅
: 育嬰假也提升了
: 補助更是灑了四千多億成立一堆辦公室
: 為啥南韓少子化救起來了
: 台灣還在持續探底啊？
: 我很好奇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.210.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776835063.A.E9C.html
推 achi72: 不管！都是藍白的錯！
推 almanch: 那麼好  那妳生了嗎?
推 ABC0000: 淨賺2萬 ？？？
推 coin716: 太賺了吧!!!
→ BBBears: 哇塞
→ b52618: 我問GPT和Gemini 0-7歲都是韓國多喔
→ b52618: 不過沒扣掉 生活費、托育、幼兒園跟才藝
→ hoks: 真的賺早生一堆了啦
→ hoks: 問題就出在你扣掉的那些
本魯是真的領得很有感，謝謝大家的稅金貢獻
噓 hesashiaaron: 你好歹把提問的問題跟結果貼出來吧
動動手指一分鐘的時間，自己問不就好了
※ 編輯: iondrag (223.139.210.244 臺灣), 04/22/2026 13:39:16
→ SuLiaen: 你生一個看看是不是淨賺2萬 =D
→ SuLiaen: 你如果領得很有感，就不用問AI了、有夠
→ SuLiaen: 假
→ SuLiaen: 喔你不要跟我說你的淨賺還要加上住長輩
→ SuLiaen: 家裡、長輩幫忙帶和長輩準備三餐喔
真的謝謝你們不生，本魯才能領這麼多
如果今天台灣每年20萬新生兒，本魯哪有得領？
本魯家族裡面早好幾年生的一毛補助都沒有
真的，謝謝了
※ 編輯: iondrag (223.139.210.244 臺灣), 04/22/2026 13:53:31
噓 oooo83415: 蛤
推 steelheart3: 台灣人愛享受 給再多都拿去花光光了
→ SuLiaen: 你真的賺爛了，不如再多生幾個=D
→ SuLiaen: 反正別人都沒生就靠你一個人拯救台灣出
→ SuLiaen: 生人口超讚