Re: [問卦] 南韓有像台灣花四千多億救少子化嗎？

[minipig1127 (不錯的開始~)]

※ 引述《iondrag (大俠最愛隔日沖)》之銘言：
: 這種事AI就好了，這種程度的問題AI還算可以給正確答案
: 直接講結論
: 我比較了一個孩子養到7歲以前
: 台灣跟南韓可以領到的總補助 扣掉 生活費、托育、幼兒園跟才藝等“平均”花費
: 南韓的父母要倒貼163萬
: 台灣的父母淨賺2萬
: 台灣已經實質0-6歲國家養了
: 南韓的父母還要倒貼
: 講撒幣的部分台灣大勝南韓
: 這都是AI幫忙整理的答案
: 可以自己問AI驗證是不是事實
我女兒現在兩歲半
這不是事實

生育時有一個生育補助
如果產檢生育都用最底限的勉強夠用
之後每個月領一個育兒津貼幾千塊的

兩歲時要送幼兒園
但家附近公托都額滿
最後只能用育兒津貼去補
還要倒貼幾千塊

政府有給你幼兒園補助,然後幼兒園找不找得到你的事

除此之外還有啥補助讓我們家可以淨賺兩萬??
不是你亂掰就是ai亂掰
但你跟你看到的ai說的是錯的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.85.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776835932.A.E5E.html
→ bill403777: AI說兩萬就兩萬 你誰啊！
推 hosen: 幼兒有所得稅減免
推 G8PIG: AI不可能錯
→ hosen: 退不夠多？那是你賺太少
→ rock30106: 都是預算被卡住的錯
推 schrei: 看地方 高雄非營利都召不滿
推 adamacon: 一切都是阿共的陰謀
→ schrei: 生兩個 一個2000 一個1000 一個月3000學費
→ coin716: 閉嘴拉 說你有淨賺兩萬就是有
→ schrei: 輕輕鬆鬆舒舒服服
→ schrei: 我朋友媽媽原住民 三個都優先入學
→ schrei: 第三胎不用錢
→ SuLiaen: 那篇真的欠電
推 ultraccs: 韓國房價降 政府幫出20年房租 還不含其
→ ultraccs: 他的 出生率從80升到90
→ ultraccs: 大家預估 明年會回升更多