[問卦] 所以淡江大橋的機車道當初怎麼過審的？

[fraternity (猴猴做歹誌)]

如題啦

反正本魯不住淡水，不甘本魯的事

只是好奇如果淡江大橋機車道這麼危險，引起大家反彈
那當初到底怎麼過審的？
https://i.mopix.cc/RPBRyZ.jpg


難道當初都沒人覺得機車道設計的太窄嗎？
有沒有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776844863.A.EFA.html
推 kent: 再吵等等禁行機車
→ k385476916: 反正他們又不在乎二輪
推 s820912gmail: 符合法律規範
→ s820912gmail: 你去找法條
→ elec1141: 華中橋機車道也長這樣啊
→ ChungLi5566: 騎重機就好了幹嘛騎白牌
推 VoV: 目視法
推 tonybk: 就是不希望你騎摩托車上去啊
推 cevs: 這種設計防超車 很好啊
推 wulaw5566: 是台灣二輪仔太愛超車
推 soarling: 大官們又不騎機車 呵呵
推 kutkin: 橫斷面寬為2.5公尺，絕對符合規範！外界
→ kutkin: 質疑僅有1.5公尺左右，指的是標線內可行駛
→ kutkin: 空間，而非工程設計所認定的車道寬度。
→ kutkin: 所以現在車道也有公設比就是了
→ kutkin: 騎還是可以騎 只是會變成壓標線
→ kutkin: 但這標線的意義我就不懂了...
→ paul10404: 還有解法啦，標線塗黑就有2.5了
→ kutkin: 也就只有這個車道需要畫？
噓 mewofpqaz: 二輪仔愛鑽又超速怪設計就是不怪自己
推 okd0512: https://i.mopix.cc/fUg5bD.jpg
→ okd0512: https://i.mopix.cc/XRbDAN.jpg
推 diogofseixas: 之後會撞頭順便擦撞護欄
推 driver0811: 第一個爆頭的應該要不了三個月就會出
→ driver0811: 現
→ virusDA: 二輪仔反正就是命賤 被賣還乖乖投民進黨
→ luna2000sea: 本來就沒要給機車上去
推 allen0981: 本來就沒想讓機車上去啊
推 achun1212: 就是讓你一台跟一台，不能超超
→ achun1212: *超車
→ q123212: 等死人再說 哪這麼多廢話
→ BILLYBOY: 給你上就偷笑了 （挖鼻孔
→ BILLYBOY: 到時候出事就以改善之名封鎖 （誤
噓 abcdragon: 這還好吧！誰叫你們超車的？
推 Alphaz: 覺得白線太靠內了
噓 uvegotmail: 你沒考過直線七秒？
→ ZhouGongJin: 搞不好本來是腳踏車或行人道硬改成機
→ ZhouGongJin: 車道
推 daye2012: 陳世軒質詢的很清楚，因為那是快速道路
→ daye2012: ，不給機車走
噓 siwinee: 交通部長不會騎機車！兩輪死一個沒差
→ siwinee: 交通部設計不准質疑！我民進黨就是神
→ siwinee: 閉嘴賤民！不爽別投民進黨！怎麼躺都贏
→ siwinee: 一個低能兒設計！反正死忠都會支持
→ siwinee: 看交通部長吃的肥滋滋！知道怎麼審的喔
推 zasdee: 單行道 不要超車 跟著路隊長慢慢騎
推 mikiji: 唐老鴨印章蓋下去就好啦
→ Katarn: 藍綠白都有議員提出質疑喔