[新聞] 民眾黨臉書批鏡週刊「鷹犬」自甘墮落 黃

[TBOC (花嚴)]

民眾黨臉書批鏡週刊「鷹犬」自甘墮落 黃國昌等3人不起訴確定

2026-04-23 11:33 聯合報／ 記者蕭雅娟／台北即時報導

民眾黨前黨主席柯文哲涉京華城等案遭起訴，移審法院一度3千萬交保，「鏡週刊」前年
發行「柯文哲案全紀錄」特刊，民眾黨在臉書發文直指鏡週刊「這是一份媒體自甘墮落、
甘為當權者鷹犬的一份全紀錄」，黃國昌等3人挨告公然侮辱等罪獲不起訴。鏡週刊聲請
再議，昨台灣高等檢察署駁回，全案不起訴確定。


對於北檢不起訴處分，鏡週刊不服，日前向台灣高檢署聲請再議，高檢署審查認定北檢偵
查完備再議毫無理由，昨依法駁回，黃國昌等3人不起訴處分確定。


台灣民眾黨臉書2024年12月27日發文直指，「這是是一份媒體自甘墮落、甘為當權者鷹犬
的一份全紀錄。這是一份鏡週刊自證己罪、昭告天下台灣司法的偵查不公開是個笑話、向
全世界證明北檢圖利鏡週刊的全記錄！看完北檢的起訴書，如同重讀一次鏡週刊！兩份高
達87趴相似度的文書，到底是誰抄誰的，已經難以分辨。這真的是台灣司法和媒體的最大
悲哀。」等語。


對此，鏡週刊認為民眾黨影射週刊是「鷹犬」，擷取週刊封面涉侵權，提告民眾黨主席黃
國昌、文宣部主任李頂立、葉姓小編3人涉公然侮辱及違反著作權法。北檢今年3月偵結，
認為犯罪嫌疑不足，黃國昌3人獲不起訴。


民眾黨在社群指出，偵查洩密、黨檢媒勾串，不惜葬送台灣法治也要毀滅政敵。鏡週刊不
願面對社會大眾的質疑，選擇對本黨文宣部提告「公然侮辱、侵害著作權」之濫訴。如今
，遭到不起訴書重重打臉。濫訴的鏡週刊輸了，但對台灣社會的傷害已造成，問題依舊在
。


民眾黨表示，濫訴的鏡週刊輸了，但對台灣社會的傷害已造成，問題依舊在。

一、為何媒體能在偵查階段取得僅有辦案人員掌握的偵查資訊？

二、相關偵查內容為何長期由特定媒體獨家刊登？

三、偵查不公開在本案中遭到破壞，洩密情形誰應負責？

這些問題，絕對不只是關乎一個案件，更關乎整個台灣司法制度的信任基礎。

https://udn.com/news/story/6656/9459443

備註:

鏡檢還主張著作權喔
鏡檢應該說明到底起訴書跟判決是你的著作，北檢北院抄襲你的創作
還是北檢北院獨家供應給你，兩個你選一個認吧

https://i.imgur.com/LhwnN57.png
https://i.meee.com.tw/EjFUqF6.jpg

就大方承認改標吧，敢發不敢認
https://i.meee.com.tw/i5JdUOd.png

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776919593.A.5FE.html
推 zzyyxx77: 司法又活了
→ neoa01: 呵呵呵呵
推 cphe: 法律認證的
→ magamanzero: 他們不敢起訴而已 不然進法庭怎辦
推 cofee: 要找老鷹跟狗狗當週刊新LOGO嗎 蠻可愛的
→ magamanzero: 難道要說資料是通靈來的? www
推 rick917: 檢察官大人 鏡週刊背後的金流是要查了沒?
→ cphe: 進法庭就要解釋為何鏡週刊會有資料，當然不
→ cphe: 起訴啊  要不然怎麼玩下去
→ NICK992:     陰犬 陰獸 十老頭嘛?
推 pokemon: 法院認證
推 cnick: 不敢起訴？笑死
推 virusDA: 好了啦 馬檢都要上位了
推 Ben40: 起訴了就得去查週刊資料到底怎麼來的
→ Ben40: 檢方當然會想辦法避掉這個問題阿
→ Ben40: 最簡單的方法當然就是不起訴不進程序囉
推 bruce1119: 起訴就自爆了當然不起訴
→ Yefim618: 哈哈，鷹犬
推 Ben40: 不起訴沒有進到法院啊 要說是檢方認證才對
推 SoFanCy: 這不能起訴，因為根本沒辦法解釋
→ TBOC: 民眾黨不是影射鏡周刊是鷹犬，是指名道姓
推 uzura0613: 北檢認證
→ TBOC: 當個鷹犬還怕人說阿
→ ocenman: 欸不是 對這種東西鷹犬已經是雅稱了
推 Beccaria: 無良媒體知恥就去死吧
推 Dillon0801: 法官：這是我聽過算客氣的罵法
推 kbten: 就是鷹犬
推 apparel: 司法活了?
推 s91026: 驗證
→ TBOC: 北檢、高檢怎敢起訴，那20期內容怎麼解釋
推 Kelvinchen: 以後改名叫鷹犬週刊
→ TBOC: 最好笑的就是鏡檢，偵查大公開當鷹犬還裝死
推 fish7333: 北檢都不敢辦？搞什麼東西
推 newedifier: 確實鷹犬
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/BQm0isDH.jpg
推 kinki999: 北檢難道要自證嗎？ 當然否認
推 god890529: 法院認證
噓 yun1019: 的確是垃圾媒體
→ rZai: 垃圾党養出來的垃圾媒體
推 wate5566: 民進党前金後謝就靠升官拉攏呀
推 Korsechi: https://i.imgur.com/qf079Kt.jpeg
推 lmf770410: 鏡週刊不敢交代8億海外資金怎麼來的嗎
→ lmf770410: 鏡週刊不敢交代如何取得北檢證物的嗎
推 CMPunk: 我記得上次罵他是垃圾媒體都沒事了 鷹犬
→ CMPunk: 還好吧
→ gn01622545: 可以說人鷹狗 不能說週刊鷹犬嗎
推 KH8019: 法院認證
※ 編輯: TBOC (36.231.35.42 臺灣), 04/23/2026 13:23:03
→ Korsechi: https://i.imgur.com/S5Eif7y.jpeg
推 jcgood: 黃國昌在法院是不是還沒輸過？
推 d8731400: 八卦小草好亂
推 seebeach: 法院認證的，讚喔
推 schuey: 就起訴啊,到時開庭看北檢怎麼說
噓 tearness: 等著看法院認證民進党蟾蜍哀滴 嘻嘻
推 turndrunk: 法院認證
→ xxxangoy: 鏡囂張成這樣 無人可管 真的是匪夷所思
→ tamynumber1: 連這麼偏袒的法律都認證了 豈不是更
→ tamynumber1: 令人信服
→ tamynumber1: 人家罵的沒錯
→ ptttttttttty: 讚喔
推 kuosha: 鷹犬司法和媒體
→ id41030: 鷹犬
推 cms6384: 陳述事實還被告真是倒楣
推 Tsucomi69: 垃圾綠共党狗真該去死一死，還敢提告
→ Tsucomi69: 事實就鷹犬
推 tzongyao: 鏡檢北檢一家親
推 d12345631: 起訴是北檢要解釋
推 kitten123: 法院認證鷹犬
推 hydralee: 嘻嘻 可以把判決書加進去一起比了
推 msin: https://i.mopix.cc/tic95i.jpg
→ morris: 重點是鏡還敢告阿
推 greenpeter: 鏡子很髒很噁心
→ larsnor: 又認證了
→ starlhit: 法院認證!鏡周刊果然是笑話
推 UniversalGod: 真的垃圾周刊
推 sthelse: 鷹犬不認自己是鹰犬，法院幫你認證了
推 zsp8084: https://i.imgur.com/ePHrLmM.jpeg
→ yesorno: 法院認為是阿
→ dark0224: 黨養的狗
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
推 shi21: 法院認證
推 GeniiN: 鷹犬媒體認証