[問卦] 美國在二戰時真的是正義的一方嗎？

[hljjun (肥雞)]

如題

雖然日本被美國扔了2顆原子彈

讓日本宣告戰敗

但那也是因為珍珠港被日本偷襲的緣故

二戰結束後

日本731部隊的最高長官惡貫滿盈

理當是應被處死的戰犯

卻在美國政府及軍方庇護之下逃過一死

後來還在日本開起醫藥公司當起老闆

只因為731部隊最高長官腦子裡都裝滿了許多人體實驗的機密數據

這些實驗數據對於美軍的醫學可以提供巨大貢獻

小時候不太懂

以為美國道德觀念極為正派

現在有機會看到了一些當年的歷史秘辛

不禁懷疑當年中美二戰同盟

美國是不是並非為了正義而與國軍併肩作戰

還是主要還是為了自己國家的利益？

有八卦嗎？



----
Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777030358.A.672.html
推 orze04: 納粹底下的一堆火箭專家
→ viaggiatore: 沒有現代國家會只因為"正義"而戰
→ viaggiatore: 你對歷史的認知不夠貼近現實喔
→ tyrande: 他們是怕英法 沒辦法還債 所以參戰
推 tatuya: 勝利者才是正義
→ viaggiatore: 每個國家都是為了他們支持的利益而戰
推 bbsccr: 投機成功的一方。兩次都是喔
推 craymond: 被打了能不宣戰嗎？
→ fufufugogogo: 台灣人是侵略方 還沒被制裁
推 aarzbrv: 鎂蟈二戰結束前不但排猶還有軍隊種族隔離
噓 shiriri: 智障文 只要一點不符你意就全部否定
推 alvptt: 你都看西方美化過得，當然會有錯誤認知
推 lavign: 美軍在柏林的時候都是德女自願被強暴的
噓 charlie01: 美國從來沒有道德觀念極為正派
→ charlie01: 但美國在二戰裡確實是正義的一方
→ charlie01: 這兩者並沒有衝突
→ lavign: 蘿莉島的禽獸在戰場上會正義凜然？
→ ad1339: 首先，每一個國家都認為自己是正義的一方
推 dong80: 幫被侵略者打敗惡劣的入侵者，當然是正義
→ dong80: ，所以享受這個大哥形象直到去年
噓 smallplug: 他是勝利的一方
推 final951753: 每個國家都是自己的利益優先
→ charlie01: 每個國家都認為自己是正義一方
→ charlie01: 每個國家都為了自己利益
→ charlie01: 但仍然有普世價值
→ charlie01: 二戰軸心國整體是反人類的一方
→ ad1339: 每個國家都有對自己有利的說法~
→ charlie01: 這無庸置疑 即便同盟國不全乾淨也一樣
→ ad1339: 但贏家的音量會比較大一點
推 charlie01: 歷史不是只有「說法」「音量」
→ charlie01: 尤其是這麽近的歷史 不用一直槓
→ ad1339: 所謂普世價值也是受到強勢方影響形成的阿
→ stvn2567: 一戰二戰主要是那些戰敗國太過蛇吞象心
→ stvn2567: 態過度自我膨脹擴大戰場了
推 async: 邪惡的 干涉東亞 阻礙日本完成中國統一
推 machiusheng: 皇民：沒有米國人 現在看A片都不用翻
→ machiusheng: 譯
推 ccm0916: 誰贏誰就是正義
推 sding: 就拳頭大啊！
推 tomhawkreal: 我比較想提到芬蘭 在二戰角色尷尬
→ tomhawkreal: 敵人一直是蘇聯 但是否都在正義一方?
推 evarei6124: 勝利者就是正義的一方 自古皆然