看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
各位晚安,我是錢律師。本件高雄高分院更二審與最高法院在認定被告梁嫌有無預謀的判 斷上,顯然與事證資料不符,且明顯違背經驗及論理法則,再者,更二審與最高法院竟認 定被告梁嫌令人髮指的行為非屬情節最重大之罪,亦令人費解。在跨國案件,竟是如此的 裁判品質,令人深感遺憾。衡量被告梁嫌犯行惡劣的程度,本案應有量處死刑的空間,畢 竟本案並不存在冤罪的可能性。當然,更二審認為被告梁嫌尚有教化的可能,此部分是法 院經調查證據後所為之認定,固應予尊重,不過以上不論是事實問題或法律問題,最高法 院的判定都難以讓大眾信服,亦顯示被告梁嫌仍然避重就輕,並未全盤托出,就此而言, 實難認被告梁嫌已有明顯反省之意,最高法院遽將有如上所述疑義的更二審判決維持,不 能說不令人感到十分訝異、遺憾。又歐洲各國為什麼近年來在國際間的影響力不如過往, 當然原因很多,其中在社會層面上歐盟國家全部都廢除死刑,而歐洲的社會秩序、治安不 如以往,不能說與死刑的廢除全無關聯。我個人認為歐洲要重振雄風,恢復死刑的制度, 可能是不得不予以考慮的。此由美國在聯邦層級近期已重新開始恢復執行死刑,亦不難明 瞭。日本仍維持死刑制度,並可參考。畢竟人的尊嚴與人權保障的落實,在於嚴謹的證據 法則的貫徹,以及法治主義的嚴格遵守。而死刑的存廢與其說是法律問題,實則更是文化 問題,是以除非人類的普遍道德水平將來能持續進化,進而達到一個更高的層次,不然以 人類悠長的文明演進及歷史來看,不分中西,死刑制度一直都是社會治理的一種必要且有 效的手段。 ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言: : 自由 : 確定逃死!梁育誌性侵勒斃馬國女大生無期徒刑定讞 : 2026/04/23 16:38 記者張文川/台北報導 : 男子梁育誌性侵、勒殺長榮大學馬來西亞鍾姓女大學生,法院曾經三度判處死刑,但經最高 : 法院二度撤銷發回,高等法院高雄分院更二審今年1月29日認定梁男並非預謀殺人,難以認 : 定是情節最重大之罪,且有教化、矯治可能,依殺人罪改判無期徒刑、褫奪公權終身,並依 : 另起犯意的強盜罪判處8年有期徒刑,合併應執行無期徒刑;最高法院今駁回檢、辯上訴, : 無期徒刑定讞,梁育誌確定逃死。 : 台南市長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生,2020年10月28日晚間返回住處途中,遭高雄市阿 : 蓮區男子梁育誌以麻繩勒住脖子,強拖至路旁性侵後勒死,棄屍阿蓮山區。 : 法院一審、二審均判梁男死刑,最高法院撤銷發回,高等法院高雄分院更一審仍判處死刑, : 是憲法法庭2024年9月20日「憲判8號」判決,限縮判處死刑判決的條件後,更審仍判處死刑 : 的首例:但上訴後,最高法院認為應依數罪分論併罰,且梁男可能是計劃性侵、再提升為殺 : 人犯意,未必自始就是計畫性侵殺人,犯意有待釐清,撤銷發回高雄高分院,進入更二審。 : 更二審今年1月29日宣判,認定梁男原本的犯罪計畫僅是劫財劫色,犯案時選擇的犯罪工具 : ,是以麻繩打成上吊結,犯案時第一次收緊繩圈後,因鍾女反抗呼叫,超出梁原本的預期, : 梁擔心被發現且氣憤,主觀犯意始提升至殺人的直接故意,痛下殺手而第二次收緊繩圈殺鍾 : 女,難以僅憑梁男預先持麻繩打成上吊結,就認定梁預謀或事前即已決定殺害鍾女。 : 更二審認定,既然不是事前預謀計畫殺人,則犯案手段固然相當殘忍,但基於慎刑考量,經 : 客觀比較判斷後,尚難以認定梁男犯行已該當「情節最重大之罪」。 : 更二審並依據凱旋醫院、嘉南療養院對於矯治教化可能性、降低再犯的社會復歸可能性及量 : 刑的鑑定,以及醫師、心理師及教誨師意見,認定若施以長期監禁,輔以心理治療措施及監 : 所內輔導教化,當可促梁深入反省並改善更生;且無期徒刑須執行25年以上,且有悛悔實據 : 才得假釋出監,尚無剝奪生命而與社會永久隔離的必要,故改判量處無期徒刑。 : https://reurl.cc/mpYvXj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777059110.A.468.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/25/2026 03:37:18
ct13579: 認同 39.14.46.20 04/25 06:48
pony0935: 全世界女人都是吃飽了就開始聖母婊 114.44.14.178 04/25 15:11