→ toto123: 擴大供給 就是社宅啊123.192.64.44 04/26 09:18
→ toto123: 問題是房價 房租會跌 政府不允許123.192.64.44 04/26 09:18
→ toto123: 需求 是投資置產需求 跟真自住123.192.64.44 04/26 09:18
→ toto123: 社宅只要量大 肯定會有影響123.192.64.44 04/26 09:19
推 dovepacket: 廣建住宅廠商賺什麼 政治獻金怎來？49.217.58.84 04/26 09:19
→ toto123: 當很多人覺得租社宅是個安穩選項不一定123.192.64.44 04/26 09:19
→ toto123: 要買房了 這社會能量是固定的123.192.64.44 04/26 09:19
→ dferww55: 問題是沒有那麼多宅基地，廣建社宅從頭1.171.201.44 04/26 09:20
→ dferww55: 到尾就是不可能的事，要蓋在那？1.171.201.44 04/26 09:20
→ toto123: 有些人舒服 自然有些人會少賺123.192.64.44 04/26 09:20
→ toto123: 最好是沒土地拉 聽你在鬼扯123.192.64.44 04/26 09:20
→ toto123: 社宅就算是蓋在外圍 便宜租肯定有人要123.192.64.44 04/26 09:20
→ toto123: 只是黨覺得引進建教合作、外勞就好了123.192.64.44 04/26 09:21
→ toto123: 建商那種商品房 他一案疊一案 行情好才要123.192.64.44 04/26 09:22
→ toto123: 賣 行情不好 蓋停車場收租 幹嘛便宜賣你123.192.64.44 04/26 09:22
→ dferww55: 除非大規模都更，但當年PTT可是說什麼1.171.201.44 04/26 09:22
→ dferww55: 都更是在炒房，而且總有釘子戶鬧自殺什1.171.201.44 04/26 09:22
→ dferww55: 麼的，逼太緊，與論常常是怪政府1.171.201.44 04/26 09:22
推 pita30: 社宅六年就把你趕出去了219.69.115.71 04/26 09:23
推 achun1212: 台灣沒土地？新加坡表示：125.228.139.103 04/26 09:23
→ dferww55: 土地在那？缺額是上百萬戶，你那裏有土 1.171.201.44 04/26 09:24
→ dferww55: 地蓋這麼多？不會想說南部鄉下吧？ 1.171.201.44 04/26 09:24
→ dferww55: 還是東部鄉下？ 1.171.201.44 04/26 09:24
→ dferww55: 你全要住台北，土地在那可以蓋上百萬戶 1.171.201.44 04/26 09:25
→ dferww55: ？根本就沒有麻 1.171.201.44 04/26 09:25
→ dferww55: 還是又是意思意思蓋個幾千戶一萬戶交差 1.171.201.44 04/26 09:26
推 St3480: 賴清德選前承諾的社宅都跳票了 111.240.82.135 04/26 09:26
→ dferww55: 了事？那多數人還是沒房啊 1.171.201.44 04/26 09:26
推 cvnn: 生兩胎送房 直接解決兩個國家面臨的大問題 218.172.25.112 04/26 09:27
→ m13211: 選前要蓋13萬戶 選後說不用 青鳥可以洗繳 218.161.25.234 04/26 09:27
→ m13211: 房貸繳不出來自殺也不會怎樣這種風向看看 218.161.25.234 04/26 09:27
→ m13211: 順便推廣吃馬鈴薯自殺好了 218.161.25.234 04/26 09:28
→ dferww55: 要住南部鄉下東部鄉下，現在就可以去買 1.171.201.44 04/26 09:38
→ dferww55: ，雖然也漲不少，但那是人工跟建材漲價 1.171.201.44 04/26 09:38
→ dferww55: ，就算再蓋社宅也便宜不了多少，社宅蓋 1.171.201.44 04/26 09:38
→ dferww55: 在這些地方毫無意義 1.171.201.44 04/26 09:38
不能總是用「沒意義」當藉口來掩飾政府不作為。
先前提到打房説會傷經濟，
現在提增加供給，又在那邊說沒意義，
那到底什麼才是有意義的？
現在的感覺就是：
只要有人提方案，護航的人就忙著找理由否決，而不是想辦法解決問題。
既然國家現在是有資源，就應該把錢花在刀口上，而不是一邊說著無能為力，整天光顧著
喊競選口號，這完全就是失職。
推 St3480: 社宅如果沒意義 賴清德也不會用來騙票了 111.240.82.135 04/26 09:51
→ dferww55: 就不是辦法麻 1.171.201.44 04/26 10:02
→ dferww55: 他們知道你愛聽，但其實這沒有任何人能 1.171.201.44 04/26 10:03
→ dferww55: 做到，醒醒好嗎？你要增加供給唯一辦法 1.171.201.44 04/26 10:04
→ dferww55: 就是擴大都更，就算你想蓋大量社宅也只 1.171.201.44 04/26 10:04
→ dferww55: 能透過大量都更完成 1.171.201.44 04/26 10:04
推 horse2819: 首先 你要先確定政府有要救 1.168.92.91 04/26 10:04
看樣子應該沒有。
→ dferww55: 你刪我推文？1.171.201.44 04/26 10:05
推 guava1068: 房價跌，銀行呆帳增加破產會引起連鎖101.12.233.252 04/26 10:07
→ guava1068: 反應101.12.233.252 04/26 10:07
說實話，大家心知肚明政府不可能真的把房市打死，畢竟牽扯太廣。
所以才在是否能透過增加供給並精準補貼自住者。
這樣既能解決居住痛點，又不會造成經濟動盪，這才是真正有作為的政府該思考的活路。
→ dferww55: 有些北七，以前反核現在反綠，所做的每1.171.201.44 04/26 10:14
→ dferww55: 一個決定都是錯的1.171.201.44 04/26 10:14
→ dferww55: 你就刪推文，還沒有？沒誠意討論直接說1.171.201.44 04/26 10:15
→ dferww55: 一聲就好1.171.201.44 04/26 10:15
→ dferww55: 勞保要倒了，健保要倒了，公務員被撙節 1.171.201.44 04/26 10:16
→ dferww55: 了，還強大財政能力？那當年砍公務員薪1.171.201.44 04/26 10:17
→ dferww55: 資福利說國家沒錢是騙人的？1.171.201.44 04/26 10:17
真要刪你推文，不想討論，
那你怎麼一堆推文都還在上面？
而且你扯一堆有得沒的幹麻？
是想轉移焦點喔！
推 littenVenus: 把一些大學高中國中國小合併不就有223.137.157.31 04/26 10:17
→ littenVenus: 地了 現在少子化 學校一堆都沒人唸 223.137.157.31 04/26 10:18
→ littenVenus: 把地釋出拿來建公園 長照中心 公托223.137.157.31 04/26 10:18
→ littenVenus: 社宅不是剛好嗎 223.137.157.31 04/26 10:18
→ littenVenus: 學校用地大塊方正223.137.157.31 04/26 10:19
→ littenVenus: 所以說垃圾冥禁党執政完全沒花心力223.137.157.31 04/26 10:21
→ littenVenus: 解決內政問題 只想撈錢223.137.157.31 04/26 10:21
推 probsk: 民代一堆地主 你要跟誰買土地？36.225.13.252 04/26 10:22
→ dferww55: 關鍵推文都不見1.171.201.44 04/26 10:24
你說啊！
我也想知道到底是刪了你什麼關鍵推文？
甚至還可以在留存記錄去找自動幫你補上 。
推 york5york5: 沒土地？？？政府一堆地好嗎？以高雄 123.110.162.3 04/26 10:31
→ york5york5: 來說你把衛武營割一塊出去蓋就有了啊 123.110.162.3 04/26 10:31
→ york5york5: ，台北把一堆兵營國營基地拿掉就有地123.110.162.3 04/26 10:31
→ york5york5: 了阿，民進黨政府做那麼爛還有人護航123.110.162.3 04/26 10:32
→ york5york5: 笑死，理由還是幾百萬人缺房喔所以我123.110.162.3 04/26 10:32
→ york5york5: 乾脆擺爛不做了123.110.162.3 04/26 10:32
也覺得這種護航理由超荒謬的。
推 p1227426: 社宅都不蓋了 本來就需要蓋一定%數的社111.71.213.176 04/26 10:34
→ p1227426: 宅111.71.213.176 04/26 10:34
→ p1227426: 這個執政黨就是垃圾 111.71.213.176 04/26 10:35
→ dferww55: 點出地不夠蓋社宅問題就是護航綠營？問 1.171.201.44 04/26 10:38
→ dferww55: 你地在那又說不出來 1.171.201.44 04/26 10:38
推 anal5566: 一堆要靠房地產賺錢的當然跟你說沒辦法 49.217.49.128 04/26 10:43
→ anal5566: ，不過政府也沒有要處理，結論就是沒救 49.217.49.128 04/26 10:43
推 im2a27: 你的前提就錯了，政府壓根沒為下一代著想36.228.9.92 04/26 10:47
唉，說真的，光是政府這幾年砸在綠能產業鏈上的那些預算，算一算，都不知道能蓋出多
少間住宅了。
如果能把那些錢拿來投資或補貼在自住者的居住權上，不是很好嗎？
對政府本身也是加分啊！
結果現在整天都在吵那些有的沒的，要不然就是忙著競選，有夠無言。
推 zukidelko: 黨高層生根美國就好了 台灣只是提款機42.73.76.96 04/26 10:48
→ windcounter: 民進黨就是最大的建商 詐騙 黑道223.137.153.115 04/26 11:04
→ gamer: 這個叫國宅，你去看看台北國宅有多貴，就知119.14.22.55 04/26 11:05
→ gamer: 道蓋國宅不會降低房價了119.14.22.55 04/26 11:05
其實早期的國宅是非常平價的，
主要目的就是為了提供自住。
但這十幾年台灣房市飆太兇，
才導致當初的國宅如今也跟著水漲船高。
噓 mrcookie1987: 社宅喊了幾十萬户 根本騙人223.137.100.226 04/26 11:07
推 cherita: 幫你推一個 42.76.196.93 04/26 11:14
→ cdcardabc: 問題是地方政府很多財政來源都是賣土地114.137.3.235 04/26 11:20
噓 chivale: 社宅，居住正義，只是用來安慰民眾的啦118.167.167.22 04/26 11:25
是阿，如果政府不從源頭去增加供給，這些口號聽起來真的只是在安慰人心而已。
→ yurian: 那些地方就是油水 是必須的好嗎1.34.110.18 04/26 11:28
推 yoyodio: 政府之前怎麼處理公有地的你可以看看39.12.120.111 04/26 11:33
推 ukcm: 蓋社宅都不如空屋稅來得快跟直接49.215.85.197 04/26 11:38
大家常討論的其實是 「囤房稅 2.0」，
只是在於許多屋主會把增加的稅負成本直接「轉嫁」到租金上，導致房價沒掉，租金反而
先漲。
對那些正租屋想存錢買房的，其實並沒有比較好。
→ chris610020: 開放個人申請農地變建地123.192.95.63 04/26 11:39
※ 編輯: nike00000000 (101.12.144.77 臺灣), 04/26/2026 11:50:24
推 way7344: 傻傻的，當初就是要搞下一任的，直接講之 110.28.84.139 04/26 12:11
→ way7344: 前多好多好。誰知道賴皮會上任…:-P 110.28.84.139 04/26 12:11
→ way7344: 短視近利的党，所有政策都想撐一任而已 110.28.84.139 04/26 12:12
→ ppit: 不要忽視政府炒房的決心 150.116.46.247 04/26 12:38
噓 sdf90258: 你還相信炒房党會乖乖蓋社宅喔 36.233.148.143 04/26 13:02
噓 cp17: 拿出來前黨是不用先分喔 211.7.98.157 04/26 13:03
推 stuxxv: 政府都在便宜賣地了，你還在買地 111.254.170.7 04/26 13:51
噓 SkyIsMyLimit: 你是不是建商？114.136.182.169 04/26 16:08
推 leterg: 又不是沒做過，那叫國宅 101.8.250.139 04/26 16:31
噓 dolphin24681: 政府就是最大的土地賣家啊！ 27.242.133.209 04/26 16:59
→ dolphin24681: 你要他改買土地幹嘛？？ 27.242.133.209 04/26 16:59
→ Muscari: 政客蓋下去是不想要政治獻金了喔？ 172.59.123.198 04/27 06:20