看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源:今日新聞 2.記者署名:陳政嘉 3.完整新聞標題: 制止餵流浪貓?美1城市修法「餵食變法定飼主」居民兩派戰翻 4.完整新聞內文: 能制止餵食流浪貓?美國密西根州阿爾皮納(Alpena)市議會近日通過一項修正案,雖未禁 止居民餵養流浪貓,但規定餵養流浪貓的居民需承擔飼主責任,包括照顧該動物、支付結紮 手術費用等,這項法案引發當地居民激辯。 《阿爾皮納新聞》報導,過去數月來,阿爾皮納市議會一直在研議修改條例以禁止餵養流浪 貓。週一通過的最終版本並未明文禁止餵養,但規定若居民選擇餵養,則必須承擔起飼主責 任,包括照顧該動物,且至少須支付其結紮手術的費用。 在此次投票中,唯一的反對票來自議員布麗奇特.霍林斯海德(Bridget Hollinshead)。 會議開始時,市長辛蒂.強森(Cindy Johnson)提議將每人的發言時間從5分鐘縮短至3分 鐘,並獲得議會通過。但公眾評論期間,現場情況一度混亂,許多反對修正案的民眾紛紛發 言,甚至多次打斷議事程序。 參與發言的大多持反對立場,當地居民麥克斯溫(Nancy McSwain)認為,該法案最後一刻 修改,從原本的餵食禁令轉變為禁止在自家院子放置戶外貓屋,「在阿爾皮納這樣冬天嚴寒 且無情的地方,剝奪貓隻基本的避難場所不僅殘酷,更是極不負責任的行為。」 「東北密西根結紮回放組織」(NEMTNR)主席威特(Rebecca Witt)也批評此次修法令人極 度失望,指議會在4月13日做出的修改徹底改變了條例性質,且在未經充分正式程序的情況 下大幅修改法條,令人感到震驚。 但也有居民支持修正案,居民馬爾澤(Virginia Marzean)指出,鄰居餵養與安置的流浪貓 經常跑到她的院子裡排泄,造成生活上的極大困擾。 市經理斯莫林斯基(Rachel Smolinski)說明,這項修訂案反映了一個更平衡且務實的做法 。相較於採取廣泛的餵食禁令,新條例認可了居民照顧社區流浪貓的角色,同時也建立了合 理的期望與問責制度。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6811761 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777349587.A.FC1.html
magamanzero: 正常啊 台灣也會抓餵食的 60.248.126.193 04/28 12:13
Skydier: 本來就該這樣 要養就帶回家養 57.140.96.41 04/28 12:13
Skydier: 我自己養3隻 但我在外面絕對不餵食野貓 57.140.96.41 04/28 12:14
asidy: 只想玩貓,又把責任丟給鄰居,不就垃圾,科科 112.104.75.3 04/28 12:14
LFD: 其實很好耶,我們立法院應該跟進 36.235.117.222 04/28 12:14
q123212: 真好 42.71.253.97 04/28 12:15
pdz: 要餵帶回家餵啦 餵食流浪動物的都是垃圾 60.250.128.157 04/28 12:16
sagarain: 萬安不敢啦 111.248.88.61 04/28 12:16
azrael1011: 不想負責就別餵食 物競天擇 42.74.40.98 04/28 12:18
siloin: 等到老人被漢他病毒感染死了就會想起浪貓 1.163.195.101 04/28 12:18
siloin: 的好 1.163.195.101 04/28 12:18
preisner: 支持!!!!! 60.248.161.28 04/28 12:19
daniel7894: 支持台灣引進,並且強力執法,給浪浪 223.138.80.154 04/28 12:19
daniel7894: 一個安穩的家 223.138.80.154 04/28 12:19
kaminari22tw: 流浪狗:好險! 101.10.171.255 04/28 12:21
fony1029: 沒有 現在老鼠都在吃外面流浪貓狗飼料114.136.129.181 04/28 12:24
fony1029: 貓早就不抓老鼠了114.136.129.181 04/28 12:25
fony1029: 還有遊民的便當 不處理就是這樣114.136.129.181 04/28 12:25
Chothort: 沒想到國外也很多低能礙爸媽 42.79.147.189 04/28 12:29
jojolau: 政府為什麼不把浪貓跟浪狗收養起來,然 49.217.196.126 04/28 12:31
jojolau: 後弄一個園區收門票,裡面弄一些知名吃 49.217.196.126 04/28 12:31
jojolau: 到飽餐廳跟遊樂設施,收的門票還可以拿 49.217.196.126 04/28 12:31
jojolau: 來養這些貓狗,這樣不是一舉多得嗎? 49.217.196.126 04/28 12:31
jojolau: 我就不是郭台銘還是張忠謀那麼有錢,不然 49.217.196.126 04/28 12:32
jojolau: 政府不做,我來做! 49.217.196.126 04/28 12:32
Skydier: 因為這個中國有弄 民進黨不敢學中國 57.140.96.41 04/28 12:33
sagarain: 因為開不起來 貓得看醫生吃飯 成本很大 111.248.88.61 04/28 12:42
michuo: 那開貓咪咖啡廳就好了 很多咖啡廳都有兼 223.140.173.54 04/28 12:44
michuo: 職中途之家讓人認養的 223.140.173.54 04/28 12:44
yayawoliyau: 林岱樺:政府要餓死浪浪 223.139.88.100 04/28 12:48
sagarain: 遇到一隻病貓就虧了 動物醫療非常昂貴 111.248.88.61 04/28 12:50
hicjgogogo: 超先進合理的法令 36.224.65.229 04/28 12:53
ilsr: 贊成,別都只想當好人,偽善 42.75.69.93 04/28 12:56
arickal: 公雞變飼主 61.216.114.197 04/28 13:07
BILLYBOY: 犯賤的就是喜歡摘外面的野花 (大誤 49.216.167.135 04/28 13:22
Kamelie: 貓咪都帶回家養 111.255.237.60 04/28 13:22
www115ui8: 德政 39.14.192.147 04/28 13:42
leterg: 加菲貓的爸爸要繼續翻垃圾桶找食物QQ 101.8.250.139 04/28 14:24
vvrr: @jojolau 十萬隻你要多大的地?要多少人顧? 60.250.31.103 04/28 14:53
vvrr: 地點太偏遠就算免門票都沒人要去.開放貓狗和 60.250.31.103 04/28 14:54
vvrr: 遊客互動抓傷咬傷要國賠嗎? 60.250.31.103 04/28 14:54
whywhywhy: 支持這法案 台灣也該跟進 61.61.53.226 04/28 14:54
Gokudo: 先進國家 61.224.226.83 04/28 15:47
sixer: 大部野貓帶不回家啦 野貓看到人靠近就落跑 61.222.154.77 04/28 15:58
getx105: 那麼愛牠怎麼會拒絕當牠飼主?就是想爽114.136.251.246 04/28 16:33
getx105: 不想負責罷了114.136.251.246 04/28 16:33