Re: [問卦] "弩"威力強又好上手 為什麼沒把弓淘汰?

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 戰國時期就已經有弩了耶
: 弩 威力強 又簡單好上手 還可以連發 只要扣板機 就發射 跟手槍沒兩樣了
: 到了三國時期 諸葛亮還改良成"諸葛連弩"
: 一般的弓 弓箭手沒足夠臂力 根本拉不動
: 拉弓 只是用來比誰的力量大而已吧?
: 有弩的話 誰還要拿弓啊?
: 為什麼弩沒有把弓淘汰阿?
: 有沒有八卦啊??

??? 弩沒有足夠力量也拉不動啊

弓弩都是將力量暫存在弓臂 再釋放到弓箭上

弩只是設計卡榫卡住弓弦 讓手臂能夠休息


諸葛弩雖然能連射 但弓臂儲存的力量有限

分給很多支弓箭 就代表威力更低

明代戚繼光對諸葛弩的評價很差

婦人小孩的玩具 殺人要依箭矢塗毒


而且真正的手持強弩是在西方中世紀發明

洋人嫌棄手的力量不夠 改用手轉齒輪拉開弓弦

嫌木頭和動物筋儲存的力量太少 改用鋼鐵做弓臂

一般弓弩拉力不過百磅 鋼弩可以到一千磅以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777361163.A.3CF.html
推 GKKR: 熱內亞弩兵
→ gayst: 複合弓屌打
推 alwang: 秦弩
推 magamanzero: 戚繼光那評價不太中肯 那都N年技術
→ ssccg: 弩是用機械拉的，不是手拉的
→ leptoneta: 你去看秦弩 哪來什麼機械
推 alwang: 戚繼光拿著火炮  當然看不上弩
→ leptoneta: 古代沒有發展鋼鐵製弩 技術上限就在那
→ ssccg: 秦是秦，漢代就有機械了
→ ssccg: 就算是人力的也有用腳蹬的，除非只討論手弩
→ Faertesi: 為何要跟一個白癡ID認真?
→ leptoneta: 當然是討論手持弩
推 berryc: 明代評三國時代的武器.....
推 magamanzero: 你就當戚繼光鄉民嘴砲就好w
推 hosen: 弩，貴，一袋弩是三年的士兵薪俸
→ hosen: 就跟現代飛彈一樣
→ berryc: 我也覺得火繩槍好垃圾,射一發就要在那捅啊
→ berryc: 捅的,還不如拿AK47
→ hosen: 有錢大佬才花得起
推 CADDEE: 黑色的弩
→ shihpoyen: 就我查到的數據 弓的確多不滿百磅 但弩
→ shihpoyen: 的話 兩、三百磅以上的也不算少見