Re: [問卦] 沒人發現民主是一種不負責任的體制嗎？

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

很多歐美500強外商
都喜歡玩這套專業民主

任何項目啟動;
法務看過了沒？
財務看過了沒？
IT 看過了沒？
供應鏈看過了沒？
銷售看過了沒？
行銷看過了沒？
………………..
問了一圈
QA 過後大家都沒進一步問題    項目通過

大部分開會時間
CEO 最常問的就是巴拉巴拉部門看過了嗎？有沒有問題
彷彿他只是主持人

很神奇的是
項目出事或虧損的時候
全員安全下莊
這種公司通常流動率低

不用負責任的歐美公司文化也常常被詬病
只要不是那種非常明顯低級的錯誤
失敗的項目都會被歸咎於結構性因素
與個人或部門無關


相對來說
獨裁式管理
失敗走人
誰做決定誰負責
流動率較高


———————

到底誰在吃大鍋飯......

你喜歡哪一種?


※ 引述《mcuronan (松本)》之銘言：
: 如題
: 民主體制 時間一到就下台
: 那任內政策怎麼辦？
: 有人說過 那是下一任的事之類的話
: 錯誤的政策臉皮厚好像也不會怎樣
: 反正下台沒我的事
: 民主體制好像不用負責任欸
: 幹
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 102.129.255.99 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777390402.A.D7C.html
→ apeople: 只對金主負責
推 mike110100: 媒體大亨：看我幹什麼
噓 horseface: 失敗走人，公司都失敗了全部一起走啦