[問卦] 殺人罪沒保人 一律死刑吧？

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

這世道那麼亂
就是死刑太少了

殺人罪 傷害致死 殺人未遂
就直接一律死刑吧

這有兩個好處
1.大量死刑有嚇阻力
2.因為一律死刑了 司法效率提高

當然
如果有保人
那就可以免死
免死但關個20年 出來再犯
那就是保人連坐
保人如果已經死了 就是家人連坐
看似連坐不合理
但其實也很合理
聖母心腸 當個保人也不行？

保人可以是法官 律師 家人
而且廢死起碼有10%支持者
就有100、200萬了
絕對會有人出來擔保殺人犯

這種制度其實很好吧

司法有效率
法律有嚇阻力
廢死仔可以務實自己的聖母心腸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777428667.A.C83.html
※ 編輯: seabox (42.70.123.233 臺灣), 04/29/2026 10:12:26
→ noah23: 海盒我愛你
噓 wu73: 家人連坐XD
推 neoa01: 你有問過他們最大的人權靠山，
→ neoa01: 跟頒發的免死金牌嗎
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
噓 chien20145: 可以阿修法
→ neoa01: 修法沒問過民進黨就恐落得 不副署、不執
→ neoa01: 行、不公布，又或送自己的5>3違憲宣告
→ babuarea: 你問廢死團體敢不敢去當保人啊
→ Forcast: 軍法連坐
→ Forcast: 啊喵當然喵投部隊
推 edenidv: 如果不要排除個案或特殊安由的話就這搞
→ edenidv: 吧