Re: [問卦] 台灣為何GDP分享不到勞工身上？

[toon885 (小雲)]

※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: : https://i.postimg.cc/02ScF2dT/8.png

因為台灣賺進GDP的是科技業
科技業+科技相關行業的勞工  佔全體勞工的20%   科技業勞工人數少
剩下80%勞工是服務業  傳統製造業    其他產業的勞工多




台灣傳統產業和一般服務業  利潤都不高  大概5%~8%左右
甚至有些營業不好的  利潤可能只有1%～3%很緊繃   面臨倒閉邊緣
漲基本工資  這些基礎服務業  製造業  物價就上漲

反而 科技業扣掉成本  科技業利潤可能有15%～20%  就算調高員工薪水
科技業也不會倒閉   甚至不需要漲價  依然能維持正常營運



台灣陷入了幾個困境之中
1.薪水不調的情況下物價在漲   薪水調漲物價漲更多    就是wage/price spiral循環
2.傳產和服務業 負擔高額店租   利潤本就不高    在給勞工加薪    店家只能選擇
漲價或者倒閉   兩條路走
3.科技業利潤高   真正能加薪的是科技業的勞工
科技業才是不會發生wage/price spiral循環的產業   如果科技業的員工是拿基本工資
那就是不合理   科技業老闆應該要分更多利潤給勞工   但問題是科技業的員工薪水本
來就比較多了 科技業的員工薪水早已經高於一般人(基本工資)很久了






這跟經濟學的[薪資/物價螺旋]理論有關
這項理論就有講到利潤不高的產業  如果薪資上漲  只能調高商品價格  維持利潤正向
陷入薪資上漲 物價就上漲的 循環之中

結論就是　能加薪的其實是科技業　GDP沒有分給勞工的利潤  是科技業老闆沒分出來
但問題是科技業員工薪水高於一般人(基本工資)  科技業員工也不認為自己薪水低
一般產業根本沒利潤可分了  加薪只會增加物價
https://i.postimg.cc/zDpBNkr3/bvnbv56.jpg
當國家陷入 高物價  低薪之中  也就是薪資/物價螺旋上升的循環
這只能靠 升息政策(調高利率) 解決低薪和高物價
全球世界平均利率是5%  台灣利率只有2%  遠低於平均值  會陷入低薪 高物價  算是合理
[降息]會增加[貨幣供給量]降低貨幣購買力
[升息]會減少[貨幣供給量]增加貨幣購買力
台灣處於世界超低利率  代表人民需承受巨大的物價上漲壓力  貨幣購買力下降痛苦
低利率引發低薪高物價  會導致人民過的痛苦  人民疾苦  痛苦指數攀升  很正常

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777428852.A.BF6.html
→ hihimen: 不像三星包山包海 包電子也包工程
推 nsbl19: 少子化就是結果，活該沒人要生
→ hihimen: 受惠的民眾很廣，不像台灣單一集中
推 peterwu4: 講得書呆一點就是有為有能的政府會做好
→ peterwu4: (資源的)分配~
→ driver0811: 外溢效應，裝鋁窗的工人老闆能給小朋
→ peterwu4: 很多東西很多產業就算它不賺錢也不代表
→ driver0811: 友很多零用錢的時候，就是正向的
→ peterwu4: 它不重要 塔綠班感覺是不會懂這些
→ driver0811: 老師教授發現學生零用錢比薪水還多時
→ driver0811: ，政府就該調薪了
推 rumblefish: 竹科 中科 南科 加起來不到50萬，
推 neilisme: 最簡單的就是新臺幣升值就好了
→ rumblefish: 還包含作業員。所以實際高科技高薪
→ rumblefish: 只佔了不到5%
→ rumblefish: 20%是高估了
→ monitor: 央行不是營利事業，卻還能上繳2000
→ monitor: 億給國庫，不就是藉由操控匯率壓低
→ monitor: 人民的實質獲利能力嗎
→ neilisme: 犧牲少數廢物製造業能讓全台灣人受益
→ toto123: 之前看新聞電子領組件+半導體 佔總就業8%
→ toto123: 算你10%就好  你說20真的太高了
→ riker729: 你要這麼說，南韓gdp也是靠大企業，但南
→ riker729: 韓就敢直接大漲基本工資，打壓房市
→ riker729: 唯一差別是南韓大企業包山包海，各行業
→ riker729: 都有甚至包含軍火，台灣只台積電獨大
推 hosen: https://i.imgur.com/3OIsBN1.jpg
推 Takano34: 課科技業的稅也不一定比較好
噓 chaker: 盡說一些專有名詞。卻解釋不了現象
→ chaker: 聽君一席話，不如不聽。
→ toon885: wage/price spiral在國外經濟研究很久了
→ toon885: ，解釋現象，和解決方法。都有講明。
※ 編輯: toon885 (1.164.211.166 臺灣), 04/29/2026 18:46:41