Re: [問卦] 台南女警遭輾亡，誰會被判刑最重呢

[strangelife (等待時機)]

這題我會

首先是遊覽車司機，會背上一條應注意而未注意的責任，至少吃30%肇責

至於他要不要，能不能爭取改判，可能都要到二審，三審

然後是女學生，本來應該要吃過失致死

但是台灣法官只要看到死這個字，就會開始往輕的方向去判，這部分就要看律師怎麼去凹

我猜大概會變成這樣：

雖然女學生為主要肇事者，但其造成之事故並未直接導致受害人死亡。並且肇事人事後有表
現出明顯悔意，以及向家屬道歉，可以減刑。

之後大概會判一個很鳥的罪名，頂多罰幾個錢，然後就結案了

至於受害者這邊，就算上訴到二審、三審大概也沒什麼用，說不定還會被駁回，維持原判

以上，都是猜測。如有雷同，純屬巧合。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777436745.A.272.html
推 selfhu: 立刻上班
推 william826: 台灣對於三寶自私害死人的低端 法律
→ william826: 早該修法重刑重罰 別這麼可悲搞到人
→ william826: 民唾棄法律
→ william826: 像學區超速 這種人渣在幹的事 罰那什
→ william826: 麼鳥錢 低端都不怕
→ sirius65482: 感覺後車追撞才是主要肇責
→ sirius65482: 我說大車追撞才是撞死人的主因
推 achun1212: 正解，台灣司法只會針對藍白，這種跟
→ achun1212: 民進黨沒關的事情都是輕判，法官在意
→ achun1212: 有沒有結案
推 kutkin: 刑事跟民事責任歸屬不同
→ kutkin: 遊覽車大概緩刑 但錢還是要賠
→ razan: 預言家 刀了
→ achun1212: 媽媽嘴老闆表示:為什麼民事我要賠錢
→ kutkin: 刑事是看有沒有故意過失
→ kutkin: 但民事不是
→ qq260: 你是懂鬼島法律的
推 GLung: 你講的是前面違停的還是撞死人的遊覽車
推 yattin: 只有我覺得女大生可能因果關係哪一
→ yattin: 階就逃過了嗎