→ gx8759121: 為啥不能是女警肇責大?嘻嘻 36.232.57.169 04/29 12:32
噓 psy792: 女大生全責 42.71.52.134 04/29 12:32
→ elec1141: 女大生90 遊覽車10 應該啦 223.136.78.46 04/29 12:32
推 Hsu1025: 遊覽車不可能全責 垃圾女大生是主因 111.248.65.1 04/29 12:33
推 kaet: 女警是等另一台違停的車才停在那 違停車也有 114.44.164.185 04/29 12:35
→ kaet: 責任吧 覺得違停30 女大生60 遊覽車10 114.44.164.185 04/29 12:36
→ ethanwu0414: 鶄就鶄 什麼女大生 49.217.130.82 04/29 12:36
推 sazdj: 遊覽車司機真倒霉 對方切過來 沒得防 114.26.162.164 04/29 12:37
→ akillerk: 小草：賴清德全責 111.71.119.46 04/29 12:38
→ douge: 看影片看不出違停的車輛是什麼140.112.175.204 04/29 12:39
→ douge: 現在公布的影片看起來 女警根本沒有機會存140.112.175.204 04/29 12:40
→ douge: 活140.112.175.204 04/29 12:40
→ willism: 底層邏輯，答案是 女警 101.9.96.186 04/29 12:43
推 FatZiiiii: 女大生機車有那張貼紙 無罪 27.240.96.131 04/29 12:49
推 Cwren: 遊覽車行車記錄器影片呢 223.139.50.195 04/29 12:50
推 afroblue2001: 女大生脫不了關係 61.71.233.183 04/29 13:09
推 UD305: 遊覽車不可能只有10%，超速+跨線逆向 36.235.163.205 04/29 13:15
推 ffaatt: 看女警要不要為台獨犧牲 126.156.186.35 04/29 13:45
推 tonyycool: 無論如何法官兩邊都輕判的機率高 至少223.139.196.119 04/29 16:03
→ tonyycool: 判決結果不會符合大家的期待的223.139.196.119 04/29 16:03