[新聞] 李自成滅明卻擋不住清軍 大順政權崩解內

[cjol (勤樸)]

李自成滅明卻擋不住清軍 大順政權崩解內幕揭密

2026/04/28
中時新聞
李珮妘

1644年李自成攻入北京推翻明朝並建立大順政權，但隨即在山海關之戰遭吳三桂與清軍夾擊
慘敗，政權迅速瓦解。（示意圖：Shutterstock／達志）


西元1644年，李自成率數萬農民軍連破大同、宣府與居庸關，直入北京，逼得崇禎帝自縊，
明朝就此滅亡，大順政權看似崛起。然而僅一個月後，他北上山海關對陣吳三桂，卻因吳三
桂倒向清軍而慘敗，主力崩潰、倉皇撤退，此後在清軍與南明夾擊下節節敗退，最終於1645
年在湖北通城遇襲身亡。表面上他推翻大明，其實勝利更多來自明末內亂與偶然時局，而非
真正軍事優勢。

潼關死戰 幾乎被打回原形

根據《搜狐網》報導，在崇禎年間的剿匪戰爭中，李自成曾多次遭到明軍重擊，以洪承疇、
孫傳庭為代表的明軍將領，逐步壓縮其活動空間，並預判其撤退路線，於潼關設下重兵防線
。

當李自成被迫退入潼關時，明軍集中圍剿，大順軍遭到毀滅性打擊，幾乎全軍覆沒，僅少數
殘部得以突圍，逃入商洛山區重整，勢力接近瓦解邊緣。

清軍入關 戰局變化帶來喘息

真正改變局勢的，並非李自成自身實力的恢復，而是北方戰局的劇烈變動。此時清軍自關外
南下，連續攻破多地，明廷不得不將主力北調應對外患。

明軍內部指揮系統因此被迫分裂，洪承疇後被俘、孫傳庭則陷入政治與軍事困局，使原本集
中對付李自成的壓力驟然下降。隨著北方戰局重心轉向清軍威脅，李自成意外獲得重新整編
與擴張的空間。

明末體制崩解下的短暫勝利

李自成之所以能迅速攻入北京，核心原因並非軍事壓制力，而是明朝整體結構性崩潰所致。
當時明廷財政早已枯竭，軍隊長期欠餉，官僚體系腐敗嚴重，地方守軍士氣低落，李自成則
以「闖王來了不納糧」作為動員口號，吸納大量饑民與潰兵入伍，使軍隊快速擴張。然而這
支部隊缺乏穩定編制與制度支撐，本質上更接近臨時性武裝集團，而非成熟國家軍隊。

山海關崩盤 體制差距全面暴露

真正的轉折發生在山海關之戰，當大順軍面對清軍八旗精銳時，其結構性弱點被完全放大：
軍隊缺乏系統訓練與戰術協同，後勤補給極不穩定，糧餉來源高度依賴戰時掠奪。同時，內
部派系猜忌與將領不信任加劇，使指揮鏈混亂，當清軍以高組織度與機動騎兵發動攻勢時，
大順軍迅速崩潰，幾乎沒有形成有效抵抗。

李自成的興起，本質上建立在明末全面失序之上：制度崩壞、軍事疲弱與地方失控，共同製
造了權力真空。他的成功，是在真空中迅速擴張的結果。

然而當對手從衰敗的明軍，轉潼關死戰 幾乎被打回原形

根據《搜狐網》報導，在崇禎年間的剿匪戰爭中，李自成曾多次遭到明軍重擊，以洪承疇、
孫傳庭為代表的明軍將領，逐步壓縮其活動空間，並預判其撤退路線，於潼關設下重兵防線
。

當李自成被迫退入潼關時，明軍集中圍剿，大順軍遭到毀滅性打擊，幾乎全軍覆沒，僅少數
殘部得以突圍，逃入商洛山區重整，勢力接近瓦解邊緣。

清軍入關 戰局變化帶來喘息

真正改變局勢的，並非李自成自身實力的恢復，而是北方戰局的劇烈變動。此時清軍自關外
南下，連續攻破多地，明廷不得不將主力北調應對外患。

明軍內部指揮系統因此被迫分裂，洪承疇後被俘、孫傳庭則陷入政治與軍事困局，使原本集
中對付李自成的壓力驟然下降。隨著北方戰局重心轉向清軍威脅，李自成意外獲得重新整編
與擴張的空間。

明末體制崩解下的短暫勝利

李自成之所以能迅速攻入北京，核心原因並非軍事壓制力，而是明朝整體結構性崩潰所致
。當時明廷財政早已枯竭，軍隊長期欠餉，官僚體系腐敗嚴重，地方守軍士氣低落，李自成
則以「闖王來了不納糧」作為動員口號，吸納大量饑民與潰兵入伍，使軍隊快速擴張。然而
這支部隊缺乏穩定編制與制度支撐，本質上更接近臨時性武裝集團，而非成熟國家軍隊。

山海關崩盤 體制差距全面暴露

真正的轉折發生在山海關之戰，當大順軍面對清軍八旗精銳時，其結構性弱點被完全放大：
軍隊缺乏系統訓練與戰術協同，後勤補給極不穩定，糧餉來源高度依賴戰時掠奪。同時，內
部派系猜忌與將領不信任加劇，使指揮鏈混亂，當清軍以高組織度與機動騎兵發動攻勢時，
大順軍迅速崩潰，幾乎沒有形成有效抵抗。

李自成的興起，本質上建立在明末全面失序之上：制度崩壞、軍事疲弱與地方失控，共同製
造了權力真空。他的成功，是在真空中迅速擴張的結果。

然而當對手從衰敗的明軍，轉為組織嚴密的清軍後，這種以流動性與動員力為基礎的政權結
構便迅速失效。大順政權的崩解，不只是戰敗，而是整體體系在高強度對抗下的全面失靈。

為組織嚴密的清軍後，這種以流動性與動員力為基礎的政權結構便迅速失效。大順政權的崩
解，不只是戰敗，而是整體體系在高強度對抗下的全面失靈。

https://www.chinatimes.com/hottopic/20260428002794-260812

明吹常說明軍滿餉不可敵
李手下一堆明軍降兵
滿餉後照樣打輸滿清
三藩之亂吳三桂手下也是滿餉明軍
一樣不敵八旗兵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.94.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777446952.A.8B9.html
推 VoV: 八旗兵只怕袁崇煥而已
→ derrick1220: SO？左良玉手上最多有近40萬大軍 結
→ derrick1220: 果被明降軍和8路軍當小孩打
→ derrick1220:        8旗軍
→ derrick1220: 鄭成功的17萬海盜軍 於南京城外 也
→ derrick1220: 被數量少快1半的8旗軍當小孩打
推 r89556: 一片石之戰
→ ssccg: 李自成軍滿餉? 你想太多了
→ ssccg: 你自己貼的內文就寫「後勤補給極不穩定，糧
→ ssccg: 餉來源高度依賴戰時掠奪」
→ ssccg: 你要不要去看一下眼科還是精神科啊?
推 heavensun: 北方缺糧 94北方農村崩潰 才流寇四起
→ heavensun: 北京城大疫  闖王部隊入城中瘟疫
→ heavensun: 清兵6月入北京  接近夏天 瘟疫緩和
→ machiusheng: 滿洲人 只有幾萬騎兵 卻能佔領中國
→ machiusheng: 這就是 滿人永遠瞧不起漢人的主因
推 magamanzero: 應該說變成敵方的友軍都會變猛
→ magamanzero: 為什麼在明朝底下會爛掉呢w
→ ssccg: 因為滿州人靠漢人降兵打仗啊
→ ssccg: 從入關到三藩之亂一直有反覆橫跳和內鬨的
推 kyosukeakiba: 因為女真不滿萬，滿萬不可敵啊！
噓 cor1os: 外送員打到北平之前,其實也是跌跌撞撞跟明
→ cor1os: 軍菜雞互咬,並非一路順遂
→ cor1os: 然後攻下北平又大肆搜括狗官,基本也不得明
→ cor1os: 不得民心,然後還去山海關硬肛多爾袞,我找
→ cor1os: 不到他會贏的理由