Re: [新聞] 人工受孕6寶都無血緣 夫控妻「調換精子」

[maniaque (e)]

※ 引述《good2009 (..)》之銘言：
: 人工受孕6寶都無血緣 夫控妻「調換精子」提否認親子關係吞敗
: 2023/10/18 19:43 記者王善嬿／嘉義報導
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4462511
: 自由
: 嘉義一名男子與妻子結婚6年，雙方人工受孕3次育有6名子女，但男子主張被騙，妻子調
: 換他的精子，在國外買精子受孕生下頭2名子女，後來2次人工受孕也沒有用他的精子，2
: 人今年6月已離婚，提出確認親子關係不存在、否認6名子女之訴，嘉義地方法院判決駁回
: 。
: 該男子與妻子於2017年結婚、今年6月調解離婚，男子主張，妻子借用他人精子受孕，生
: 下6名子女，妻子曾表明可以自己撫養，如今他與妻子離婚，雖他是戶籍登記上的生父但
: 並無真實血緣關係，依民法提出訴訟，確認6名子女非他與妻子受胎所生的婚生子女。
: 嘉義地院經男子請求親子血緣鑑定，經囑託成功大學醫學院附設醫院為親子血緣鑑定，男
: 子與6名子女親屬關係概率為0%。
: 男子提起訴訟主張，6名子女中頭兩個是妻子用欺騙方法，將他的精子存起來，從國外偷
: 偷買精子調換，「他是被騙的」，小孩出生後很明顯不是他的小孩，後來又做了2次人工
: 受孕，他知道沒有用他的精子，但為了挽回婚姻簽署同意書。
: 承審法官認為，男子主張頭2胎子女以詐騙方式調換精子，縱屬真實，但已經超過「人工
: 生殖法」訂定子女出生之日起滿3年不得追訴規定，不得提起否認子女之訴，且人工生殖
: 法制定是基於公益性目的，不能因夫妻離婚有適用上不同，男子與6名子女親子血緣關係
: 經人工生殖法規定，視為婚生子女，男子否認子女之訴應予駁回。
: ------------------------------------------------------
: 先不說勝訴 這女的名譽都敗光了吧?

  這三年前的新聞啦~~~~

   臺灣嘉義地方法院 112 年度親字第 7 號民事判決

梳理如下:

  1.人工受孕懷雙胞胎很正常(飛機同時兩個人炸彈的概念),放兩三個進去
    至少一個著床失敗,還有另外幾個替補,若都成功,要不要減就看人

  2.106年結婚,112年離婚

  3.人工生殖三次,都是雙胞胎,所以2x3=6 ,

    第一次說是存老公的,所以老公沒簽

    第二次跟第三次就老公出同意書

  4.老公是六個小孩都提否認子女,

    後面四個(第二次第三次)的,直接駁回(有老公同意書),
    前面兩個(第一次)沒同意書,但超過3年

  5.女方講小孩娘家會養了(男方自承).

  6.男方提告,女方沒出庭

  結論:就....工具老爸(名義上的父親,身分證上的父親)

       況且,常理來講,為何男方要同意女方做3次人工受孕??

       六個小孩耶,一堆人生一個就偷笑,生2個政府要感謝

       這老公同意人工受孕三次耶,三次耶

       生了兩個,生了四個,早該踩煞車了吧.....

       為何還要做第三次,生到六個???

       反正這case 八成有談不攏的細節,

       且沒有端上法庭講就是了

       男方提告這個,大概就是過河拆橋,

       想把名義上的父親拿掉而已

       猜測女方家根本不差錢,只差人丁單薄而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777456232.A.1FF.html
推 myIDis7: 那男的也太廢
推 firingmoon: 未婚者、單親、同志等都無法要求做人
→ firingmoon: 工生殖
→ firingmoon: 這樣就能理解女方了
推 annie06045: 會不會是假結婚真生子
推 Shepard: 假結婚真代孕？
推 purplebfly: 會不會是要生男孩?
  裁判書有寫,男方說 為了維持婚姻和諧,才勉強簽同意書的

  換言之,"想要更多小孩的,不是男方"

==

本院112年9月28日言詞辯論時原告也表示：「（為何被告辛○○會生了六個不是
你的小孩？）第一、第二個小孩（即被告乙○○、丙○○），被告辛○○是用欺
騙的方法，跟我說先把我的精子存起來，但是卻國外偷偷買精子，跟我的精子做
調換。（你當時是否同意辛○○做精子受孕？）第一乙○○、丙○○我是被騙的
，因為小孩出生後，再大一點，我發現很明顯不是我的小孩。後來又做了兩次人
工受孕，我也知道沒有要用我的精子，但是我為了挽回我的婚姻，所以我有簽同
意書。」等語。

==
※ 編輯: maniaque (101.8.234.26 臺灣), 04/29/2026 18:28:47
推 cisyong: 代理孕母+1
  ???? 誰??? 誰代理誰???

推 whitenoise: 真如你所說，女方幹嘛結婚？
 不想子女 "父不詳"

→ miname: 你死後遺產會被分走，有特留分*6差很多
 那也要有遺產啊

 況且生前規劃,弄個信託,名下只留債務不留財產
※ 編輯: maniaque (101.8.234.26 臺灣), 04/29/2026 21:10:15
推 una283: 既然女方要自己養，有必要提非婚子女嗎
 你不懂,夫妻撕破臉,當然什麼都想毀掉,自然包含 名義上的父親 這個身分

 就像有些告配偶權的求償

 多的是為了讓法院認證才告的,也為了未來留個證據,

 尤其當子女被有監護權,但在婚姻上不忠的一方天天洗腦時....
※ 編輯: maniaque (101.8.234.26 臺灣), 04/29/2026 21:50:54