Re: [問卦] 反軍購邏輯是啥? 怕解放軍受傷嗎?

[chen0625 ()]

1.買了不一定能到貨
現在美國陷入與伊朗的戰爭、支援烏克蘭
你買的貨產能優先供應伊朗戰事、烏克蘭
買了沒到貨相當於無息借款
更別提武器迭代很快的
你延遲到貨之後買到的就是舊款
更不用說現在買的已經是舊款了
2.排擠效應
預算就那麼多
買了軍購就會排擠到其他項目
事實上我覺得除了無人機之外的可以全刪了

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言
: 看到不只一個退休將軍出來說應該要刪除軍購
: 最好刪光不要留，台灣就安全了
: 啥意思==? 不是哥們，你掛著的不是國軍嗎?
: 現在是你的子弟兵要作戰，你說刪除軍購，還最好刪光到底是啥意思==?
: 有沒有懂得跟我說明一下?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777459735.A.3A8.html
→ LFD: 無人機？確定？烏克蘭都不要的垃圾耶？
無人機至少比防（大）空（型）系（標）統（靶）好點
防空導彈更好笑
你用50萬攔截1000嗎
中國是無人機大國耶
※ 編輯: chen0625 (39.10.65.206 臺灣), 04/29/2026 18:52:08
※ 編輯: chen0625 (39.10.65.206 臺灣), 04/29/2026 18:52:58
噓 nightyao: 那怎麼不買雷射防蚊系統？軍火科技現在
→ nightyao: 往防無人機的方向走。
→ su4vu6: 不要在幻想預算有限了 想要多少就能生出來
→ su4vu6: 排擠只是拒絕的理由 不是實在的問題
噓 ghost001: 只要能抗中保台，把我賣了我都願意
推 nitu2009: 不能遊行抗議國民黨擋軍購嗎？