推 semicoma: 之前陳歐珀提案 范雲賴品妤都有連署的那 108.54.194.156 04/29 23:48
→ semicoma: 個限縮違停檢舉的法案 它的破洞邏輯在於 108.54.194.156 04/29 23:49
→ semicoma: 違停即使大幅增加用路人風險 只要沒出事 108.54.194.156 04/29 23:49
→ semicoma: 就都當作沒事 哪怕沒出事可能是建立在運 108.54.194.156 04/29 23:50
→ semicoma: 氣好或是大家異常小心 但用路風險增加就 108.54.194.156 04/29 23:50
推 tonyo: 照青鳥背景應該會讓強制執行，反正賺很少 42.77.131.73 04/29 23:50
→ semicoma: 是增加了 而一旦出事 對受害者來說就根 108.54.194.156 04/29 23:50
→ semicoma: 本來不及了 民進黨執政很缺的邏輯就是風 108.54.194.156 04/29 23:51
→ semicoma: 險評估 很多時候都用賭的 包括且不限於 108.54.194.156 04/29 23:51
→ semicoma: 交通 能源 水資源 108.54.194.156 04/29 23:52
推 coffee112: 我好像聽過有人把限縮檢舉當初政績... 111.255.203.90 04/29 23:52
推 inshadow: 這種根本不會賠 一堆被車撞的都這樣 218.166.4.104 04/29 23:52
→ coffee112: 當初政績在吹給一些人聽 111.255.203.90 04/29 23:52
→ semicoma: 我不知道有沒有人把這當政績 我只知道賴 108.54.194.156 04/29 23:52
→ semicoma: 品妤後來撤案了(但好像後來又重新支持? 108.54.194.156 04/29 23:53
→ semicoma: 這我不確定 要再查查) 我主要想表達的是 108.54.194.156 04/29 23:53
→ semicoma: 這種邏輯建立在"不出事就當作風險=零" 108.54.194.156 04/29 23:54
→ semicoma: 而一旦出事 對受害者就是100% 而民進黨 108.54.194.156 04/29 23:54
→ semicoma: 那些提案和連署的蠢貨根本不考慮這法案 108.54.194.156 04/29 23:55
→ semicoma: 增加了用路人風險 王八蛋垃圾護航仔還會 108.54.194.156 04/29 23:55
→ semicoma: 說"你有證據(增加了風險)嗎?" 108.54.194.156 04/29 23:55
→ deathrow: 女大生之後跑場拍照收現金 不會賠的 106.64.168.79 04/30 00:04
推 tux80420: 看多了，這種就是標準的人又不是我殺的 220.134.136.36 04/30 00:12
→ tux80420: ，你看司機碾死的又不是我我撞到他的時 220.134.136.36 04/30 00:12
→ tux80420: 候還沒死 220.134.136.36 04/30 00:12
推 asdasd: 脆上面說家裡很有錢 61.224.116.52 04/30 01:03
推 spawnsnight: 幹 怎麼什麼壞事都有范婦的痕跡啊 1.164.217.10 04/30 01:54
→ spawnsnight: 到底要害死多少台灣人才會滿足啊…… 1.164.217.10 04/30 01:54
推 snowisnow: 是不是新北乾妹女大生版？ 101.9.101.22 04/30 02:53
→ ukikaz: 車禍傻掉或是不知道自己的責任這反應正常 111.80.186.30 04/30 07:43
推 genaro: 幫一樓高調 117.56.51.35 04/30 10:31