[新聞] 已婚社工性侵安置少女6次 重判4年2月

[RRADA (HIRO)]

1.媒體來源:東森新聞

2.記者署名:2026-04-29實習編輯 林瑜

3.完整新聞標題:

已婚社工性侵安置少女6次 重判4年2月

4.完整新聞內文:

新竹一名已婚社工小明（化名）利用職務之便，對未滿16歲少女多次猥褻，還發生6次關
係，甚至引誘拍攝性影像，新竹地方法院最終判處他有期徒刑4年2月，且不予緩刑。

社工與少女發展不當關係

根據判決書，小明自民國111年起擔任新竹縣政府兒童保護社工，負責少年安置與心理輔
導工作，屬具有法定職務權限的公務員，113年8月至9月間，他成為一名14歲以上未滿16
歲少女的主責社工，雙方進而發展出親密關係，法院認定小明利用職務上接觸機會，跨越
專業界線。

假借職務猥褻 構成加重處罰要件

調查發現，小明先後在多個時間點對少女進行猥褻，包括在公務車內撫摸身體、親密接觸
等行為，之後更進一步，多次將少女帶往旅館或其他場所發生關係，甚至在公共廁所內進
行親密行為，行徑嚴重，這些行為均發生在小明利用職務之便接觸少女期間，已構成「公
務員假借職務機會」加重處罰的要件。

除實體接觸外，小明還透過通訊方式傳送自身不雅影像，進而誘導少女自拍身體與私密照
回傳，法院認定，相關影像內容已達性影像標準，足以引發性慾或羞恥感，構成引誘少年
拍攝性影像罪；法院審理過程中，曾針對是否涉及強制性交進行評估。

依據雙方對話與互動紀錄，認為兩人關係近似情侶，尚難認定存在性侵或脅迫，不過，即
便非強制，因少女未滿16歲，且小明具有公務員身分並利用職務接觸，相關行為仍屬犯罪
，且情節重大。

判刑4年2月並沒收手機

法官在判決中表示，小明身為依法令服務之公務員，本應遵法守法、保護少年身心發展，
卻背道而馳，利用少女正需照護與安置的脆弱心理滿足自身性慾，行為不僅嚴重傷害少女
的身心健全，更「讓大部分恪守分際、認真負責的社工人員一同蒙羞」，嚴重破壞社工專
業形象。

法院最終認定小明犯下6項罪名，包括猥褻、性交及引誘拍攝性影像等，數罪併罰後判處
有期徒刑4年2月，同時作為犯罪工具的手機也依法宣告沒收。雖然小明犯後坦承犯行，且
無前科，但考量犯罪情節重大，且對少女造成長期影響，最終決定不予緩刑。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ebc.net.tw/news/society/549216

6.備註:

已婚社工+失學少女

小本本都不敢這麼寫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777515307.A.F83.html
噓 gogobar: 有黨證就是棒
推 s820912gmail: 這麼輕？
推 MrXD: vul4n3
噓 crazydj: 性lie台灣
推 jarry1007: 4年也能叫重判
→ MrXD: 笑死 真重呢
推 peter1995: 台灣法官爛成這樣真的可笑
推 maximu: 真爽@@
→ jarry1007: 他可是性侵自己該保護的人
→ magamanzero: 苗苗不是說很嚴重嗎 www
→ keepmen: 未成年重判的小丑呢?
推 VoV: 社工決不允許別人侵害自己的客戶,只講一半
推 hadori: 統神嘴砲比他還慘 ㄏㄏ重判
噓 tn00210585: 小明是三小 全名給出來呀
→ tn00210585: 死破 T 不當兵  在那邊騙  重判你媽
推 Warnerting: 高雄衛生局那位不用判一判？
噓 linbsing: 垃圾性侵狼 也需要化名嗎 要笑死誰 幹
→ spzper: 聽說吃未成年很嚴重~4年超嚴重~
→ spzper: 假釋才幾年笑死
→ spzper: 就是這種法律~台灣才一堆這種風氣
推 adk147852: 台灣司法日常
噓 sismiku: 新北不意（咦 新竹
推 wellwed: 社工師懲戒查詢專區 陳信淳新竹縣(已廢證
→ wellwed: 衛部救字第1150113155號
推 roseritter: 執行業務行為~~~免罰~~~~~反串
推 gamesame7711: 上訴後會緩刑
→ pippen2002: 又是高潭市齁? 咦?新竹?
推 spring53287: 阿苗你毛骨悚不悚然
噓 keepwild: 好重喔
推 zzro: 定調了 重判
噓 Hellery: 綠共黨的社會強姦網
推 notimenofree: 媽的社工分配不應該要同性別嗎
→ rabbitcake: 這哪裡有重判？
噓 Khauf: 性侵未成年、公務員職務之便犯罪、拍攝影像
→ Khauf: ，這樣才4年喔
→ gopath: 社工素質真的不行....
噓 loreason: 不能一律醃了嗎？
推 funmilk: 青鳥替代役
→ ultraccs: 一罪一罰下 6次判4年 法官真是台灣最大
→ ultraccs: 禍首
推 stabber8426: 有人說吃未成年很嚴重？ 四年算重嗎
→ stabber8426: ？？？？？
推 wl01622335: 保護加害人的法律 + 恐龍法官
噓 genjiegg: 可憐阿，在台灣性侵4年算重判，2年出獄
→ genjiegg: 再加碼。
噓 k007282: 才4年...真好笑
推 clairehao: 這叫重判？
→ clairehao: 利用職權 未成年
推 godblesses: 重判了啦 你以為在哪？
噓 ray1245741: 未成年還拍影像判四年叫重判
→ godblesses: 去問苗婦 為什麼是四年
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈哈哈性line台灣
推 kiaia: 對黨來說不是緩刑都叫重判
推 eric7797: 都判決了為什麼還要化名小明？
噓 snopur: 4年2個月叫重判？？？？
推 nonocom: 鬧這麼大 拖到定讞才爆出來 沒爆出來有多
→ nonocom: 少 真是垃圾