[新聞] 高虹安恐再次被解任新竹市長？法律系教授

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:周幸容

3.完整新聞標題:


高虹安恐再次被解任新竹市長？法律系教授曝「法院慣例」：會變回一審有罪


4.完整新聞內文:


新竹市長高虹安涉詐領助理費案，二審貪污罪改判無罪，不過最終結果仍未定讞。（資料
照，顏麟宇攝）


新竹市長高虹安涉詐領助理費案，一審貪污罪被判7年4個月，二審改判貪污罪無罪，最終
定讞將影響她能否連任與就職新竹市長。對此，真理大學法律系教授吳景欽在網路節目《
中午來開匯》中表示，若最高法院在年底選舉前撤銷發回更審，高虹安將再次被停職，但
此舉恐引起巨大政治效應，因此最高法院在今年底定案的機率不大。


吳景欽說明，高虹安貪污罪一審有罪，二審大逆轉改判無罪，由於兩個判決差異太大，最
高法院按照國際慣例，會撤銷發回更審，而若最高法院在年底選舉前發回更審，「二審的
無罪判決將被撤銷，一審判決變回有效」，屆時依照地方制度法，高虹安將再次被解任新
竹市長。


不過吳景欽認為，最高法院在年底前做出裁決的機率不大，因為若在今年選舉前就撤銷發
回更審，將引起巨大的政治效應，另一方面，如果最高法院駁回了檢察官上訴，就等於確
定了高虹安的無罪判決，現在台灣的法官看重社會輿論，因此一定會拖到選舉之後。


不過，針對最高法院若在年底選前撤銷原判發回更審一事，內政部之前曾發新聞補充表示
，高虹安涉貪案三審如經最高法院撤銷二審無罪判決發回更審，為避免司法判決未確定前
反覆停職及復職影響地方政務推動，暫無須再予停職，惟如二審法院更審後再改判貪污罪
部分有罪，仍需依法停職。


另外，吳景欽提到，目前選罷法規定，服勞役和緩刑者皆不得參選，若到年底選舉前選罷
法修法尚未完成，且高虹安的誣告罪三審確定，恐將無法登記參選。二審法院針對高虹安
涉誣告罪，判處6個月有期徒刑。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/11126403

6.備註:


晚安大小姐要去掃廁所了 (誤



高虹安誣告案二審雖改判6個月，且因未受緩刑宣告，三審若維持原判，即便法官准許易
服勞役，依《選罷法》規定，高登記前若未服完勞役時數，將斷了連任之路。


高虹安「誣告案」去年7月二審宣判6個月有期徒刑，且因誣告罪因最重本刑為7年，所以
不符合得易科罰金之條件。若該案未來三審原持原判，縱使法官准許易服勞役，在參選登
記前高虹安無法服滿勞役時數，根據現行《選罷法》第26條第一項第九款規定，高虹安將
無法登記為候選人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.66.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777524831.A.699.html
噓 battlewind: 政治需求的針對性太明顯了
→ Forcast: 怎麼不是找志潔
推 SilentBob: 民進黨真的不太想選了？
→ dlcay: 這樣貪污都無罪真的很誇張 二審法官到底是
→ sustaining: 恐新聞
推 caity: 為啥覺得一二審差異太大,不是都推翻,是承認
→ caity: 一審?
推 junibookye: 她不選，民進黨穩贏是嗎
噓 ATNB: 看上意吧還看民意 想笑死誰
→ deathrow: 萊爾外交受挫又要內部找藍白洩憤了
→ a79111010: 真的是輸太少 還好你們剩5席可以輸
噓 Yahweh: 對付在野一條龍 出了門原來是一條蟲
→ dankyo: 綠側開始在帶風向了
→ crazydj: 新竹市這塊肥肉，黨怎麼可能不搶回來
→ crazydj: 還可以掩蓋新竹球場這件事^^
推 a155793axcv: 李多慧錯了嗎
推 gueswmi: 台灣法學素養低落  教授功不可沒
推 WTF1111: 看來小智都要回歸了
推 tanby: 什麼機率不大 說不定一個月內就有結果了
推 GLung: 這誣告成罪也是史無前例
→ winnerdinner: 未看先猜食糞
推 www123442: 446元判兩年 正常有腦的人都知道原因
推 ss88812: 等著看東廠跟党秀下限?
→ flowersuger: 笑死 避開今年怕影響塔綠班選舉？
推 veryGY: 貪了446這麼多錢? 罪大惡極該腰斬了
→ IKY201: 罪大惡極？諸十族都不夠？
推 drt: 高院都是党養的狗 不用演啦
→ takako1014: 穩了穩了
噓 bassofman: 全國稅收第一名的，怎能讓民眾黨經營
推 new1974: 高下，就黃上了
→ new1974: 民眾黨搞下高虹安，其實爽到黃國昌
噓 jordantao: 還來？