[問卦] 如果你是戴姓女大生，你會認罪嗎?

[globalera (a balanced life)]

各位晚安，我是錢律師。如果你是與鄭姓女警發生行車事故的戴姓女大生，你會選擇認罪

拚緩起訴或是將來被起訴以後認罪拚緩刑嗎?還是會拚不起訴，或者將來如被起訴，拚無

罪?其實這個問題並沒有正確答案，因為只有案發當事人最清楚當時最真切的情況。不論

是檢方還是法院，都只是盡力試圖還原當時事故現場的情形而已。以本案來看，假設戴姓

女大生如果一路都不認罪，假設也未能與對方家屬達成和解，將來法院即使認定戴姓女大

生構成過失致死罪，但由於戴姓女大生不大可能被認定是肇事責任中的主因，所以我評估

法院最終仍會判得易科罰金的刑度。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777572828.A.DB2.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 05/01/2026 02:14:54
→ bicedb: 認為自己被威權壓迫！
推 Dinenger: 推給道路設計 推給路肩起步大車未依路
→ Dinenger: 權禮讓 推給碾壓大車直接致死 這麼簡單
→ Dinenger: 女大生本來就有可能是責任最輕那個==
→ Dinenger: 只不過因為她貼了那該死的貼紙一直被鞭
→ tseng199: 沒有犯意，結案
→ ah937609: 是我 我會認 但會 推給 政治迫害
→ globalera: 道路設計在這個案子確實還很少被談到，
→ Dinenger: 法庭上不能認 認了責任比例更高
→ globalera: 但其實很重要。
推 Kaids: 在台灣只要政治光譜對了，死不認罪就沒罪
→ Kaids: 。
→ Dinenger: 多看看一些律師講YT 交通糾紛不要亂講
→ Dinenger: 話隨意承認一些事情 有時候明明對方錯
→ Dinenger: 更多 但往往最終因為自己說的話被教訓
→ globalera: 本案考驗戴姓女大生的抗壓性。
推 hellogoodbye: 會做壞事的本身心態就有異 怎麼可
→ hellogoodbye: 能認罪 當然死辯說謊到底 有道德的
→ hellogoodbye: 基本上不屑幹髒事
推 pizzafan: https://i.meee.com.tw/y66qiww.jpg
推 hellogoodbye: 中山站那垃圾設計師是明知故意為之
→ hellogoodbye:  更是人渣 這女大生還可算是無心
→ globalera: 本件最多是過失，與故意犯罪的情形，
→ globalera: 並不相同。
→ globalera: 過失犯的案件中，是否認罪，其實就是訴
→ globalera: 訟策略的選擇。
→ globalera: 我個人會建議戴姓女大生認罪，這樣她會
→ globalera: 比較如釋重負，且她不大可能被認定是主
→ globalera: 因，社會對她就會慢慢諒解，她也能慢慢
→ globalera: 回歸平靜的生活。
推 SGBA: 應該是根本不會撞到...
→ e2699096: 家屬應該要去證明她前晚是不是熬夜造成
→ e2699096: 疲勞駕駛
→ spzper: 阿都有影片認不認也不會影響啥
→ spzper: 不然是要他說認故意撞人?
→ globalera: 本案戴姓女大生最多應該就是被起訴過
→ globalera: 失致死。
→ globalera: 所以戴姓女大生如認罪，
→ globalera: 當然也只可能認過失致死。
→ globalera: 如戴姓女大生認罪將來能與鄭姓女警的家
→ spzper: 所以就算不認還是過失致死阿XDD
→ globalera: 屬達成和解，那就很有機會能獲得緩刑。
→ spzper: 罪又不重~搞不好罰金就結束也有可能
→ globalera: 認罪及不認罪，社會觀感會不一樣。
→ globalera: 不認罪法院通常不大可能判緩刑。
→ spzper: 過幾年大家也是會忘
→ globalera: 沒有緩刑就意味著有前科，
→ globalera: 所以有沒有緩刑差別很大。
推 fegat: 過失致死的是客運司機吧 她頂多小擦撞
推 chanifa: https://youtu.be/to0DrJP3e8w?si=zl_bZW
→ chanifa: NnsFKhtPDC
→ chanifa: 這個女大生完全沒在煞車的
→ chanifa: 樓上你看下影片，這是小擦撞嗎
推 chanifa: 撞到人家重心不穩欸
→ htc314: 女大生也不是故意，誰知道女警不倒右邊倒
→ htc314: 左邊，滾進大車底下被大車壓死，致死原因
→ htc314: 是女警滾進去大車下被大車壓死，初犯過失
→ htc314: 致死6個月到1年以下有期徒刑，民事強制險
→ htc314: 200萬也夠賠了，死的又不是什麼有錢人大
→ htc314: 官，又不是先大聲就贏。
→ htc314: https://i.imgur.com/H0MObvv.jpeg
→ htc314: 在台灣最不值錢的就是死人
→ htc314: 死者為大算個屁，在法律面前最不值錢的就
→ htc314: 是非有權有勢的死人。
→ htc314: 旁邊大車違停，當時女警若過去處理，不就
→ htc314: 躲過死劫了，因果關係。
→ htc314: 台灣每天因為車禍死亡的約7人，女警又沒
→ htc314: 比較偉大，特考89的最愛。
→ htc314: 女警因公殉職撫恤金好歹也有千萬，一般勞
→ htc314: 工掛掉根本吃屎。
推 icome: 恍神發呆沒煞車 還敢說沒責任
→ syldsk: 那遊覽車想跨雙黃也是半斤八兩好嗎嘻嘻
→ syldsk: 噴到對向被對面輾斃還有得推，這個遊覽車
→ syldsk: 也是想說看到前面塞住想直接跨雙黃超車，
→ syldsk: 這部分視角怎麼沒拿出來
推 forgoer7961: 我只能說悲劇是連環錯造成的，而且
→ forgoer7961: 女大生還是直接的因素，明知道自己
→ forgoer7961: 疲勞還上路
推 iLeyaSin365: 台獨派一定都一樣
推 flowerabby01: 不認罪  還要申請國賠車險  氣死大
→ flowerabby01: 家  嘻嘻
→ gopath: 連初判表都還沒出來，難斷過失
→ peter98: 是要認甚麼罪 = =
→ attpp: 我不是鶄障我怎麼知道
推 sazdj: 我會說都是違停遊覽車的錯害到我、民進黨
→ sazdj: 禁止檢舉違停導致遊覽車違停、民進黨下台
推 sell504387: 本來就不是肇事主因，壓死人的是卡車
→ sell504387: 啊
推 hoho5410: 都是累的錯
→ BILLBOARDS: 不會，台獨萬歲，痛宰藍白
推 shadowdio: 不知道 但我肯定不會先去看自己的車
推 KITAN: 小擦撞你去吃屎吧畜生，這就跟你把人從火
→ KITAN: 車月台推下去一樣
→ becca945: 境外勢力影響我去撞人
推 tonyycool: 女警當時在執勤嗎 我不清楚 怎麼有因
→ tonyycool: 公殉職一說
推 cashko: 她可能不是看機車，是看寶貴的青鳥貼紙有
→ cashko: 沒有破損
推 cheese0616: 所以最終過失致死的會是遊覽車司機應
→ cheese0616: 注意而沒注意嗎？