Re: [問卦] Claude AI太強 門外漢都能寫程式==

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《GrimmNotes (被怪人纏上的衰鬼)》之銘言：
: 最近讓Claude AI寫些程式給自己用
: 雖然不是龐大的商業項目，只是個人作業上的簡化與優化
: 但對我而言卻有非同尋常的幫助
: 只要用白話說明訴求，Claude AI就能迅速撰寫程式
: 經過反覆修改，每次可能耗時幾分鐘
: 半天下來，一套堪用甚至是超乎預期的程式就相應而生

我用claude code和codex雙槍俠寫專案的心得

就算架構寫的再好，agent弄得再多

大概95%的程式我可以直接拿來用

還是剩下5%需要人工修改


但是連claude code和codex都會鬼打牆的那5%

資深工程師都不一定知道該怎樣解

門外漢連有問題要解都不知道...

: 我曾在工作上與軟體工程師配合，需要讓他理解我的專業與訴求
: 過程中花費數小時講解，之後是數周的漫長等待
: 才能拿到一個勉強能運作，但顯然不符合預期的初版
: 之後需要歷經數月的多輪討論與等待，花費數萬甚至十萬元不等
: 最終才能拿到一個可能有80分的程式
: 現在Claude AI完全顛覆這個過程
: 有沒有這方面八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.23.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777606392.A.3ED.html
推 shala: 急什麼，AI解決那5%只是時間的問題
剩下那5%鬼打牆不是AI的問題而是人的問題

給的目標夠不夠clear
有沒有dummy date來做輸出驗證
session什麼時候要人為介入compact或是clear

AI的盡頭不是科學，是玄學

推 snow12031: AI只剩下要能解決跟老舊商業程式的互動
※ 編輯: ulycess (42.78.23.40 臺灣), 05/01/2026 11:43:59
→ shala: AI未來可以推進到99.9%，人類都到不了
→ pyrolith: 所以代表可以取代了初階工程師了
→ ad1339: 初階工程師本來門檻就不高
→ ai8051: 但初階到中階的最愛吹自己多專業
推 jimhall: ai的溝通能力比很多程式設計師好 知道怎
→ jimhall: 麼跟外行的溝通 還提供建議讓你挑 還幫
→ jimhall: 你釐清你的需求
→ PRME: 最強的模型還沒放出來