Re: [問卦] 台灣市容是不是真的被大陸屌打了

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

只討論一個指數『綠覆率』

————————

綠覆率的定義：
綠覆率（Green Coverage Rate），全稱「城市綠化覆蓋率」
是指城市建成區內所有綠化植被的垂直投影面積
佔建成區總面積的百分比。

它的計算包括喬木、灌木、草坪等所有植被的覆蓋面積
甚至樹冠下的陰影部分也算
這個指標用來衡量城市的生態質量和宜居程度。


根據最新公開數據（2023年統計）
中國城市建成區綠化覆蓋率排名前二十的城市及比例如下
（部分數據存在浮動區間）：

1.深圳：45.1%
2.北京：44.4%
3.南京：43.6%
4.杭州：42.9%
5.廣州：41.5%
6.上海：40.2%
7.成都：39.8%
8.武漢：38.7%
9.廈門：37.9%
10.青島：36.5%

11.西安：35.8%
12.長沙：34.6%
13.蘇州：33.9%
14.昆明：33.2%
15.重慶：32.7%
16.寧波：31.8%
17.大連：30.5%
18.福州：29.9%
19.瀋陽：28.7%
20.鄭州：27.4%

————————————

為了提升台北市的綠覆率
2026年1月1日起『綠容率』將納入法定規範
台北市的綠覆率是多少？有人知道嗎？


嚴格說起來
綠覆率是支語
畢竟對岸已經用很多年了





※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 之前去過深圳、上海這種一線城市
: 真的差太多，路寬、整齊度、綠園道
: 腳踏車道、人行道、CBD商業區
: 狂壓台灣六都就算了
: 都是一線直轄市
: 換到杭州，更是驚訝
: 道路設計、人行道、城市規劃絕對有超車台北市不只一個等級
: 最扯的是
: 大連我根本沒聽過的地方
: 最近有人去，拍照
: 那個cbd根本狂電台灣六都..
: 台灣市容是不是真的被大陸電到翻起來了？
: 台灣賺那麼多，怎麼都沒在建設
: 真的很扯，台灣六都面積超小
: 結果道路歪七扭八、又小
: 沒人行道，更不用說大陸的道路綠化超美
: cbd可能三線城市都屌打台灣六都..
: 到底什麼時候超車台灣的啊…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 102.129.255.195 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777624459.A.BA9.html
→ soilndger: 都計法規早就有法定空地綠化的規定了
→ bobju: https://tinyurl.com/yje24ak7/d8ofbttF
→ bobju: 洪湖公園(2021/05/16)
→ bobju: 深圳的公園可不一般 特別是在疫情期間 天
→ bobju: 空特別藍 很容易拍出大片
→ bobju: https://tinyurl.com/yje24ak7/9pDE5Uby
→ bobju: 能看到羅湖的幾座地標性建築
→ CLOSED: 深圳第一名實至名歸
→ pschao: 中國真的比較有辦法搞好市容，集權的好處
推 william826: 違建真的很醜很糟糕
推 soufon: 大陸城市建設真的猛..還有地鐵線屌打台灣
推 jojochen: 台北的綠容率查不到...ai說大概10-20%
→ jojochen: 山區不算
→ jojochen: 也有說1-2%