Re: [問卦] 台灣什麼時候思想審查那麼嚴重的啊？

[iLeyaSin365 (365)]

臺灣現在因為權威領導者出現，

使得原本族群性強的支持者轉化成了

更內聚性高，外抗性更高的質變模式。

他們被領導者成功塑造出集體的自我意識型態人格

他們認為自己是台灣人

認為屬於自己的大群體、大集體自我人格
的名字就叫「台灣」

所以你可以常常聽到他們有些人：「有些人想要來傷害台灣！」的憤憤地說的質疑


這種集體自我人格的塑造，

最終在前述的威權式特徵的領導人下的帶領，

上面呼喊口號，下面貫徹領導者意志；

以台灣人自居，以台灣為集體自我大我的認知，

最重要的特徵：他們維護屬於他們的這一切，

超越並且高於「民主的原則」：

例如：法治、司法獨立、言論有自由....

他們都會找到理由來拒絕繼續實行民主的原則

例如

司法獨立---如果國家有危險，那就要用非常手段

言論自由---言論自由有界限，就是不能傷害國家安全

他們會用一些高大尚的目的美化他們搞

自己族群自我的法西斯。


法西斯的特徵很多人不了解

列舉如下

民主走向法西斯的10個特徵

1. 設立恐懼的內部與外部敵人（Invoke a terrifying internal and external enemy）

利用人民對外來或內部威脅的恐懼，來合理化壓制自由的行動

2. 建立秘密監控系統（Create a secret prison system）

建立關押異議人士的秘密監禁制度，常常沒有司法程序或透明審判。

3.開發任意拘留與釋放機制（Develop a thug caste or paramilitary force）

建立或支持一群對政府忠誠、能夠任意使用暴力的武裝力量。

4.建立內部監視系統（Set up an internal surveillance system）

廣泛監控國民的行為、通訊和個人生活。

5.騷擾公民團體（Harass citizens’ groups）

對抗政府的非營利團體、異議團體或社會運動進行打壓。

6.任意拘捕和釋放（Engage in arbitrary
detention and release）

對人民進行不經正當程序的逮捕與拘禁，製造恐懼與不確定。

7.打擊個人（Target key individuals）

鎖定記者、學者、異議分子等具有影響力的人士，進行騷擾或毀謗。

8.控制媒體（Control the press）

限制新聞自由，使媒體成為政權的工具，或操控資訊流通。

9. 將異議視為叛國（Cast criticism as espionage and dissent as treason）

將批評政府的行為等同於叛國，藉此壓制異議聲音。
廣泛監控國民的行為、通訊和個人生活。

5.胬胬? 騷擾公民團體（Harass citizens’ groups）

對抗政府的非營利團體、異議團體或社會運動進行打壓。

6.胬胬? 任意拘捕和釋放（Engage in arbitrary
detention and release）

對人民進行不經正當程序的逮捕與拘禁，製造恐懼與不確定。

7.胬胬? 打擊個人（Target key individuals）

鎖定記者、學者、異議分子等具有影響力的人士，進行騷擾或毀謗。

8.胬胬? 控制媒體（Control the press）

限制新聞自由，使媒體成為政權的工具，或操控資訊流通。

9.胬胬? 將異議視為叛國（Cast criticism as espionage and dissent as treason）

將批評政府的行為等同於叛國，藉此壓制異議聲音。

10.胬胬 操控選舉（Subvert the rule of law）

透過操控選舉制度、司法體系來維護政權，破壞民主制度。

—————————
這是美國學者Naomi Wolf 研究歸納出來民主走向法西斯的10個特徵


最近國安法又要修法



※ 引述《chin700908 (fallen)》之銘言
: 乳題啦
: 自由民主的國家
: 我不同意妳的看法
: 但我強烈維護妳講話的權利
: 但是現在店家發言都要小心翼翼
: 一不小心說錯話
: 馬上被出征道歉
: 台灣什麼時候開始思想審查那麼嚴重的
: 有沒有卦？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777627023.A.322.html
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.60.245 臺灣), 05/01/2026 17:19:06
推 krousxchen: 你在講戒嚴時時期嗎?
→ iLeyaSin365: 講給大家聽，讓大家洞悉這個模式，
→ iLeyaSin365: "pattern "!
推 sergt: 感覺上有步入威權的前兆而非權威，因為胡
→ sergt: 說八道算啥權威？不是民主專業也非民主學
→ sergt: 術「經常胡亂解釋民主的意義」，更非真正
→ sergt: 的民主精神「假民主之名行司法鬥爭之實」
→ sergt: ，哪裡找權威？
→ buski: 這個ID, 唉，可憐阿
→ boboking2: 怎麼沒有關鍵字 閩南
推 pondaha: 這ID又怎麼可憐了
→ pondaha: 我覺得支持民主進步的法西斯奧姆真理教党
→ pondaha: 更可憐
→ iLeyaSin365: 我覺得，要抗共，你自己先表現（或
→ iLeyaSin365: 證明）你是民主給人看
推 sergt: 基本的民主素養是,少數服從多數都做不到！
推 Submicromete: 這ID為什麼可憐？北檢在路上了嗎？
→ sergt: 若是要真闡述民主，那就是多數人的暴力少
→ sergt: 數人也行，但人民的公共議題投票表決，本
→ sergt: 身就是一種妥協，而民主就是一種妥協，直
→ sergt: 言之：數人頭總比用拳頭來得好！少數服從
→ sergt: 多數就是基本的民主妥協的進程，不然要走
→ sergt: 向民粹主義的偏激化極端意識型態統治嗎？
→ sergt: 分裂族群與裂解社會製造對立，那是民主進
→ sergt: 程的退卻，是一種反民主潮流！所以那不是
→ sergt: 權威的定義，反而是更貼近與走向威權統治
→ sergt: 的問題。
推 fufufugogogo: 沒有民進黨就沒有台灣
推 sergt: 依此邏輯的話，沒有蔣光頭來台，那台灣就
→ sergt: 與中國一起經歷文化大革命！
→ sergt: 事實上就是，老羅斯福將台灣給了蔣光頭，
→ sergt: 麥帥也同意並下令由光頭派人接受，美麗爸
→ sergt: 爸鞏固蘑菇種的土地都自顧不暇「因為要防
→ sergt: 範北極熊的瓜分」，而且老杜破門那時根本
→ sergt: 就不要管你中國人的破事！想聯合國託管，
→ sergt: 邱老頭的建議能扞格老羅的想法，所以是不
→ sergt: 是可以說：沒有光頭就沒有台灣，早就一起
→ sergt: 三面紅旗，人民大躍進，文革十年了！還民
→ sergt: 主化個啥？啥都沒有！
噓 windnia: 蘇聯中共共匪，不管是政府還是新聞
→ windnia: 整天在講境外勢力干涉
→ windnia: 還整天嗆國外記者
→ windnia: 又說是世界強國，又說別人一直傷害中共國
→ windnia: 你這篇文先貼給中共外交部看
噓 windnia: 你也該幫中共國安部寫一篇
→ windnia: 【“努力无用”？国安部披露：某境外组织
→ windnia: 大力资助“躺平网红”开展洗脑，消解我国
→ windnia: 青年奋斗信念】
→ windnia: https://b23.tv/QTxYtwW