[新聞] 取消機車兩段式左轉更安全?台大研究證實

[tsengcc ()]

取消「機車兩段式左轉」更安全？台大研究證實事故數下降21%　醫療費省4.7%


風傳媒
蕭宥宸


我國長年實施機車兩段式左轉規定，該規定也飽受機車族詬病多年。台大最新實證研究發
現，全台唯一取消兩段式左轉的台南市部分行政區，政策上路後整體交通事故件數下降約
21%，受傷人數下降約19%，事故涉及車輛數也呈現下降趨勢。該研究還登上國際交通運輸
領域傑出期刊《Transportation Research Part A》，不僅證明「取消兩段式左轉」能減
少事故，還可以降低約4.7%醫療支出。

台大學農業經濟學系特聘教授張宏浩研究團隊，針對「機車兩段式左轉」(hook-turn)政
策進行實證研究，探討取消該制度對交通安全的影響。研究利用台南市部分行政區取消兩
段式左轉的制度為準，透過嚴謹計量方法分析政策前後交通事故改變。


研究結果顯示，取消兩段式左轉後，整體交通事故件數下降約21%，受傷人數下降約19%，
事故涉及車輛總數下降28%，其中摩托車的降幅-26%大於汽車-18%，且根據粗略估算表明
，在研究期間，「取消兩段式左轉」的行政區居民醫療總支出還減少4.7%。反映交通制度
對公共健康與醫療資源的影響。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/11126855
6.備註:
https://imgur.com/ZldYPSA.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777640907.A.30D.html
推 organ63521: 白癡才兩段 我都三段
→ peter98: 交通部: 沒看見。
→ k385476916: 就是這個87做的
推 NX9999: 切八段
推 coin716: 蠢蛋
→ lagi5487: 他媽的鄉下阿婆左轉都靠右
推 Nm025: 就承認叫二輪待轉 只是為了順暢四輪
→ pooznn: 應該要禁摩 台灣每年可以少死3000人喔!
推 kch978: 醫療費減少是怎樣 把直接死亡也算進去?
推 MrUncle: 與其禁摩，不如立車庫法，而且要強制朔
→ MrUncle: 及既往
推 Osmium: 放屁 一堆人不會左轉欸
推 fatdoghusky: 農經系......
→ dreamdds: 左轉靠左右轉靠右，智障都懂但官員不懂
噓 ym60606: 前提是三寶會左轉 台灣就是太多低能兒三
→ ym60606: 寶 規則怎麼改都差不了多少
推 Balhae: 怎麼會找臺南做研究？那地方連騎車都走斑
→ Balhae: 馬線欸，好歹找一個正常的縣市
→ mr2gts: 就不要強制待轉 還是保留待轉格 想待轉的
→ mr2gts: 人一樣可以去待轉 有把握提前靠左在內車
→ mr2gts: 道的就跟汽車左轉不就好了 吵那麼久
推 widec: 當初是哪個智障推機車兩段式左轉？操你媽
→ luche: 農學經濟=.=沒交通相關學系嗎
→ luche: 都市學系也比較像
推 shirokase: 當初到底是哪隻搞二段的？挖出來叫它
→ shirokase: 賠那些被害者啊
→ Forcast: 所以有要取消嗎
→ widec: 幹！原來是王義川！
→ luche: 該不會是台大的境外勢力吧=.=
推 final9711: 選台南很正常吧 最亂的地方都沒事了
→ final9711: 其他地方一定更好
→ daye2012: 交通部：不是喔，不是這樣子喔
推 neilisme: 王義川這垃圾發明的阿
推 pooznn: 1985年台北就實施了 那時 王義川上大學沒?
推 universe76: 可是一堆摩托車要左轉會靠在最右邊
推 shenguan: 當初有什麼研究還是學術討論嗎，難道就
→ shenguan: 一個白癡說我要搞兩段式左轉，就這樣用
→ shenguan: 了幾十年嗎
推 Sacral: 選台南才能快速看到效果啊，選交通素質本
→ Sacral: 來就比較好的地方，實驗結果差距很難判斷
→ Sacral: 吧？
推 luche: 先從台南和高雄試驗看看
→ macocu: 一堆待轉區超突出根本反效果
推 Hayatoabe: 今天才遇到一個智障 在最右邊打左轉燈
→ Hayatoabe: 要橫跨兩線大左轉
→ triangle10: 該知道的不會知道也不想知道
推 howard1110: 直接左轉才聰明
推 ym60606: 三寶左右不分 四輪二輪都一樣有 駕照制
→ ym60606: 度不改就是路上交通就是一坨大便
推 mrmowmow: 台南人本來有在兩段左轉的嗎？？
→ unter: 應該是說大都市機車很多的地方不適合兩段
→ unter: 式吧 鄉下地方 有些老人說轉就轉 兩段式
→ unter: 可以規定他們要遵守
→ baxs: 醫療費用省下來,但喪葬費用有省下來嗎?
噓 LFD: 整個地球只有我們在玩，還玩到事故率全球排
→ LFD: 名前端，就應該知道這政策明顯有問題
→ misthide: 台大農經系教授為什麼在研究兩段式左轉?
推 Godright: 研究這些沒用，民進黨只想撈錢
推 NTJL: 當初哪個天才想出來的
→ yuki2474: 嗯...情況是又一個淪陷
推 way7344: 死光了就不用醫^_^
推 hojl: 當年一堆三寶左轉被撞或被三寶撞才搞兩段的
推 mepe1018: 之後會有一堆機車停在馬路正中間左轉嗎
→ mepe1018: ？
推 small91051: 停一堆摩托車給人撞，白癡政策
→ tank9: 待撞區 台灣特有的
→ jctron: 機車卡在路口等左轉都會被叭
→ jctron: 汽車就不會
推 joe199277: 兩段式是王義川弄的喔？
推 tetani: 柯文哲當初應該在台北取消兩段
→ tetani: 但是柯文哲太菁英派 完全不顧機車使用者
→ niburu: 減摩禁重機，一起騎單車
推 ctrlbreak: 機車光是不鑽車 老實排在汽車前後就會
→ ctrlbreak: 被叭了
推 leechiungyi: 民進黨四輪大爺不方便
推 eugene31431: 你知我知就是交通部不知
→ mkcg5825: 交通部：繼續兩段式
→ mkcg5825: 不用就算了有些十字路還給你用半套
推 jet22662266: 感謝中華
推 garcia: 所以當年提兩段式的是畜牧系的嗎？
推 selfhu: 這才是正確的
推 neilisme: 就王義川這垃圾的兩篇論文阿
推 seagawk: 兩段式左轉就是增加車輛交錯的次數，那事
→ neilisme: 全面實施是在2000年 前面都是實驗而已
推 fs11420: 東南亞就是汽機車混合～往先進方向？
推 jimmy0316: 台南 要確定餒
→ seagawk: 故機會增加很合理啊！
推 kakamonster: 台大有交通部懂交通嗎！
推 saiboos: 待撞區根本低能
推 levelesin: 桃園大部分都取消了，留著待轉格隨你
推 neilisme: 留著給不會灣或是來不及切內線的用就好
推 leon1757tw: 應該要禁止二段左轉
噓 dffdff: 待撞區才是真的
推 y5721389: 哪個智障想出二段式的
推 coffee112: 身邊一個長輩 說上次她想要省下兩段次
→ coffee112: 她應該是直接切 結果旁邊有直行騎很快
→ coffee112: 的衝出來 她載著孫女差點全部一起被收
→ coffee112: 掉
推 gdaa: 但是取消待轉的話四輪路怒症上昇78%
推 s12108478: 交通部：無顯著差異！否決！
推 iamtc769: 交通部：So what？
推 peic: 其實台南是兩種併行，敢轉的就不用待轉
推 xetherz3: 媽的騎機車的不是二等公民
推 babywipes: 裝笑耶
→ xetherz3: 原來是王異穿這個垃圾發明的
噓 JackLee5566: 桃園哪裡大部分取消？
推 ssisters: 感謝備註 竟然是膝蓋川這個髒東西
推 GGdong: 最地獄的地方都降了，那效果肯定更好
推 perseus419: 很好 花這種錢做研究
推 GGINDOWBOW: 王義川 so what
→ okla6683: 鄉下人都先靠最右再直接左轉
推 waterskyew: 兩段式迴轉，等兩次紅燈，超白吃
推 gn02218236: 不管啦 不把二輪仔趕去路口待轉怎麼凸
→ gn02218236: 顯我們四輪大爺的優越
推 bandee: 垃圾發明垃圾
推 CPULE: 待轉其實也不會不好 但沒預料到的是把待轉
→ CPULE: 區當作保齡球區的白痴開車仔這麼多
推 TouchAgain: 二段式左轉本來就是歧視機車的爛政策
推 gn02173629: 選擇路段待轉，大路口大馬路，絕對待
→ gn02173629: 轉，
推 MrCool5566: 機車怎麽可以騎內側車道
推 flowersuger: 原來是王這垃圾害的 還真有臉
推 luismars: 去南極研究交通事故率
推 cmcmisgod: 這研究是不是有問題 去年台南死亡人數
推 ringohejia: 左轉靠右 那個白癡想出來的？
噓 Centauro: 害死一堆人還洋洋得意幹你媽的
→ Linnsen: 以前3寶多 慢慢嚕到左邊轉常被剛阿
→ Linnsen: 大馬路還是建議2段但中小型那種直接轉就
推 ghchen1978: 撞死了省醫療費
推 combro40: 信不信還一堆三寶會說我左轉靠右才
→ combro40: 安全
推 gll: 可能要全部增加左轉燈號，不然會死一堆
→ weibolin: 為什麼找台南研究，因為全台只有台南部
→ weibolin: 分行政區取消兩段式左轉
推 sellgd: 只是測得了賴清德過半(51%)的縣市而己
推 xhl12000: 好，支持車庫法，摩托車不準給我停路邊
推 a37821910: 數據都丟出來了還有人說沒差 沒差的是
→ a37821910: 你的腦吧
→ gn0111: 就是正常騎的就是正常 不正常的還是不正常
推 lyxiang: 左轉為何無法靠左？因為禁行機車阿
推 brownie86: 陳世凱不喜歡這個研究
→ gn0111: 然後繼續放任不正常的有車上路
→ dayuer: 笑死，就這個大聰明做的XD
→ gn0111: 最大改善應該是那些不該有車的不給上路
推 meipialoha: 在台灣開車光注意右邊機車就夠累了 二
→ meipialoha: 輪乖乖待轉
推 papafrita: 有左轉專用道結果要2段左轉 笑死人的台
→ papafrita: 灣腳痛部 反正他們什麼都看不到啦
推 pipipa: 睡醒了嗎….不過鬼島已經走歪很多了..
→ gpx369: 很多待轉區緊貼著斑馬線，有時候會
推 mimicqneb: 左轉靠右 右轉靠左 常識
推 qazbamboo: 不會左轉VS待撞區
→ pinrannie: 農經系研究兩段式左轉？？？我看了什
→ pinrannie: 麼
→ badruid: 交通不只這問題
推 Alllllogo: 禁行機車也是阿，怎麼不是內側僅限二
→ Alllllogo: 輪，高速公路怎麼不是內側禁行小型車
→ Alllllogo: ，這麼愛分流，四輪都去外車道 謝謝
→ badruid: 問題是不論什麼問題台灣都解決不了
→ stevenpiglin: 到底為啥左轉要靠右 哪個智障想的
推 expertsaid: 中共同路人？敢質疑二段左轉之父王義
→ expertsaid: 川
推 goodhpp: 超白癡左轉要兩段
噓 villagemen: 直接送殯儀館 所以醫療費用下降？
推 missin: 放一堆沒有駕駛能力的上路,再來亂改規則..
噓 KuroCYR: 好啊又下降了，當初北市實驗後，全台跟進
→ KuroCYR: 到底是怎麼評估的？
→ L78G: 低能最愛去待撞區等死
噓 lelio: 現在百工百業都流行跨界嗎？
推 soy5566: 低能交通部繼續違背數據
推 popxpopxpop: 確實邏輯上左轉就左轉、右轉就右轉
噓 wrbdnombd: 說機車要二段左轉才安全的
→ wrbdnombd: 他媽的汽車就給我三段右轉才安全啊
→ chilagow945: 從頭到尾就只是用各種政策逼人民買汽
推 chilagow945: 車而已
推 gydiaw: 老實說我是蠻喜歡兩段式的…直接轉感覺很
→ gydiaw: 危險
→ XOsheep: 交通部智障棺猿：吱吱
→ kimono1022: 原來待撞區是這咖
推 kimono1022: 有些左轉專用燈號還不給機車一起
噓 eric6616: 南部都不守法研究南蠻數據有屁用？先叫
→ eric6616: 南蠻人守法再說好嗎
噓 sylviehsiang: 用橘皮想都知道的答案還要浪費經費
→ sylviehsiang: 時間給台大做專題
推 westhaown: 特立獨行30年的垃圾藍綠政府
推 Feriohan: 一堆人混合車道也不敢騎在內線等左轉阿
→ Feriohan: ，大概要等那群人死光這件事才有實現的
→ Feriohan: 一天
推 g4zoco196: 交通布：全面推動機車二段左轉！
推 derekjj: 搞爛台中交通的原罪
→ Jimmywin: 禁摩更快
推 doggy10454: 哈哈 交通部不聽
噓 jesiuty: 死亡率呢？
推 chenchenje: 老實說我現在根本不太想騎車了，台灣
→ chenchenje: 交通就是狗屎