Re: [問卦] 未來AI服務開始反映成本大家會多舒爽？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《givemoney (香榴槤)》之銘言：
: 最近github copilot又補一刀漲點數消耗直接漲6~9倍
: 完全跟上了之前被預估的賠10倍訂閱費搶市場
: 吐血
: 突然想到微軟又沒ipo壓力，反映成本而已
: 那...現在Openai和Anthropic為了維持使用率拼ipo刮錢
: 無腦補貼，最後上市要反映成本的時候大家會飛起來嗎？
: 有沒有掛？

我猜測反而是不會

因為原本中國AI低成本的優勢沒辦法展現

等美國廠商開始反映成本時

那就是中國捲爛你的時候

一個月六百可以，要你一個月六千？

那就需要考慮下

隔壁中國跟你說免費

那就不需要考慮了

反正只是中輕度使用，根本沒有必要一個月六千砸

而專業領域，譬如寫程式啊

反正多數人也用不到

現在百家爭鳴很好

大家都還在講市佔率

你美國廠商有本事聯合漲價

但控制不了其他國家的AI削價競爭搶市占~~

最怕就是跟現在搜尋引擎一樣一家獨大

那大家反而服務品質被降低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777688046.A.7AF.html
→ wed1979: 要問自己，AI是娛樂還是生產力，如果是娛
→ wed1979: 樂跟串流平台漲價就有人退訂一樣，如果是
→ wed1979: 生產力，那就會想adobe一樣是那圈子的人
→ wed1979: 的剛需
→ donation12: Deepseek的存在此時反而是種制衡
→ donation12: 每token成本越低，越有競爭力
→ donation12: 大模型品質提昇碰到瓶頸是可預期的
噓 robin101246: 沒什麼生產力的人當然不需要生產力工
→ donation12: 但碰到瓶頸後就是回頭來降成本
→ robin101246: 具..
→ robin101246: 真正有生產力的人 根本不在乎那一點
→ robin101246: 訂閱費
推 robin101246: 反而可以讓底層因為費用拒用 結果就
→ robin101246: 是底層繼續負面循環
這是角度不同

你講的是消費者的角度

生產力當然是重點

但是，對AI業者而言

提供生產力是誘使你們消費的原因

你們的消費力，才是他們渴望的東西

如果低生產力(服務)也一樣能有高消費力

他們才不可能會把東西搞得很好哩

現在搜尋引擎就是有這樣的情況



現在狀況是很好的

一下子gemeni打臉GPT

現在GPT又打臉回去

提供生產力的能力(服務)也就越來越好

你看中生產力的消費者也有更好的選擇

但，那個才不是這些AI廠商樂見的結果哩
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 05/02/2026 10:37:53
噓 psy792: 反映成本就準備倒閉，真的笑死