作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 進口花生做花生糖「實質轉型」竟成「台灣
時間Sat May 2 13:14:22 2026
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言:
......43......
: 歐盟:廠商需強制揭露「主要成分」產地,避免誤導消費者
: 相較於台灣現行法規對進口原料的「隱身術」,歐盟針對食品產地標示有更嚴謹的規範,
: 核心精神在於「避免誤導消費者」。根據歐盟第 1169/2011 號法規及其執行細則第
: 2018/775 號規定,當產品本身標註了製造地,但其「主要成分」的產地與產品產地不同
: 時,廠商必須強制揭露。
上有政策 下有對策
以牛肉麵、牛肉料理包為例
他在產品上就標:
牛肉產地:巴拉圭、澳洲、美國
把台灣主要牛肉進口國一網打盡有標跟沒標一樣
不過至少讓你知道有混到...
: 舉例來說,某德國廠商生產草莓果醬並在包裝註明「德國製造」,若主要原料草莓來自波
: 蘭,就必須在標籤上加註「草莓的原產國為波蘭」,或至少要註明「草莓非源自德國」。
: 這套機制確保了即使產品經過「實質轉型」成了果醬,最重要的原料來源依然透明。
: 日本:加工食品佔比最多原料必標產地
: 日本則自 2017 年起修法,強制要求境內製造的所有加工食品,必須針對重量佔比第一名
: 的原料標示產地。
: 以花生醬為例,花生作為核心且佔比最高的成分,其來源資訊必須透明化。若使用美國花
: 生,標籤就必須如實寫上「花生(美國)」。這種以「重量排行」為核心的標示準則,確
: 保了消費者在貨架前一眼就能看清該產品最核心成分的真實國籍。
: 另外,對於使用比例較低但被當作賣點的「特色原料」(例如花生夾心餅乾),日本法規
: 更設有嚴格的防誤導機制。只要廠商在包裝上標榜了該原料,就必須清楚揭露其真實產地
: 或使用比例,防堵業者利用模糊的文字遊戲誤導消費者。這不僅是法規體系中的一環,更
: 是建立品牌信任的重要手段。
: 台灣若能借鏡此規範,未來花生醬包裝上即使標註台灣製造,也必須交代花生仁是否來自
: 美國或其他國家,才能讓消費者在擁有知情權的情況下選擇商品。
: 國際準則成後門,讓中國花生隱身
: 值得注意的是,台灣法規對中國農產品的管制存有矛盾。目前政府嚴格禁止中國產「花生
: 仁」進口,卻允許加工後的「花生醬」叩關。
: 以美國品牌花生醬 Skippy 為例,其品牌雖發源於美國,但在中國設廠生產後,極可能就
: 近採購當地花生作為原料。在現行制度下,這些原本被擋在國門外的中國花生,只要經過
: 研磨、調味等「實質轉型」程序,其稅則號列便產生跳轉,從受限的原料轉身變為准許進
: 口的加工品,合法出現在台灣貨架上。
這個例子舉錯了吧?!
在中國大陸設廠加工無法洗產地
但是在中國大陸以外地區設廠加工
就會因為"實質轉型"認定而使產地產生變化
例如在越南進口中國大陸花生加工後就變成 越南產的花生醬
而若我國不禁止越南花生產品進口
這時候原中國大陸花生就可以以越南花生醬形式進口
: 真正的爭議在於,國人在現行標示制度下,完全無法得知罐頭裡裝的是來自管制區的原料
: 。相較於日本法規要求標明「原料產地」,台灣的「實質轉型」原則反而成了掩蓋原料真
: 實身分的保護傘,讓農業部長口中的「在地價值」在混雜的產地資訊中變得難以辨識。
: 農會:加工廠對價差極為敏感,未來恐失守嚴重
: 虎尾鎮農會供銷部主任蔡萬定指出,國內花生有八成用於加工,廣泛運用於糕餅類(如花
: 生夾心酥、花生餡餅)、花生仁湯、花生麵筋及米漿等產品,早期更是花生油的重要來源
: 。虎尾花生穩定供應金蘭、味全等品牌製作「土豆麵筋」,不過要將虎尾花生推廣到糕餅
: 業,就比較困難。
: 「加工廠對價差極為敏感」,蔡萬定表示,以往在關稅與配額制度下,進口與國產花生價
: 差尚在可控範圍,業者可能願意混搭使用;然而,一旦美國零關稅花生進口,成本僅有台
: 灣花生四成,劇烈拉大的價差恐將誘使業者全面轉向。
: 蔡萬定更憂心,國產花生現炒製作米漿雖有濃郁香氣,但在食品加工技術發達的今天,添
: 加香精就能達到同樣效果,消費者根本難以辨認。
: 傳統市場分裝花生粉銷售,可能也被蠶食鯨吞
: 北港農會供銷部王主任則補充,糕餅與米漿確實是花生加工大宗,而潤餅、刈包必用的花
: 生粉用量也不容小覷。
: 目前進口花生粉多半被分成小包裝後流向傳統市場販售,雖然根據《散裝食品標示規定》
: ,散裝花生也必須標示產地,但在查核人力有限、傳統市場監督難以深入的情況下,這些
散裝食品一直是台灣食品標示的法外之地吧
幾乎沒有在標示 辭了過年前在迪化街宣示一下
其他時間也沒人在care....
: 隱身在巷弄間的進口花生粉會不會在零關稅後進一步蠶食國內花生版圖,有待觀察。
: 農業界倡議修法多年,至今原地踏步
: 蔡萬定指出,現行食品法規無法有效要求業者區隔標示國產或進口物料,這使得消費者在
: 購買時完全缺乏判斷依據。雖然農業界不斷倡議應修法,落實明確的產地標示,但政府的
: 修法進度始終停滯不前,缺乏實質作為,導致質優的國產花生無法透過「產地識別」建立
: 保護屏障。
: 蔡萬定也坦言,零關稅帶來的衝擊已是不可避免的現實,影響的廣度與深度仍須觀察未來
: 的實際進口量與市場反應。儘管農會希望能守住本土花生的版圖,但他能理解加工業者的
: 成本考量。他認為,未來國產花生必須在品質上與進口貨做出更明顯的區隔,並降低成本
: ,在價位上尋求產業延續的平衡點,否則恐難以抵擋零關稅時代的巨大貿易衝擊。
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/237487/
: 備註:
: 愛國殷實商人都很懂實質轉型,如淘寶熊、487等
: 進淘寶貨改標實質轉型割傻鳥韭菜,爽賺一波
農業部編了三百億基金
結果黨的網路KOL在社群帶進口花生根本對台灣花生沒有影響
這是變相在酸還是在說農業部找個藉口又要花三百億XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.14.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777698864.A.3E2.html
推 xiemark: 花生玉米馬鈴薯黃豆都不能吃 49.216.254.31 05/02 13:20
推 keygo: 300億就是給kol帶風向 增加台灣人 49.216.253.13 05/02 13:21
→ keygo: 買自己台灣花生的。 不給錢KOL理 49.216.253.13 05/02 13:21
→ keygo: 你才怪 49.216.253.13 05/02 13:21
推 MintSu: 台積電的矽晶圓您以為都是台灣自產的嗎 180.177.3.130 05/02 13:28
你吃矽晶圓喔
※ 編輯: kaky (111.255.80.190 臺灣), 05/05/2026 14:21:50