: 標題: Re: [問卦] 交通這麼可怕，為什麼政府不太在乎？
: 因為很大一部分人用不到啊
: 拿小弟我來說
: 基本上從小到大
: 我老爸載進載出
: 能車接車送全部就是車接車送
: 公共交通0、步行0
我有車，也有車庫，因此未來如果要用車庫法淘汰多餘車輛，我也可以撐久點
但我現在經常搭大眾交通，騎腳踏車
說真的你只能代表你自己
好吧，我也只能代表我自己
: 我長大一點
: 騎機車機率還比較高一點
事實上騎機車的人數是最多的
而台灣有很多人是有資格說'我開車，我也騎車'的
因此，其實不是大家在岐視機車，而是騎機車的，也岐視機車
若真要爭機車權益，那麼他們人數是最多的，哪會投票投不過
就好像我前公司同事，騎重機的也不少
但'每一個'都說：我騎重機，但我不同意重機上高速
嗯，真的是這樣
很奇怪，和網紅，和 PTT 上，感覺不一樣
我發覺現實生活和網路真的在構成，或說同溫層上，差很多
但政策及投票結果，是跟著現實生活跑的
網路上是怎樣的構成成份呢？
這麼說吧，在出國旅行時，我在划手機，在關心交通議題
我兩個同學看不下去
一個是繳稅就繳百萬的
一個是身價上億的
他們一致說：別浪費時間
你能想像郭台銘或張忠謀在和你回臉書或 PTT 嗎？
不會，他們沒空；其實也不會那麼沒空
我兩個同學在悠閒放空時，絕對有空，畢竟我們一起出國玩，我看他們也常發呆
但他們覺得'根本別把時間浪費在網路上'
所以網路上的人，同溫層的朋友們，要很清楚一件事
這裡只是現實社會的子集合，是金字塔的頂端，或者是一群在浪費時間的人
就看我們自己怎麼運作，怎麼定義了
: 撞車死人出事
: 那是你行人、騎車的事啊
: 跟開車的啥關係
: 本質上這就是兩群不大交集的人
: 你怎麼會去關心另一群人死活
不會，我同學有兩輛轎車，但行人或騎車他還是關心
因為他的妻小沒有；仍然騎車走路
還好他雖然自己有錢，但沒買 volvo 給老婆當買菜車
讓她自己安全，但可能去撞別人；控制能力到哪，就用什麼車
三峽七十多歲老翁撞死一堆學子時
他也紅著眼睛說，死掉的小朋友，是他家小孩的同學
你覺得他會冷陌？那他為什麼不要我在網路上討論交通？
因為他覺得：和那些飆仔有什麼話好講
嗯，呵呵。。。形象差到這樣 XDDDD
所以政府說重機給民眾的印象太差
真的，原來是真的 XDDD
對了，他有重機
他不是沒重機好嘛 XDDDD
: 但是你阻礙到我們方便
: 我們肯定不同意
: 大力投反對票
: 為自身利益爭取本身就是正常的事
:
: ※ 引述《frzqp3814396 (GGYY)》之銘言：
: : 台灣在國際上四處吹噓科技島
去找吹噓的人負責
我沒吹噓，也被人這樣指著罵過
我就是程式設計師，我可以用很偏系統軟硬體的角度談這些
但我不會說我們是科技島
反而我分析時，常常說那些'為何不抄日本'的講法
是根本忽略了 porting 的難度
拜託，真正在這行內的人員，是對每一行程式如履薄冰，非常敬畏 bug
哪會跟你吹噓。。
加班加到累死，早就知道那是不容易的了
會吹噓的，是站著說話不腰疼那群人
包括講'連抄都不會抄'，以為抄很簡單那種人
多做事，多到前線，你講話會愈來愈保守
我有開口閉口'保證；聽我的，很簡單'這樣語氣嗎？
沒有，相反我都說：我不能升自己當裁判，你參考看看
建議我做，但我根本不想負責任 XDDDD
--
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變
引入變異算邏輯 輯 異
居處陋室觀湧現 為 為
士逢知已悟襌機 父 母
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777741727.A.6DA.html