1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
控割草機噴石砸車向朴子公所求償5.6萬 女子提國賠敗訴
4.完整新聞內文:
陳姓女子去年8月間停車在嘉義縣朴子市一處停車格，認為車體有損傷，是因朴子市公所
請的割草工人割草時噴飛石頭傷到車體，向公所提出國家賠償，求償車輛修復費及代步租
車費共56919元；嘉義地方法院審理，認為相關證據難認定車輛受損是因除草作業噴飛石
頭所致，駁回陳女之訴。
陳女主張，去年8月19日下午2點多將轎車停在朴子市一處停車格，遭割草工人噴飛石頭傷
到車體，經估價後，車輛修復費用38919元，修復期間以每日1200元計算代步租車費用
18000元，請求國賠總計56919元。
公所則主張，車漆掉落的原因多元，如長期日曬、遭砂石彈擊、洗車刷毛刀過硬等各式因
素，陳女車輛車漆掉落原因均無法排除；陳女提初估價單是8月23日開立，與除草時間差4
天，無法認定估價單記載車損是案發時發生，此車領牌離除草時間已4年，無法判定各車
損是何時造成，且估價單所載引擎蓋及車頂蓋車損，非除草所造成，此部分違反經驗法則
。
法院審理時，陳女提出車損照片、估價單等，並指停車時間為8月19日上午8點30分，至晚
上9點多時發現車子受損，也有割草砂石粉；但相關影像截圖模糊不清，難以辨識是否為
陳女車輛，也難以辨識路邊樹旁人員身分舉動，也無案發監視器影像；車身受損照片僅能
證明車身烤漆刮損痕跡，無法證明受損時間點及確切受損原因為何。
法官認為，依各項證據難認定車輛所受損害是因實施除草作業噴飛石頭所致，無從判斷車
身刮損痕跡是日常使用所生痕跡或因割草所致的新痕跡，陳女據此主張公所應負國家賠償
責任，求償56919元，缺乏依據，不應准許。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5423031
6.備註:
停車懷疑被噴石，要怎麼提國賠才會勝訴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.191.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777765383.A.D8D.html