Re: [問卦] 為何警察要放任違停？

[ss2121647 (pesor)]

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 如果我是管交通單位的長官
: 只要叫巡邏的員警路邊看到違停
: 不管是停紅線 停機車道 停快車道 還是併排
: 看到一台就夾一張
: 別在那邊勸導說些543
: 保證只要一個禮拜
: 幾十年的違停亂象就會銷聲匿跡
: 為何警察要放任違停 現在業力迴向自己了吧

一個禮拜違停會不會消聲匿跡我不知道，但我知道你一個禮拜內就會被調走了。你以為支持取締違停是多數民意，殊不知情理法勸導才是多數決，警察只是順從民意而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.188.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777818259.A.B0B.html
→ kmkr122719: 台北不好說,鄉下地方確實是這樣子沒錯
→ kmkr122719: 基層警察太過認真,好一點的會被上級/
推 gp500adsl: 法治社會結果在講情理XD
→ kmkr122719: 民代叫去拉正訓話,差一點的就流放偏遠
→ kmkr122719: 派出所
→ arickal: 現在這種交通狀況就是主流民意想要的
推 duelaylomo: 幾十年了，政府有時會宣稱要加強執法
→ duelaylomo: ，但真的執法下去民意哪次站在執法這
→ duelaylomo: 邊，不都成了政府搶錢、民代出來罵
推 coffee112: 看過有人跟我炫耀他會去投訴把人調走
→ coffee112: 我不知道是不是真的 但聽了真的覺得基
→ coffee112: 層警察很多應該也都很委屈 做不做都錯
→ coffee112: 都有事 做了還被一直拉正責備
→ spiriturl: 選票 選票 選票 原因往往意外的簡單
→ reiborei: 法治社會但先後順序是情理法阿 顆顆
推 sazdj: 所以臺灣本質還是人治社會 只是會欺騙自己
→ sazdj: 是法治社會 和中國一樣
推 a326100: 真的是主流民意，桃園就是
推 tonyhome: 畢竟是閩南猴子 不倫不類
推 agriculture: 林志堅當新竹縣長時，取消取締違停
→ agriculture: 後有說過民調上升，不過之後那邊有騎
→ agriculture: 士因為違停因素出車禍死掉
→ agriculture: 因為相關事件太諷刺了，所以記憶深
推 marktak: 才沒有什麼民意 一個議員就要嚇尿了
推 skullxism: 民意（x)權勢意（o)
→ skullxism: 民意這麼重要怎麼只有違停被放任？