Re: [問卦] 認真說 逐顆檢查馬鈴薯辦的到嗎？

[devidevi (凱特)]

※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: 問AI，一箱貨櫃大約有15萬顆馬鈴薯，台灣一年約進口5億多顆馬鈴薯。
: 要是一個人一分鐘檢查20多顆馬鈴薯、一天8小時檢查1萬顆，一個貨櫃要十幾個人整天才
: 有可能檢查一個貨櫃。
: 要逐顆檢查，實務上辦的到嗎？還是又要交給廠商自律檢查？
: 還是該成立馬鈴薯國家隊、聘僱逐顆工程師來檢察馬鈴薯了？

1.全部逐顆檢查
2.發芽逐顆檢查

1在實務上要專門的流水線才能做到
2的話，維持目前抽驗方式
有發現發芽的，再針對發芽的逐顆檢驗
沒發現就不用逐顆

之前是有發芽直接全櫃退貨
未來是有發芽的，針對發芽的逐顆檢驗

文字敘述很重要的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777888339.A.2FD.html
→ gn01622545: 竹科呢
推 child1991: 整件事就是把美國應該負擔的檢驗成本
→ child1991: 給鬼島自己吸收 什麼能不能檢就是假議
→ child1991: 題
→ child1991: 再說了 你的2產線稼動率怎麼算 沒抽到
→ child1991: 發芽的檢測線閒置 海關去做5S嗎？還是
→ child1991: 要學全聯請支援檢驗？
→ child1991: 為什麼要花成本而在沒有效益的事情上
→ child1991: ？
推 sazdj: 問柯文哲就有的答案 幹嘛自己想
→ devidevi: 2的話，不用常駐啊，需要再開線就好
推 child1991: 需要再開線 你的人是約聘的嗎 有需要
→ child1991: 再打電話通知他來上班？
→ child1991: 停線的時候海關去做5S？
→ child1991: 檢測不是一條線就好 你還要有待測區已
→ child1991: 測區不良區 這麼大一條線架動率低就是
→ child1991: 浪費 為什麼要浪費錢幫美國擦屁股？