看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者郭運興/台北報導 3.完整新聞標題: 嘆藍營軍購失據、自陷兩難 黃暐瀚:從開始就沒用積極審慎態度面對 4.完整新聞內文: 立院展開國防特別條例審查,但國民黨對於預算規模要3800億+N或8000億元尚無定論。 對此,力挺軍購的媒體人黃暐瀚今(4日)表示,從一開始賴總統提出「國防特別條例」 的時候,國民黨就沒有用「積極審慎」的態度去面對,結果就是讓「藍營支持者」形成了 「堅定反對的態度」,如果「軍購」真的只是為了「討好美國」,而不是「保衛台灣」? 那應該連一毛錢都不給過才對,何必浪費錢?他感嘆,軍購失據、自陷兩難。藍營的矛盾 ,來自於自己,絲毫怪不了別人。 黃暐瀚表示,從一開始賴總統跟行政院(去年11月底)提出「四百億美金國防特別條例」 的時候,國民黨中央(非指每一位藍營大咖政治人物)就沒有用「積極審慎」的態度去面 對。 黃暐瀚認為,如果「積極」,就不會把案子直接擋在「程序委員會」,連排都不排;如果 「審慎」,就不會一邊缺席國防部的機密會議,一邊又隨口對社會強調「要買什麼沒人知 道,不明不白」,更不可能連「條例案」與「預算案」都故意不說清楚,讓支持者誤以爲 這半年的杯葛,都是為了「阻止民進黨貪污」。 黃暐瀚直言,其結果,就是讓「藍營支持者」在過去半年形成了「堅定反對的態度」,以 至於當後續出現多名「藍營大咖」居然同意「八千億版本」的時候,反被藍營支持者當成 「叛徒」,欲除之而後快。 黃暐瀚說,問題的根本不在「人」,而在於對「事」的本質認知是否正確。如果「軍購」 真的只是為了「討好美國」,而不是「保衛台灣」?那不要說1.25兆或八千億,應該連一 毛錢都不給過才對,何必浪費錢? 黃暐瀚感嘆,軍購失據、自陷兩難。藍營的矛盾,來自於自己,絲毫怪不了別人。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260504/3159977.htm 6.備註: https://i.imgur.com/wE0jlIS.jpg 校長真的該給奉先一個位置了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.192.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777890571.A.A35.html
lwamp: 民進党吠半天連要買什麼都講不清楚 42.70.43.175 05/04 18:30
aggressorX: 講態度的時候就表示這個人沒東西可以 1.162.15.238 05/04 18:31
gogobar: 拿新潮流錢的畜牲狗雜種,難怪老母慘死 49.215.88.15 05/04 18:31
aggressorX: 噴了 1.162.15.238 05/04 18:31
akamen: 他不是姓綠嗎? 223.137.67.49 05/04 18:31
donation12: 一篇報導只引一人說法...品質堪憂111.250.231.105 05/04 18:31
asgardgogo: 舔啊舔啊 114.44.53.32 05/04 18:31
jarry1007: 藍營中的親美派坐不住了而已 49.218.247.151 05/04 18:31
knightwww: 綠 1.169.89.5 05/04 18:32
antineutrino: 買軍武保衛台灣但不積極催貨? 49.216.21.201 05/04 18:32
gogobar: 補噓,操你個綠委和 49.215.88.15 05/04 18:33
gopath: 藍營不監督,就失去立場了 125.230.15.47 05/04 18:33
ATNB: 秋西郎 114.39.226.209 05/04 18:37
dai26: 罷七瀚又來了XD 223.138.19.47 05/04 18:39
eemail: KMT明擺著不同講法 101.8.91.15 05/04 19:25
zxcvctk: 看一次噓一次162.120.248.124 05/04 19:56
iceman00186: 當初49年不就是為討好美國才把kmt丟 49.214.7.103 05/04 20:17
iceman00186: 到台灣的嗎?然後打不回去又一直吠 49.214.7.103 05/04 20:17
mintex: 中共軍演是保護台灣.被統一後免軍購 122.100.89.152 05/04 23:37
mintex: 黨的方向不容質疑.國台辦沒同意.不准買 122.100.89.152 05/04 23:37