[問卦] 為啥雙重國籍外國人 決定台灣未來？

[annie06045 ()]

不知道為啥 在網路越愛台灣的  每一個都住國外

之前還遇到一個自稱愛台灣 不歸化日本的
後來才知道他持有需要住日本10年的永住權!
比5年的歸化還難拿 連這都要騙

為什麼一堆根本不住台灣的外國人.雙重國籍
可以決定台灣的未來??
他們的人生已經跟台灣無關
台海戰爭根本不會回來

至少該規定 離境超過1年半以上 不該有投票權了吧
連年夜飯都不回來吃 是投個屁票

到底為什麼都不改規定 有沒有卦??????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.26.30.133 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777893695.A.06D.html
※ 編輯: annie06045 (122.26.30.133 日本), 05/04/2026 19:26:12
噓 dj4: 因為要徵服宇宙
→ boboking2: 誰叫你要投那些人 嘻嘻
推 marke18: 贊成~~
→ Shrugg: 一個有雙重國籍的人很自然的會比較兩個國
→ Shrugg: 家的優劣，從兩個國家的優勢點去撈錢，但
→ Shrugg: 是會選擇住在優國而離開劣國。你如果很在
→ Shrugg: 乎別人有雙重國籍有優劣國的選擇性，你卻
→ Shrugg: 沒有選擇性，那你何不發揮你的能力或影響
→ Shrugg: 力讓你所在的國家成為大家眼中的優國，這
→ Shrugg: 樣你根本不用在乎人家有沒雙重國籍，因為
→ Shrugg: 你生活的優國是大家想擠都擠不進來的，有
→ Shrugg: 雙重國籍的人想的也是如何從劣國拿資源來
→ Shrugg: 建設優國讓自己可以在優國住的更舒適。
推 yoshilin: 張忠謀呢？
→ r85270607: 住得越遠越愛國 跑得越快越愛台
噓 relaxcloud: 4樓在講的第一步不就是移民的不能有
→ relaxcloud: 投票權嗎，這樣台灣才會變好，每年沒
→ relaxcloud: 有入境超過半年就不能有投票權，這才
→ relaxcloud: 是合理的
推 azytjr: 親屬持有外國居留權，三等親內禁止參選，
→ azytjr: 這樣比較合理
噓 Shrugg: 移民不能有投票權？ 這個是不是代表對國家
→ Shrugg: 貢獻度低的不能有投票權的意思？ 因為他長
→ Shrugg: 期住在國外，所以對國內沒有貢獻度，所以
→ Shrugg: 應該剝奪他的投票權的意思？ 如果是這樣，
→ Shrugg: 那是不是住在台灣卻對台灣也沒貢獻的，那
→ Shrugg: 也應該不允許有投票權？ 那這樣是不是越有
→ Shrugg: 貢獻的投票權權重要加大？ 那是不是有錢人
→ Shrugg: 一票可以等同於一般人的兩倍三倍N倍，看個
→ Shrugg: 人貢獻度而算權重？
→ Shrugg: 孫文是美國檀香山出生的，他在國外的時間
→ Shrugg: 還多於他在中華民國的時間，那他應該不能
→ Shrugg: 當中華民國總統啊，他也雙重國籍啊
推 azytjr: 都移民了就去投那個國家的票不會嗎？笑死
→ Shrugg: 如果黃仁勳回到台灣投票選總統，不知道你
→ Shrugg: 會不會反對，他也雙重國籍，常住美國。 但
→ Shrugg: 是他下大單給台積電，造成台積電可以大賺
→ Shrugg: 讓台灣經濟起飛，他對台灣的貢獻比大家都
→ Shrugg: 多，但是比較起來，他對美國的貢獻應該高
→ Shrugg: 於台灣。 但是他對全世界都有很重要的貢獻
→ Shrugg: ，因為讓AI發展迅速。
→ Shrugg: 所以一個人對國家的貢獻度是由你們對國家
→ Shrugg: 貢獻度比他低的人在判斷他的貢獻度跟剝奪
→ Shrugg: 他的投票權的？
→ Shrugg: 雙重國籍的人在兩國都有投資，也都有法律
→ Shrugg: 賦予的投票權，他的投票權是由貢獻度比他
→ Shrugg: 低的人在決定跟剝奪的？
→ Shrugg: 黃仁勳還在台灣設辦公室，他在台灣養活了
→ Shrugg: 好幾千好幾萬個台灣人跟台灣家庭，你會剝
→ Shrugg: 奪他的投票權嗎？ 如果他想投台灣的選票，
→ Shrugg: 你是不同意的嗎？ 那你養活了幾個台灣家庭
→ Shrugg: ？
→ Shrugg: 我們舉大清朝當例子好了，大清晚年的關稅
→ Shrugg: 是由一個英國人主導的，他是英國人，他甚
→ Shrugg: 至沒有清國的國籍，但是他好像貢獻了大清
→ Shrugg: 超過三分之一的稅收，沒有他，大清會提早
→ Shrugg: 滅國。 國不國籍真的不是重點。
噓 Shrugg: 你們在乎的其實不是人家的雙重國籍，你們
→ Shrugg: 在乎的是人家有選擇權，你們沒選擇權。
→ Shrugg: 那你們應該努力讓國家變好或是讓自己也變
→ Shrugg: 成有選擇權，而不是嫉妒人家有選擇權，或
→ Shrugg: 自己的國家爛，而他們都能去優國生活。
我認為 已經不住台灣的人 根本不了解台灣的社會現況
只是個台裔外國人 亂投還不用承擔後果 反正整個FAMILY都在國外
到底什麼時候要把這個洞補掉
台灣人的未來 該由真正住台灣的人決定
推 azytjr: 覺得雙重國籍不夠那就多辦幾張護照多投幾
→ azytjr: 個國家，台灣沒有投票權是有差嗎？笑死
※ 編輯: annie06045 (122.26.30.133 日本), 05/05/2026 16:38:50
噓 Shrugg: 你怎麼去判斷住國外的人就不了解台灣狀況
→ Shrugg: ，住台灣的人就了解台灣狀況的？ 那你們本
→ Shrugg: 地台灣人還希望美國人保護你們呢？ 既然住
→ Shrugg: 外國的台灣人都被你認為不了解台灣了，那
→ Shrugg: 你怎麼期待住外國的外國人在兩岸大戰的時
→ Shrugg: 候幫你打仗呢。 台灣如果不是後面有美國，
→ Shrugg: 你台灣能撐到現在啊。 更何況台灣的國際地
→ Shrugg: 位還不是你這個住台灣的台灣人可以決定的
→ Shrugg: 耶，反而是美國人在幫你決定的耶，那你應
→ Shrugg: 該站高高跟美國人說，你們滾遠一點，我是
→ Shrugg: 本地台灣人，我可以決定台灣的一切，你們
→ Shrugg: 滾遠遠的。 真是笑死人，你當過兵拿過槍守
→ Shrugg: 護過你的台灣嗎？
→ Shrugg: 你願意去當兵嗎？ 我可不可以說不願意當兵
→ Shrugg: 的，沒權有投票權啊