作者ErosAmour (你揀㗎嘛偶像)
看板Gossiping
標題[新聞] 辦謀殺案引用AI假案例 美喬治亞州檢察
時間Wed May 6 04:26:33 2026
辦謀殺案引用AI假案例 美喬治亞州檢察官遭懲處
2026/5/6 03:34
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202605060005.aspx
(中央社華盛頓5日綜合外電報導)美國喬治亞州最高法院今天懲戒一名州檢察官,裁定這
名檢察官濫用人工智慧(AI)工具,導致一起謀殺案判決中出現虛假且具誤導性的案例引用
。
路透社報導,喬治亞州最高法院禁止克萊頓郡(Clayton County)助理地方檢察官萊絲莉(
Deborah Leslie)出席大法官庭審6個月,並命令她完成有關道德、法律意見書撰寫與正確
使用AI的額外法律教育。
喬州最高法院裁定,下級法院於2025年駁回一名謀殺案被告要求重新審判的命令中,出現了
「多處虛構或錯誤歸屬的案例引用」。
大法官藍德(Benjamin Land)寫道:「引用不存在的案例或不支持所引用論點的案例,是
違反本法院規定的行為,遠低於我們對喬治亞州律師應有行為的期待。」
全美各地州級與聯邦法院都曾對使用生成式AI工具進行法律研究與文件撰寫、卻未查證結果
的律師做出懲戒處分。
喬治亞州此案較為罕見,涉及檢察官使用AI,引發關注之處在於檢方
使用AI出現的錯誤,竟被法院意見書重複採用。
萊絲莉與克萊頓郡地方檢察官辦公室均未立即回覆置評請求。萊絲莉先前在一份法庭文件中
,就未能獨立核實AI生成的引用資料道歉。
此案起因於潘恩(Hannah Payne)因謀殺與非法監禁赫林(Kenneth Herring),遭判無期
徒刑外加13年徒刑。最高法院是在潘恩提出上訴時,對這名檢察官做出處分。
萊絲莉使用AI生成的虛假案例,出現在她擬定的一份命令草案中,敦促承審法官駁回再審請
求。喬治亞州最高法院表示,這名法官在駁回潘恩的請求時,採納這份命令草案的大部分內
容,包括虛構的引述。
喬治亞州大法官今天敦促承審法官在檢視命令草案時,「應理解人工智慧軟體有可能被使用
,且帶有潛在的風險與益處」。(編譯:張曉雯)1150506
備註:
地方檢察官使用AI虛假案例有錯
但下級法院法官採納檢察官意見做出裁判時沒發現虛假
你們都不懲處的嗎?
這責任不是推給「被誤導」就能逃避的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.132.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778012796.A.535.html
→ ErosAmour: 法官和他的助理會仔細核實其裁判所依223.141.132.172 05/06 04:29
→ ErosAmour: 據的法律或判決是有效存在的,這是法223.141.132.172 05/06 04:29
→ ErosAmour: 官的責任。223.141.132.172 05/06 04:29
推 una283: 應該是因為用在駁回重審案的關係220.132.181.237 05/06 04:52
→ spzper: AI只是可能性~但也是要有實質證據阿 125.230.222.72 05/06 05:00
→ spzper: 要是能行~那你這些人領毛薪水XDD? 125.230.222.72 05/06 05:00
推 yan1979: 美國北檢 61.231.223.25 05/06 05:59
→ error405: 再喊ai法官啊 114.36.249.138 05/06 07:39
→ abbag: 會腦補幻想的AI 123.194.155.67 05/06 07:45
推 edenidv: 所以一堆人說美國那套多好,遇到這種全 220.128.105.61 05/06 09:22
→ edenidv: 跟文盲一樣,真的是厚 220.128.105.61 05/06 09:22