Re: [新聞] 桃園財產申報「億元男」張善政身家再增3

[atrophy5566 (阿戳飛5566)]

安安大家好，我是擁有0筆不動產的魯蛇

認真問一件事

善政我知道他很有錢，可是擁有76筆房產算不算炒房？

非單純針對善政

不管藍營綠營白營的政治人物

嘴巴說著居住正義，然後行為卻擁有多筆不動產

在居住正義的觀點下，不動產應該回歸居住的功能，而不是淪為商品或是投資

你有錢可以進行其他投資

但要從政，這樣的行為是否觀感不是很好？

也就是說不管哪個陣營的政治人物，根本不太在乎底層人民的生活？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778034769.A.9D8.html
推 iam0718: 大統領都要你做功德了 天真善良集一體
→ olaqe: 仇富只有當DPP在野還穿草鞋時才能用喔^^
→ sagarain: 從政應該全部賣掉普發 這樣可以嗎
不知道，我只知道嘴巴喊居住正義

但卻長期持有讓土地持續有資源稀缺性很奇怪
推 kevincj22: 印象中還是要看實際地目，有的好像有
→ kevincj22: 切割問題，其實根本是同一塊地
非單純針對善政

只是討論政治人物擁有多筆房產下對於大眾的居住正義觀點
→ spzper: 有錢和想做事確實是兩碼子的事~重點還在於
→ spzper: 有沒有推動
→ sagarain: 問就是侯友宜
但你推動有益於落實居住正義的政策

但行為卻還是擁有多筆土地，這樣行為不是很矛盾嗎？
推 JimmyBlue: 矛盾在哪?
→ nakayamayyt: 所以有錢不能買房地產喔
當然可以啊

但是人民期待政府落實居住正義

但政府官員的行為卻是破壞居住正義的兇手之一

不是很奇怪嗎？
→ sagarain: 哪有矛盾
蛤？

人民不是期待政府落實居住正義嗎？

這就跟嘴巴上說要改善交通可是自己違停一樣啊
→ babuarea: 你知道有個建商媳婦多少地嗎？
推 olaqe: 有不合法就去檢舉提告 但影射才有殺傷力
我有說不合法嗎？
→ nakayamayyt: 不然是要強制限制一人一筆土地嗎
沒辦法啊 這是法律上對於財產權的保障

但是官員嘴巴喊的卻沒辦法自己落實很奇怪啊
→ sagarain: 居住正義是提供居住 我又不是把房買到
→ sagarain: 沒法提供需求
但是造成資源稀缺性啊
→ olaqe: 慢慢動起來了 也好啦 大選舉大成功啊
動起來個屁 我不是網軍

我是指所有囤房的政治人物
噓 Erechtheus: 沒錯，所以我們需要政府從上到下全是
→ Erechtheus: 群窮光蛋才能救國
你能這樣理解也不簡單
→ sagarain: 居住正義是我有提供機會 不是買賣違法
→ sagarain: 捏
但是長期持有大量土地造成資源稀缺性

價格就會上漲，人民能購買居住的機會就降低了啊
推 olaqe: 圍停違法 擁有許多房產不違法
→ olaqe: 故意混淆 記得發個dpp黃甚麼的當主打喔
我不是討論法律上的問題 我說過這是財產權的保障

「佔據珍貴居住資源卻不開發、不釋出，造成供給短缺，推升房價。」

上面這段是ai說的，你覺得這段對於居住正義的論述如何？

干dpp屁事

現在ptt只要討論社會議題都要分陣營就是了？

要貼標籤前為何不去搜尋我帳號？
→ sagarain: 你知道他持有土地在哪嗎
跟張善政無關啊

我是指持有大筆土地的官員

我是剛好看到這個新聞來討論的

任何一個有大量土地的官員是否很矛盾呢？
→ olaqe: 財產權的保障?呵呵
推 olaqe: 你是說你跟郭台銘加起來除二這種保障嗎
可以詳加說明嗎

「從居住正義的原則來看，官員大量持有土地直接違反了「資源共享」與「分配正義」：

這不僅是財產多少的問題，而是當「管理稀缺資源的人」變成了「壟斷稀缺資源的人」，
制度本身就失去了正當性。

這種行為人為地加劇了土地的稀缺感，並利用這種稀缺性來鞏固階級與財富，與居住正義
追求的「居住權保障」完全背道而馳。」

這是我跟ai討論的結果
推 rumblefish: 八卦最賭爛的噁爛炒房仔跟房東
※ 編輯: atrophy5566 (114.137.113.166 臺灣), 05/06/2026 11:02:58
→ nakayamayyt: 為什麼別人買土地就是沒有居住正義
→ nakayamayyt: 有錢人買一堆土地 你租平民社宅
→ nakayamayyt: 哪裡有問題
→ nakayamayyt: 你的居住正義就是你沒錢也要住市中心
→ nakayamayyt: 獨棟透天嗎
這邏輯不對啊

居住正義是要打破壟斷土地，而不是接受權力者給予的收容

你把土地當作水資源就可以理解了

少數人擁有珍貴的水資源

然後叫窮人去喝他們施捨的髒水

反正能活著就好了

這不對吧
推 olaqe: 好啦 記得今年獻策給DPP 實現居住正義!
DPP一堆人不是一大堆房產？

怎麼落實？
→ olaqe: 那就恕我直言 爭氣點吧
→ mopigou: 垃圾不分藍綠
嘴巴上說打房 實際行為卻擁有大筆房產我都覺得很諷刺
推 deerdriver: 政客的房產釋出也沒多少吧 不如看是
→ deerdriver: 不是真的有在往居住正義的方向前進
→ shane24156: 炒房啊 笑你執政黨不敢修法啊
推 goodapple807: 你心目中的居住正義是共產主義吧
→ goodapple807: 下一篇 為啥有錢人越來越有錢
→ goodapple807: 該調整的稅率不都調整了 你還要做啥
共產主義和居住正義不一樣好嗎 = =
※ 編輯: atrophy5566 (114.137.113.166 臺灣), 05/06/2026 14:54:48
→ goodapple807: 現在多屋是不是有多課稅= =
→ goodapple807: 他支持繳重稅 為啥還說矛盾= =
噓 relaxcloud: 要質疑這個，你要先看他透過政府政策
→ relaxcloud: 的改變而獲利，桃園不就有個例子了嗎